Modomas: Första blir för klena då och han är för lik Woods. Bättre sprida dem. Sedan var Vela inte alls bra och han kommer inte riktigt till sin rätt i snälla matcher. Byt plats på Södergran och Vela mot Mora.
gokar: Alltid gillat Hedberg, han var likadan som aktiv spelare. Man blir nästan småkär och vill skicka honom meddelanden om hur mycket man gillar hans stil.
Gusse: ja fast va fan, hur många matcher i vårt loosing streak slet man inte sitt hår över att vi spelade jövlgit fin hockey men släppte till drösvis med slutmål?
Det var ett jävla sömnpiller till match och som småbarnsförälder med grav sömnbrist så borde jag få dagens forumeloge för att jag höll mig vaken. Samtidigt håller vi ju Mora på utsidan jävligt effektivt och sätter puckarna. Den tar jag alla dar i veckan i ett slutspel.
modomille: Han uträttar ju ingenting i lagets bästa omgivning, mjukost svag i närkamperna, ganska osmart i spelet med puck och visar öht ingen vilja alls.
Jag skulle kunna se Karlin bänka honom för att sända rätt signaler att man iaf måste ha rätt inställning, det har han inte, han är nog inte ens svettig idag.
Confusius: jodå absolut är det så. De va för snällt ett tag jämfört med övriga lag, därför va brashear tvungen att komma hit och ta ett snack med buset. ;)
NuMo: Att "spela av perioden" är ju något vi haft otroligt svårt med under grundserien. Man skulle alltid vara så kreativa och eleganta istället för att spela enkelt. Jag ser hellre att man bara chippar ut puckarna nu och låter masarna bli trötta till nästa match.
Jag tycker alla i modo ska se och lära av Södergran! Jävlar vad han åker och kämpar för laget. Riktigt imponerande!! För övrigt en tråkig match men en bra defensiv match av Modo. Håll nollan nu bara!!
Confusius: Lindberg är grym! Söderström tycker jag alltid är partisk när Modo spelar. Framförallt när vi möter Löven, då är Modo oavsett matchbild det sämre laget och rycker alltid extra i hans baugette när löven rör pucken
Monno: Intressant med antal skott emot. Tänker lite på Tobias Lundström 99/00 som tog oss till SM-final mot DIF med räddningsprocent på 88-89% i grundserie och slutspel.
Vi har inte kommit upp i nivå idag, men det är inte så att Mora är fantastiskt bra. Visst de får långa anfall på oss, fler än förra matchen. Men samtidigt är de rätt dåliga i speluppbyggnaden, skvätter puckar och bjuder oss på lägen och kontringar.
Men detta är hockey, hur många gånger har det inte varit åt andra hållet där vi fört spelet och motståndarna gjort målen.
Då brukar det låta här att vi saknar vilja att ta kampen framför mål, att motståndarna spelar smart och utnyttjar våra misstag och leder rättvist och solklart, att det är målen som räknas. Varför gäller detta inte i dena match?
Det är en dålig match och prestation av oss jämfört med vad vi kan prestera, samtidigt måste vi berömma Guden, vårt BP som inte släpper in Mora och att vi tar vara på våra lägen. Hade kunnat vara både 4-0 och 5-0 då vi dragit minst två i ribban och Woods missade öppet mål.
Confusius: Vi släppte ju till relativt få skott mot AIK. Eller snarare vi släppte till väldigt få. Släpper man då in några puckar blir det ingen fin statistik.
Slutspelsstatistiken säger dock något helt annat konstigt nog, blev förvånad nu när jag kollade.
Gudlevskis ligger 6:a med svaga 89,74%, och 4:a i GAA på 2,38 insläppta mål.
Räknar man bara dom lag som fortfarande är kvar i slutspelet, och att Mora använt sina båda målvakter lika mycket är det bara Piironen som är sämre statistiskt.
Räknar man bara Moras statistiskt bästa målvakt är Gudlevskis den klart sämsta av semifinallagen rent STATISTISKT