Silly: Georgsson sade i en podd att både Tuohimaa och Vainio var för dyra för att behålla. Att man pga av lägre budget tvingades släppa dem. Du skriver inte för dyr, men SSK sparade runt en miljon på att släppa Tuohimaa...Vainio var billig första året, men sedan gick priset upp.
De kan såklart ha hamnat i Löven i alla fall, men det vet vi inte. Det enda vi vet är att båda var för dyra för SSKs inledande spelarbudget
Willow: Släppte och släppte... ? Kontrakt gick väl ut... Och han var inte så dyr för dem.. Det var mer för att hans polare Vaino spelade där..! Och var spela Vaino i dag?
Gusse: Skulle jag också gjort, Man spelar där man har chans att vinna Hade MoDo varit ett topplag i SHL och Frölunda varit i botten, Så vet vi svaret var han hade spelat!
Framnäs: Undrar om inte Niederbach har ett större Frölunda hjärta än MoDo Hjärta. Han har faktisk mer tid i Frölunda än Modo. Min känsla kan förstås vara helt galen.. Skulle båda lagen spela i SHL och han får lika erbjudanden från båda tror jag han väljer Frölunda iaf
dempa: LP och Norlinder har slingrat sig. Självklart bryr de sig om MoDo, jag säger inte det. Men ska klubben tåla vilket agerande som helst? Nieder har alltid varit öppen med att han bara siktar på bästa, personliga deal så han kan vi välkomna.
Silly: Det lär inte komma från SSK. De hade lagt en mycket lägre spelarbudget.
Att de nu spenderar på Zachrisson och Ahnelöv osv är pengar från en extern sponsor (den så kallade miljardären). Skulle de få Omark så lär det inte heller belasta SSK utan endast externt kapital.
SPOODI: LP gjorde som Anaheim ville, det har ju framkommit i efterhand. Och MoDo fick pengarna. Han bryr sig om MoDo! LP du är välkommen när du kommer hem efter NHL-sejouren
Ben Perrault: Vad gör det att förlora mot en guldkadidat med 6-1 i Augustimånad? Det betyder ingeting förutom att killarna får yttligare en match i kroppen....
Vi får träna försvar lite mera inför säsongen Det är perfekt! Det är dom som behöver nöta och blir samspelta i speliden.
Och att 17-årige Elton Hermansson får sitt genombrott!
Framnäs: ja, man kan ju tycka att det vore av intresse o se om de tilltänkta pp spelarna finner kemi utan att ha tränat. Då blir ju dessutom pp o bp under matchen ett träningspass för dem.
Men vad vet jag. Kanske viktigare att låta alla spela o va glada o se till så de inte lär in något de inte ska.
MorganaLefaey: Det är tyvärr bara att acceptera en 6 - 7 mål i röven. Karlin säger det hela tiden att vi ligger efter alla andra i hockeysverige i Special Teams. Men på så sätt kan det vara bra att möta Luleå och Brynäs så här i början, så det blir tydligt vad PK-uppställningar behöver fokusera på.
Håller dock med det någon annan skribent här sade, att det är lite dumt av Karlin & Co då att rulla på femmor istället för att ha en viss aning om vilka som tar BP- respektive PP-istid sen under säsong.
Ben Perrault: ja allt annat än storstryk vore knepigt. De har ett ganska samspelt lag och är förväntade att ligga topp av shl. Bara att de inte orkar ta i 100% som skulle ge oss en chans.
Saleva: Man kan ju undra vad gubbarna på ÖA håller på med. Podden har blivit urusel och det kommer inga intressanta artiklar. Tur att man inte prenumererar på den där sörjan längre.
SPOODI: Vad är det här för tråkig kommentar? Alla skribenter som är trevliga oavsett lagtillhörighet berikar vårt forum. Lena har ju dessutom dragit igång tävlingar på ett bra sätt. Jag är själv inne i flera andra forum. Trist om man var begränsad till att kommentera i bara ett lags forum.
Peja: Det är det jag gör och även tidigare skribenter gör, första skribenten hävdar att du eventuellt underskattar Henrik lite, eventuellt placerar vederbörande honom 6 genom alla tider sett vinster. Själv lägger jag bara till att det är svårt att jämföra. Kan för lite om NHL för att bedöma HL. Det är allt. Sen maler du i vanlig ordning på och sväljer allt syre i tråden.
modomille: ”Vi är många som undrar vad ni gör här nu?”
Tja, några brynäsare, en luling och en djurgårdare har deltagit i en debatt kring Omark, en debatt som dragits igång just härinne. Och då undrar du varför en brynäsare, en luling och en djurgårdare svarar i den gästbok där debatten kring Omark försiggår? Ehhh….Ok…. Eller nåt…
Willow: Fredrik Forsberg gjorde 17 mål i deras läskiga powerplay, de räknas inte till +/- (som för övrigt inte är värre än -2 sett över hela säsongen). Jag är jätterädd för honom, jinxa inte nu genom att förminska hans insatser haha. Bara för det kommer han ju ställa till det för MoDo ...
Apropå Vanderbeck, som Kalmar lyckades behålla tack vare att han inte fick något kontrakt i SHL (enligt honom själv) -- han blir nog läskig även denna säsong!
Tarasov: Jo, absolut, spelet har utvecklats mycket och man kan argumentera för att den som är bäst idag (oavsett vilken dag det är idag) är tidernas bästa, eftersom spelet aldrig varit bättre och mer utvecklat - men är det verkligen vettigt att inte sätta in spelarna i sin kontext?
Objektivt är ju er andramålvakt Olofsson bättre än både Pekka Lindmark och Tommy Salo - precis som alla dagens elitmålvakter gör målvaktsstilen och skolningen honom till en bättre målvakt om man bara kollar på hur bra de är och bortser från kontexten - men är det verkligen ett rimligt synsätt?
SPOODI: Klart det är svårt att jämföra men man får sätta in spelarna i sin kontext. Självklart är målvakterna objektivt bättre nu med den moderna målvaktsstilen, men det betyder ju inte att en random målvakt från dagens SHL är en större målvakt än Pelle Lindbergh, Pekka Lindmark och Tommy Salo, eller hur?
Med samma argument kommer dagens målvakter, inklusive Lundqvist (la nyss av) i så fall inte vara vatten värda om nåt årtionde.
Nu har jag inte sett varenda målvakt i historien men hade mycket hellre haft exempelvis Hasek och Roy mellan stolparna än Lundqvist i ett slutspel.
Lena Drake: Som sagt, du för ett historielöst resonemang. Det finns 8 målvakter som har vunnit Vezina 4 gånger eller fler. Alla dessa hade naturligtvis bättre NHL-karriärer än Lundqvist.
Sen har du även målvakter som exempelvis Tretiak som av uppenbara skäl aldrig spelade i NHL men som naturligtvis är en större målvakt än Lundqvist ur ett historiskt perspektiv.
Peja: Lång, framgångsrik karriär, 6:e flest vinster för en målvakt i NHL:s historia, det är fakta. Sedan kan man ha en massa åsikter och tycka att han är överskattad så klart.
Peja: Går inte att ta dom där prisen seriöst längre. D'Astous flög en höst men blev rätt blottad och var en stor anledning till att ni förlorade mot dom eviga förlorarna Luleå.
Du skriver inte för dyr, men SSK sparade runt en miljon på att släppa Tuohimaa...Vainio var billig första året, men sedan gick priset upp.
De kan såklart ha hamnat i Löven i alla fall, men det vet vi inte. Det enda vi vet är att båda var för dyra för SSKs inledande spelarbudget