SPOODI: Fast det säger inte så mycket, tyvärr. Hinken måste snarast stärka upp backsidan med två/tre bra backar, vi är allt för svaga där om nu målsättning är SHL!
Heyerdal: Hur är det ens möjligt att Berglund och Bengtsson kan vara den oförändrade länken när nästan hela laguppställningen är förändrad sen sist? Har Berglund någon hemlig immunitet eller vad är det frågan om?
Gavelo: Vill inte ha Swetlikoff som center. Jag tycker att han är för dålig defensivt för att spela center hos oss. Dessutom är han bäst på att ta sig in framför motståndarnas mål och då är det rätt svårt att samtidigt vara först hem av forwards.
Några förändringar i laget inför kvällen. Swetlikoff går in i första kedjan, Topping lämnar 3:e centerpositionen och tar ett steg uppåt samtidigt som guldmedaljören tar centerplats i 3:e
Gavelo: Det är ful vädervarning för snö I Stockholm och de kan inte hantera snö överhuvudtaget. Lär väl varit ett eller ett par plan som fastnat för honom.
k1m: Lugn nu. Grabben försökte säkert komma hit med flyget som landade i eftermiddags. "logistiska skäl" så hans saker kanske inte kom fram i tid. Han reste ju från Zug idag till Arlanda och sedan till Övik skulle jag gissa.
Willow: Ja jag vill banta truppen med 2-3 namn samt värva in bättre spelare, Att vi har en bred trupp är givet våran ekonomi, men det är inte slutspel nu utan nu handlar det om att bygga ett bättre lag än vi har idag inför slutspelet!
Gavelo: Fast vi kommer inte till spel med det. Det kommer väl bli sju backar och 13 forwards för man får inte anmäla fler.
Tänker du dig banta truppen redan nu så tycker jag att det vore vansinne med tanke på skadorna. Bara förra vecka spelare vi med 11 respektive 10 forwards I två matcher. Även om vi räknat in Gästrin så hade vi inte velat gå in i ett slutspel så kort om folk och helt utan att kunna tackla ett par skador till
Peja: Vet inte hur du får ihop det. Jag menar att Hägglundsmaffians uttalande om att damlaget bara kannibaliserar på pengar de inte är förtjänts är I hans väldigt är PK. Inte I min.
Gällande vart spelarna kommer ifrån är det en förhoppning från min sida att vi I första hand satsar på egenutvecklade.
Willow: Varför är det politiskt korrekt att delta i en SDHL-kapprustning med massa importspelare? Skulle det inte vara lika politiskt korrekt att ha ett lag med större andel egna produkter/svenska spelare men som är något sämre på isen? Man skulle till exempel kunna ge fler svenska spelare möjligheten att spela hockey på heltid, på bekostnad av importspelare.
Willow: Lite konstruktiv kritik. Kan du ta bort alla resterande spalter efter sammanfattningen. Tycker att efter det är det ganska ointressant och meningslös statistik. Många spelare som inte har att göra med laget längre.
Willow: Max är en väldigt väldigt duktig junior, men är det verkligen det som Löven behöver? Nu behöver det ena inte utesluta det andra men jag trodde Kenttä skulle gå efter Indrasis eller liknande, en etablerad spelare på nivån.
Gavelo: Jo, jag såg det. Trodde de ville ha in någon med mer fysik och rutin till slutspelet. Det är inte ens ett garanterat säsongslån, utan han kan gå tillbaka till Frölunda om de åker på en massa skador.
Historiska möten (5 år) 2025-11-26 AIK - MoDo Hockey 1 - 2 (OT) 2025-10-29 MoDo Hockey - AIK 4 - 3 2023-01-13 AIK - MoDo Hockey 2 - 4 2022-12-04 AIK - MoDo Hockey 2 - 4 2022-10-21 MoDo Hockey - AIK 7 - 0 2022-09-23 MoDo Hockey - AIK 5 - 6 (SO) 2022-03-16 AIK - MoDo Hockey 1 - 3 2022-03-09 MoDo Hockey - AIK 5 - 2 2022-02-20 AIK - MoDo Hockey 4 - 1 2022-02-04 MoDo Hockey - AIK 4 - 1
Sammanfattning (10 matcher) Poängfördelning: 24 - 6 (MoDo Hockey vs AIK) Målskillnad: 39-22 vs 22-39 Skott totalt: 301 - 234 Räddningsprocent: 90.6% - 87.0%
H2H Poängligan MoDo Hockey Riley Woods..........: 7 GP, 5 G, 3 A, 8 P, +5, 2 PIM Erik Karlsson.........: 8 GP, 4 G, 4 A, 8 P, +4, 0 PIM Sebastian Ohlsson.: 10 GP, 3 G, 5 A, 8 P, +6, 2 PIM Pontus Näsén.......: 8 GP, 1 G, 7 A, 8 P, +3, 4 PIM Oscar Pettersson...: 10 GP, 3 G, 4 A, 7 P, +6, 4 PIM
Fem mest utvisade Alexander (CE) Swetlikoff.: 25 PIM Filip Sveningsson.............: 13 PIM Josef Ingman.................: 8 PIM Mikkel Aagaard................: 6 PIM Oscar Pettersson.............: 4 PIM
H2H Poängligan AIK Axel Wemmenborn.: 7 GP, 2 G, 4 A, 6 P, +2, 0 PIM Oskar Magnusson.: 10 GP, 3 G, 1 A, 4 P, +0, 2 PIM Oscar Nord...........: 10 GP, 3 G, 1 A, 4 P, -5, 8 PIM Adam Rockwood...: 4 GP, 0 G, 4 A, 4 P, -2, 2 PIM Maksim Semjonov.: 7 GP, 0 G, 4 A, 4 P, +2, 2 PIM
Fem mest utvisade Alfred Barklund............: 40 PIM Fredric Weigel..............: 9 PIM Oscar Nord.................: 8 PIM Malte Setkov...............: 7 PIM William Ignberg Nilsson.: 6 PIM
H2H Målvaktsliga MoDo Hockey Tex Williamsson......: 3 GP, 92.50% (74/80) Kristers Gudlevskis.: 4 GP, 89.25% (83/93)
Willow: så du tror MoDo går i konkurs om vi inte har ett damlag som bara kostar pengar?
Sponsorer och kommun skulle hota med indragna pengar men när det väl kommer till kritan så hade dom ärligt talat tyckt att det var skönt att bli av med det slukhålet. Damhockey kommer aldrig vara självförsörjande och bidrar med noll till kommunen, varför ska skattebetalarnas pengar hamna där? Det är väl ingen rättighet att få spela professionell hockey om ingen vill titta på den.
Men självklart kan inte MoDo ensamma ta den striden, men det kommer en dag....
Hägglundsmaffian: Det där går att diskutera. I USA har flera företag satsat på DEI fortsatt. Costco som är väldigt PK är de som gått överlägset bäst jämfört med konkurrenterna som gått i Trump/Musks ledband. Tydligast märks Target som uppfattats som ryggradslösa. Det går säkert att hitta det omvända också. men att "PK-tiderna" är över stämmer inte.
Det är inte så enkelt som du vill ha det till. Det är betydligt mer polariserat än så. Du får stå ut med ett damlag om du vill heja på MoDo, om vi inte ska acceptera att laget går i konkurs... Att köra som Timrå skulle inte ekonomiskt vara försvarbart, för då skulle våra intäkter minska för mycket. Sponsorer och framförallt kommunen skulle sätta stopp. Det är inte ens diskutabelt.
Sedan tycker jag att SDHL måste fundera på hur man vill göra. Det är inte hållbart att nästan alla stjärnor kommer från andra sidan pölen och vi inte utvecklar några själva. MoDo är förbluffande bra på den biten fortfarande, men det är väl bara en tidsfråga innan vi inte kommer ha möjlighet att vara ett lag som kan utmana högre upp i tabellen utan att värva ännu större andel:(
Monno: Det är ju inte bara Milton, LP och Elton som kommer ge pengar, det är ju även tidigare spelare som skrivit kontrakt som ger pengar. Det är ju många miljoner in till representationslaget bara där, men sedan är det ju ekonomiskt fördelaktigt om man kan få upp juniorer som klarar av att spela för A-laget, det är bara kolla på Skellefteå.
Sedan kan jag som sagt tycka att man ska ha ett lag som flickor/damer kan spela i. Men damlaget snittar 266 åskådare/match, spelar det verkligen någon roll om man har ett lag där man plockar in spelare från andra städer/länder med förhållandevis dyra kontrakt, för att vara ett mittenlag i SDHL. Eller kan man göra som Timrå, som någon annan nämnde, som ligger sist i div.2. Det är ju bättre att ha 100 åskådare/match och ett lag som inte kostar något, än ett lag som ska leva på herrarnas inkomster.
Tror inte många manliga spelare i div.2 tjänar speciellt mycket om ens något. Dom jobbar på sidan och betalar sin egen utrustning, kör egna bilar till bortamatcherna m.m och dom har förmodligen liknande publiksiffror om man bor i en stad av samma mått som SDHL-lagen.
erjo: Eventuella NHL kontrakt, ja kanske lite. Men frågan om Milton och LP har betalat för alla som inte blir proffs?
Svartvadet, Timander m.fl. slutade med hockey för 10-15år sedan. Du tänker långsiktigt det får jag ger dig :D
Som Peja och du lite är inne på, tycker självklart MoDo ska ha en damverksamhet. Sen om den är till för att värva in amerikanskor så vi kan sluta 5a i SDHL kan man ju undra hur sunt det är. Om det nu ska sponsras spelare vore det inte bättre att lägga det på såna som Mira och Ebba så dom har möjligheten att satsa fullt ut?
Albanach: Vi kan och borde absolut ha ett damlag för tjejer som vill spela hockey. Men jag ser ingen anledning att ha ett lag där vi har spelare på dyra kontrakt som kommer från andra länder/städer. Har vi ett behov att ha ett elit-lag på damsidan som inte genererar en krona in på egen hand utan är helt beroende av herrarnas/sponsorers inkomster?
Monno: Ungdomarna drar in pengar dels genom summorna klubben får in då dom eventuellt skriver kontrakt i NHL, alternativt då dom eventuellt kommer tillbaka och spelar på billiga kontrakt lex Sundström, Svartvadet, Timander, Foppa, Näslund mfl. Men även om dom klarar av att ta en tröja i A-laget, eftersom dom har en anknytning till klubben och man slipper ha en budgivning mot andra klubbar.
Paninaro: Ja, klubbarna skulle i så fall behöva snacka ihop sig. Just nu verkar svensk damhockey gynna andra länder mer än Sverige. Ser att Modo har en handfull lokala spelare, men Brynäs har faktiskt inte en enda A-lagsspelare från Gästrikland. Jag kollade en del på damlaget för 15-20 år sedan när hade en lokal stomme och även var ganska slagkraftiga på internationell nivå, för mig var det mer intressant än att se ett helt inköpt lag som i grund och botten finansieras av herrlaget. Tyvärr klarar många inte av att tänka klart kring det här utan att kasta in massa konstiga och emotionella motargument i diskussionen, men jag noterar att nästan ingen som är för den nuvarande ”satsningen” faktiskt går på matcherna.
erjo: För mig personligen är det superviktigt att vi har ett damlag; jag menar, varför skulle vi inte ha det? Hockey är inte en könssegregerad sport utan både tjejer och killar får och vill spela hockey. Och A-laget eller ungdomsverksamheten är inte viktigare än damlaget. Allt hör ihop. Vi är en organisation som har verksamhet för alla.