MoDo Hockey

Mano:
I denna bok.

{7225}: Jo, förlorar man skotten med 41-5 efter två perioder förtjänar man att vinna. Det var väldigt långa stunder spel mot ett mål. Det blir faktiskt bara löjligt med ditt resonemang för då är alla vinster välförtjänta.

Jag minns när Sverige vann en fantastisk match mot Kanada med 6-5. Man vann sista perioden med 2-1 efter skotten 13-3 (eller då kallades det 12-1 då man i Sverige inte räknade skott som gick in i mål). Helt välförtjänt enligt Carl, medan en neutral åskådare förmodligen inte tycker det.

Jag kan tycka att Ryssland förtjänade vinna Canada Cup 87 då domarna favoriserade Kanada till den milda grad att det bara var patetiskt. Det berömda målet när Lemieux avgör på pass av Gretzky föregicks av att man helt enkelt högg ned Bykov i mittzon, men Kanada vann väl fullt välförtjänt då också?

Nu slutar jag diskutera med dig då det är uppenbart att du antingen är så stor brynäsfantast att allt som rör Brynäs inte är diskuterbart. Det andra - och med sannoilika - alternativet är att du bara är ute för att tjafsa.

{5647}: 99 var Modo tveklöst det bästa laget sett över hela säsongen, de var tämligen överlägsna.
Sen tycker jag att det var rättvist att Brynäs vann finalen för det handlade inte om att Modo blev bortdömda och Brynäs gjorde också fina mål och hade bra målvaktsspel och jag tycker att det var en bragd och fullt välförtjänt. Sen kan ju anledningen till att Brynäs vann vara att Modo gick ned sig men det gör inte segern mindre välförtjänt.

Tarasov: Vilket forum var det som sa att han håller på Modo?

Gavelo: Jag håller med, men vill komplettera med en galet het målvakt.

{7225}: Jag tycker Saik var det bättre laget i den finalserien men Brynäs hade Silverberg

{7225}: Jag jublade när kaxiga Skellefteå förlorade finalen, men jag tyckte att de var det bättre laget. Jag antar att du tycker att Brynäs vann fullständigt rättvist -99 också, så det är tämligen meningslöst att diskutera med dig.

Ogie Ogilthorpe: Jag tycker att Brynäs gjorde det rätt bra både i Brynäs och Karlskrona. Jag tvekar på att han brinner lika mycket för hockeyn numera och jag är tveksam till att det kommer att fungera så bra med familjen med tanke på att det är fyra timmar till den familj han inte kunde vara utan.

Men, vi får se helt enkelt.

{5647}: SAIK var 3 poäng bättre än Brynäs i grundserien (55 omgångar) och Brynäs slog SAIK fullständigt rättvist med 4-2 i finalserien så det borde inte vara något som helst tvivel om vilket av dessa två lag som var bäst.

{5647}: Men om man använder det som argument mot Sundlöv, då kan man ju egentligen bara vara missnöjd om Modo också hade Lasse Johansson som sökande också, men nobbade Lasse. Och så tror jag inte att det gick till...

Domsjö: Min logik var att Skellefteå var seriens bästa lag. Brynäs var bra, men man vann för att man hade en formtopp i slutspelet. Jag accepterar att det är så i hockeyn, men man kan väl inte på något sätt hävda att det blir lika rättvist som fotbollen där det lag som varit bäst under året vinner.

Eller menar ni att om Malmö vinner allsvenskan i fotboll så är det orättvist. Man borde spelat ett slutspel, för det är mer rättvisande?

{5647}: Konstig logik? Är man bäst när det gäller så är man förmodligen bäst eller?
Modo med Svartvadet i spetsen har ju varit sämst när det gäller .
Nej jag gnäller inte angående sundlöv utan tror att det är precis vad modo behöver, i synnerhet i den situation modo befinner sig.

{5647}: "Det där med att Sundlöv tog Brynäs till sm-guld. Jo, man vann, men man var inte det bästa laget i elitserien utan det var Skellefteå som förlorade. Brynäs var bäst när det gällde och så funkar hockeyn."

Sett över hela grundserien på 55 omgångar så var Brynäs fyra, åtta poäng efter Luleå i en jämn serie, så varför bara räkna grundserien när bästa laget skall utses?
Brynäs spelade 17 matcher i slutspelet och vann tolv så om man väger samman grund och slutspel så kan vi nog konstatera att Brynäs var det bästa laget.

hanzon: Ingen av dom har känts som ett alternativ. Karlin har visserligen lyckats i Västervik, men ändå, Modo är en oerhört mycket större klubb med helt andra krav, krävs rutin för det.

atomragnar: Modo lär knappast ha råd att lösa karlin från ett vefitnkgit kontrakt.

Det där med att Sundlöv tog Brynäs till sm-guld. Jo, man vann, men man var inte det bästa laget i elitserien utan det var Skellefteå som förlorade. Brynäs var bäst när det gällde och så funkar hockeyn.

hanzon: Har aldrig direkt känt att Karlin realistiskt skulle vara aktuell någon gång. Han har kontrakt med Västervik och det går väldigt bra för honom där med arbetet - tror inte man bara vill lämna skeppet direkt då. Tror mer på att det är en dröm bland fansen vilket fick lite bensin på elden när Karlin talade gott om Modo.

Golden boy : Tycker du att vi ska räkna bort Söderström och Karlin?

Peja: Ja, framförallt är jag glad över att vi tar in en erfaren, beprövad sportchef som vet vad jobbet handlar om. Man kan vara hur kunnig och erfaren som helst inom hockey i allmänhet, men både tränarposten och SC-posten kräver specifik yrkeskunskap som man inte skaffar över en kaffepaus. Nu hoppas jag bara att Sundlöv är så motiverad och arbetsvillig som han låter i intervjuerna...

{5647}: Räkna med att Säcken presenteras senast på fredag. Tro mig.

{5647}: Tror inte de som inkompetensförklarade Sundlöv hade särskilt bra koll på vilka förutsättningar han hade. Brynäs gick från snudd på konkurs till SM-guld under hans tid i klubben, och han var också med och byggde upp den framgångsrika juniorverksamheten som genererade i fantastiska spelare. Han behöver uppenbarligen inte bygga upp det i Modo, eftersom ni redan har en fungerande ungdomsverksamhet, men till skillnad från vissa andra sportchefer kommer han att satsa på talangerna. Sedan hur eran tidigare sportchef har gjort på den fronten har jag ingen aning om, och det är väl egentligen inte särskilt relevant när man diskuterar Sundlöv. Jag har svårt att se vilken bättre sportchef ni skulle kunna ha fått tag på. Också ett sundhetstecken att ni tar in en beprövad sportchef utifrån istället för tar någon Modo-legend som saknar erfarenhet från yrket.

Peja: Nja, jag är fortsatt skeptisk. Jag var inne på brynäsboken ett par gånger för några år sedan och det skrev spaltmil om vilken inkompetent sportchef ni hade.

Han får i alla fall en fantastisk talangbank att förvalta. Hur många allsvenska sportchefer har klivit in i en säsong där båda juniorlagen vunnit SM-guld?

Jag har en förhoppning om att det ger ett eko bland agenter och föräldrar. Modo var det lag som matchade in flest juniorer. Tittar man på hur mycket istid juniorerna fick var vi överlägsna. Det har bevisligen givit effekt i och med att vi nu kunde vinna i helgen. Jag får hoppas att vi kan bli den klubben man som junior söker sig till för att få mycket speltid och utvecklas. Om man sedan drar till SHL, KHL eller NHL när man etablerat sig spelar mindre roll, men den krassa verkligheten är att SHL gjort allt för att stänga serien i och med säsongen 2018/2019.

Tarasov:
Sundlöv känner till honom, håller på Modo enl uppgifter på forumet, bra nivå i allsv, nästa nyförvärv?

{5647}:
Det viktiga är att hyran är marknadsmässig, just att bedöma om något är marknadsmässigt är rätt knivigt. I domen nämns att man får anses kunna ligga inom ett intervall, och SSK/arenabolaget har gjort just detta. Det som fick anses vara problemet i det är fallet var att "koncernbidragsrätt" saknades. Finns det koncernbidragsrätt mellan två bolag kan man flytta vinsten mellan bolagen för att jämna ut ev förluster.

I Modos fall så är Modo numer ett AB vilket borde betyda att vi får/har koncernbidragsrätt gentemot evenemangsarenan. Det finns säkert fallgroppar om kommunen tar över arenan, men då är det iaf i teorin två oberoende parter som förhandlar.

hanzon: presenteras senast fredag.

hanzon: Var tvungen att rusa så jag hann inte titta på hela intervjun 😀.

Smartin: Äntligen någon med erfarenhet. ;)

Smartin: Vet du om tränarfrågan också är löst?

Nieminen: Mycket bra nyheter från sagobladet:
SSK vinnare i Högsta domstolen
SSK:s arenabolag hade tagit ut för låg hyra från SSK av hemmaarenan Scaniarinken. Det tyckte skatteverket och ville höja arenabolagets beskattningsbara inkomster med sex miljoner kronor.

Köper kommunen arenan som det nu verkar bli så kan man själva sätta hyran troligen.

Monno:
Synd på hjänskakningen för flanagan annars var han rätt ok. Nä nu får de ruska ruset av sig efter helgens party och presentera sportchefen:)

M.Lemiux: Dom ska ju mötas, vinner SSK så är dom ju före i tabellen. Men Kristianstad verkar onekligen vassa och SSK har allt att förlora...

Rytter: Bobby lär ju lyft en del lön dock? Men Flanagan kan ju inte vara jätte dyr relativt sett? Frågan dock hur sugen "floppar" är på att komma tillbaka?

Byström tror jag får SHL kontrakt rätt lätt.
Däremot, Olofsson borde vi arbeta riktigt jäkla hårt på att få hem! Vore en grym värvning och fullt realistisk.

{5647}:

Funderar lite på gamla modo spelare är långskott men ändå.

Ludwig Byström. Han har ju hamnat lite i skuggan, spelar ju ordinarie i AHL men får inte det att lossna offensivt, och inte fått chansen att bli uppkallad heller.

Detta är ju en spelare som man gärna skulle se i Modo igen, han har säkert mognat en hel del sedan tiden han var här. Vore en riktigt bra värvning och en bra chans för Ludwig att få fart på offensiven och spela till sig ett kontrakt i en bättre liga. Han är ju bara 23 år, så det finns gott om tid att få fart på karriären. Men troligen går han väl till SHL ifall han vänder hemåt.

Jesper Olofsson, har ju inte fått till det i SAIK och bara åkt längre och längre ner i kedjorna. Har haft jobbig situation med sin lilla dotter också som fick blödarsjuka. Kanske varit det som gjort att det varit svårt att fokusera. En återkomst till modo och nära till familj som kan stötta kanske vore ett bra val. Tappar vi t.ex Karlqvist så borde vi jobba stenhårt på Jesper och fixa ett bra paket för honom och familjen.

Morten Madsen, tufft i KHK. Kanske Sundlöv kan locka med honom hit, där har vi en spelare med ledarprofil för våra första kedjor. Skulle kunna gå center mellan Björklund och Molin.

Kyle Flanagan, började ju bra i SHL men åkte sedan på den otäcka tacklingen, verkar ha kommit igång igen. Skulle kunna fungera som en bra center i HA. Förmodligen en uppgradering från Rundqvist. Gillade det man såg av honom i början av säsongen, sedan tappade han allt efter tacklingen.

Finns ju en del spelare genom åren som inte lyckades i SHL men som man gärna skulle ta tillbaka till laget nu. Tänk att få se en sådan som Bobby Butler i vårt lag i HA. Många intressanta spelare som gått igenom modo men som inte fått ut max av sitt kunnande.

Roligt med silly och få drömma lite.

{5647}: Sen är det ju ett bra läge rent sportsligt också då finns stora, stora möjligheter till att lyfta laget en bra bit resultstmässigt.

Tarasov: Kan tänka mig att det måste vara rätt intressant för en tränare att komma till Modo. Visst, går det inte att konkurrera med SHL, men för att vara i allsvenskan. Vi hade mest publik, hyggligt med budget, fantastiska juniorer och oerhört bra lokaler på alla sätt (förutom då själva drift/amortering).

hanzon:
Lyssnade igenom intervjun med Widebro från förra måndagen, där säger han att SC skall presenteras idag.

Lyssnade även igenom "guldintervjuerna", inga sensationella grejer "fick ihop gruppen" "alla jobbar för varann". Personligen fastnade jag för 4 kedjor som kan bidra, hoppas vi får det i a-laget nästa säs. Sundell tyckte Modo fick för lite cred för sin Juniorverksamhet som varit rätt bra i några säsonger, och det låg flera års hårt arbete bakom framgångarna.

Nieminen: Mja....Södertälje har ju chans, men det krävs att Kristianstad förlorar lite också.....Västerås känns tyvärr som deras tåg har gått.

atomragnar: Ja det är väl dags att släppa namnen nu, jag funderar på tränarnamn, Söderström var väl tänkt till Leksand, men nu så är ju Åkerblom aktuell så han kanske är vår nya tränare?

MorganaLefaey: Så vad tror ni - kommer de offentliggöra både tränare och sportchef idag? Eller endast sistnämnda? Känns som det behöver komma ut nu, bra för ev. spelare som ska värvas att de vet vem som ska träna osv.

Rytter: Nej det var korrekt eftersom att Brynäs hade fyra man utvisade samtidigt, efter ett mål kom en man in och efter nästa kom en till in men två var ju kvar..

Det märkliga är att fyra brynäsare hamnade där typ samtidigt och ingen begrep liksom varför..

Rytter: exakt. ingen förstod det..

Rytter:

Hmm det var alltså att man inte släppte in en spelare efter Frölundas 3-4 mål? Utan fortsatt med 5 mot 3?

Ja då är det märkligt, för rimligen borde det ju varit 5 mot 4, eftersom två mål gjorts och två spelare borde få komma in.

dempa:

Såg inte matchen, men eftersom det blev en snackis kollade jag swehockey. Vad är det som är fel? För enligt detta ser det ju rätt ut.

Man har först en dubbelutvisning på Figren+ Westerhoim.
Sedan åker Fälth för en holding och där efter så åker man på 2 x abuse, en från bänken och en från Westerholm. Man drar alltså på sig 3st tvåor i detta läge.

Då man inte kan spela 5 mot 2, så ska man ju spela 5 mot 3 och om mål görs under 5 mot 3 får man ta ut en spelare ur utvisningsbåset men det är fortfarande 5 mot 3 som gäller eftersom man nu har två utvisningar på tavlan och tiden är kvar.

Eller är det något fel i swehockey? Var det inte så det gick till?

60:00 GK Out BIF 1. Sandström, Felix
59:42 3-4 (PP1) FRÖ 9. Wellman, Casey (2)
59:00 GK Out FRÖ 39. Bakala, Dan
58:55 GK In FRÖ 39. Bakala, Dan
58:55 2-4 (PP1) FRÖ 20. Lundqvist, Joel (2)

58:36 GK Out FRÖ 39. Bakala, Dan
58:35 2 min BIF 7. Westerholm, Ponthus Abuse of Officials

58:35 2 min BIF Team penalty Abuse of Officials

58:35 2 min BIF 33. Fälth, Elias Holding

58:21 2 min BIF 17. Westerholm, Pathrik Roughing

58:21 2 min FRÖ 22. Figren, Robin Roughing

M.Lemiux: SSK har väl allt i sina egna (darriga) händer, halva serien är ju kvar!

Mydar: Mja, Södertälje har fortfarande en teoretisk chans att spela i Allsvenskan nästa säsong, men för Västerås del är det div. 1, tyvärr.

{5647}: alltså, jag gillar inte ztorkens ensidiga negativism, men när detkommer till Modo nu för tiden har jag lett att bli extremt pessimistisk. Tror vi ska va ruskigt glada över att det blev det utfallet du skriver om där i Moramatchen. Hade vi fått kvala säger jag bara Ojojoj..

Gavelo: nu har jag missat något, läste jag rätt både ssk och vik har åkt ur?