hockey_21: Tingsryd ställde till det för oss i ett liknande läge för två säsonger sen om jag minns rätt, de spelade för att slippa kvala neråt o vi uppåt, visserligen på bortaplan, vi var tvungen att ta tre pinnar och stod 1-1 långt in i tredje då Hägga frispelade deras spelare med en riktig indianare med 2-1 som följd
hockey_21: Säger inte att vi är på topp, men det är ju inte direkt ni heller. Jag menar, förlora med 7 puckar, utan att ens mäkta med ett enda framåt, ett rekord i sig kanske?
Juste, ni la er mot BIK. Så var det ju. "The Heart Of WhiteWash"
{5647}: Rätta mig gärna om du ser felet, men vart refererar jag till Aik-Modo 1-4?
Snacket var givetvis hur mötena mellan Tik-Modo brukar se ut, dvs en klar favör till Tik. Men du förstod nog ej detta.
Som du ser, man har sina ovissheter mot bottenlag, vilket klubbmärke du än må bära. Vi hade en skitmatch mot Aik, ni verkar ha en rejäl sjuka mot Vvik. Men sen kallar ni ju de för B-Modo också, så där har ni ju återigen en perfekt bortförklaring på dessa förluster...Ni åker dessutom dit mot Almtuna 1 gång, ett gäng man bara leker med om man så vill. Som du ser, finns mycket pajasförluster att plocka fram från alla håll och kanter.
Modo kvar i SDHL! Hej vänner, efter påkörningen av Barto (som tog hårt på mig) & efterspelet av detta, tog liksom musten ur mig & jag tänkte att jag skiter i hockey ett tag. Gick inte, men jag hoppade över att skriva inlägg..
Jag blir så innerligt GLAD av att damerna säkrade kontraktet i högsta ligan. Klara besked via 4-0 samt 7-0 mot SAIK. Nu hoppas jag på en skön säsong för damerna till vintern. Grattis MODO-DAM!
{9028}: Vi vann med 4-1 varav inget mål i tom kasse. För övrigt är AIK numera klart bättre under Melin, men ni har ju ändå lyckats torska mot dem när de var som sämst.
{9028}: Det är ju visst fortfarande upp till Modo? Till 100% till och med. Vinner vi våra 2 matcher med 1måls marginal måste TIK göra 9mål mer än motståndarna sista 2. Inte alls omöjligt, men fortfarande är det i Modos händer att behålla 2a platsen och att se till att TIK måste spruta in mål.
Trolla och provocera här om ni vill (eller nä helst inte, men antar att det är modotroll i er bok också) men i kan väl för allt i världen se till att ha en liten gnutta rätt i det ni säger?
{5647}: Javisst får man jämföra Mora och AIK om man så vill👍
Om ni vann "lätt", alltså en FyrTvåa, med sista i öppet mål så vet jag faktiskt inte vad jag ska säga, men okej. Ni hade liksom fallit ihop totalt i andra till 2-2, lägger en chanspuck i slutet av andra, helt plötsligt har ni nåt att leva på i 3e.
{9028}: Nja, det är ändå en ny match nästa match. Löven har inte vunnit mot oss i vinter, utan två oavgjorda och två förluster har man. Kanske har vi en liten fördel, men ingen större.
Jag tycker vi vann ganska lätt matchen du regerar till och vi var det bättre laget i den första matchen också, men det ska spelas om det.
Sedan tycker väl jag att det snarare var Timrå som var skakade mot Mora, snarare än att vi detsamma mot AIK.
goleafs: Modo skakar! De känner för första gången att det inte är upp till de längre. Nu har inte Modo full kontroll längre.
Med största sannolikhet lär vi ändå behöva dunka bort Modo efter finalen, men med en fet fördel med hemmaplan! Vi timråiter vet hur jävligt Modo haft det mot oss de senaste åren, speciellt när de tvingas vinna 1 hos oss. 1 seger denna säsong då, dock första gången sedan 2016. Den matchen var Modo otroligt hårt ansatta in i det sista. Så nog ser oddsen bra ut.
Hassan: Ok, då är vi överens, men trodde du skrev nåt om mej o eran match mot Almtuna. Jag är bara hockeynörd, Ha det bra Hassan o hoppas vi ses i SHL nästa gång, kommande säsong
hanzon: Blir intressant att se hur Löven agerar på onsdag.
Till syvende och sist handlar det ju ändå om att leverera i slutspelet, så om Lövens sportsliga ledning anser att vi har större chans mot Timrå i en final så tror jag absolut att man kan göra en snygg läggmatch, förlora med typ 3-1 där ingen misstänker något och sedan hoppas på att Modo tappar poäng.
Detta förutsätter som sagt att Lövens ledning verkligen tror att Timrå i final gynnar oss.
Hassan: Jag läser inte alla inlägg, speciellt inte de som är ointressanta, så blev förvånad när du gick på mej angående läggmatcher. Jag har aldrig skrivit en millimeter om att Almtuna la sej mot Er. Du brukar ju skriva bra saker, tänkte jag.
Älskar ironi , men jag kan väl ta foliehatten då, om det glädjer nån
Jag kan ju inte stå för alla MoDoiters påståenden(många korkade) liksom jag inte dömer dej efter många anda Timråiters kommentarer.
{8671}: Typ som någon match mot Slovakien där sverige var osedvanligt tama? Ja,.Löven har haft väldigt svårt mot oss, men lätt mot er. Undrar hur BIK agerar på fredag då de inte heller har något att spela för...
Heyerdal: Från Jons träningsrapportering på allehanda: Frågade Norlinder om han kan spela på onsdag, han log brett och sa "inga kommentarer" samt "vi får se vad coachen säger". Både Häggström och Forsberg har för övrigt varit i arenan och tränat fys idag.
Tarasov: bamsig kille, kanske blir ÖSK , Hägga, Forsberg inte med på träningen likaså Enströmarna o Hagelin, Norlander kör samt Oscar Nilsson, stor center, 192/92 från j20
Ludwig Niederbach flyttar till Övik, hållt till i GBG det senaste året. Vågar man hoppas på Theodor då? I FHC är han en av många, hos oss hamnar han längst fram i kön gissar jag.
Ok, visste inte vilken klubb som dragit i honom tidigare.
Men tror inte det idag ligger nära en miljon som var den summa som nämndes för två säsonger sedan. Tror hans marknadsvärde är sämre nu, gissar att klubbar i SHL eller högre ligor inte var intresserade nu som de var 2018. Dessutom vet ju finska klubbarna vart pengarna finns så klart man har en högre prislapp till en SHL klubb än en HA klubb, och nu när SHL klubbar inte gav konkreta erbjudanden är man nog nöjd med det man kan få för att spara kostnader inför nästa säsong.
Lönen kan nog ligga nära där med allt inräknat, men tror inte på 500 kSEK i kostnad för lånet.
Rytter: 3 månade skulle jag nog utgå att lönen baseras på, tom 30 april är det normalt. När jag säger 400 tkr på 3 mån är den inte hans netto utan sammanlagt, vilket borde bli kring 200-250 netto för Iikka, skulle bli ypperligt förvånad om det var så mkt lägre.
Men vi ska tänka på att han 2018 var en spelare som hade högre marknadsvärde, han hade gjort dubbelt med poäng då. Kommer från en trögare säsong i Finland och var nog inte många klubbar i högre ligor som var intresserade.
Jag tror inte han kostade 500 kSEK att låna, och inte 400 kSEK i lön för 2 månader.
Min gissning är att han kostade ca 600 kSEK totalt med avgift till finska klubben samt lön.
jonsson: Precis, nära en mille hade Oskarshamn behövt 2018 för att ta Kangas till SHL. Samtidigt var det då SHL och han var poängkung i Liiga. Ivandrago¨s siffror låter vettiga då i sammanhanget.