MoDo Hockey

Tarasov: Ja, ifjol såg man potentialen på direkten även om det gick lite knackigt ett par matcher.

Tror t.o.m dom hade fler, och av de avslut vi hade på matchen igår hur många var riktigt farliga?

Förutom målen tror jag inte det var mer än 1-2 chanser som kan anses vara ”nära” igår, under hela matchen. Sjukt tamt.

{5647}: Duktiga du vet allt Grattis. Kommer ihåg när du sa hockey allsvenskan är flera klasser sämre än SHL. Vad hände hur kunde ni torska mot Leksand

Rytter:
Jag var rätt positivt efter den matchen😉. Där tycker jag ändå det är skillnad eftersom man kommer in i anfallszon och får avslut. Av de matcher jag sett denna säsong så har vi inte kunnat skapa så mkt hot framåt, Björklöven hade lika många avslut andra perioden idag som vi på hela matchen igår.

Kollade mer matcher från förra året, i december när spelet mm ska sitta så lyckades vi förlora med 0-7 borta mot BIK trots att vi vann skotten med 41-20, undra vad som skrevs om vårt försvarsspel då?

Efter denna match kom Västervik på besök till FC och sugna på revanch så torskade vi med 1-4.

December var ingen bra månad, det var väl då vår förstakedja var under isen, bland annat torsk mot Timrå med 3-7 på hemmaplan.

Slutet av serien bladade vi rätt friskt också, när vi skulle hålla undan för Timrå och jaga löven lyckades vi förlora mot Västervik, Mora, samt en 6-4 förlust mot VH.

Så även fast förra säsongen upplevs så positiv så hade vi en hel del kassa matcher och storförluster.

Min poäng är att dessa kommer och även om man känner för att gräva ner sig efter premiären med tanke på resultatet och spelet så kommer alla lag göra skitmatcher under året. Bara hoppas att vi gjort en av våra skitmatcher nu och detta inte är den nivå vi kan förvänta oss som normalfallet.

{5647}:

Satt och jämförde lite med föregående säsong. Vill minnas att vi började dåligt och sedan växte in i säsongen.

Kollade nu och vårt PP var väldigt dåligt i början vi hade t.ex 7% i PP ett tag. Vårt 5 mot 5 var bra, men det gav oss inte så mycket vinster i början.

19/20
-Förlust hemma i premiären med 4-3 i OT mot Västervik
-Premiären följdes av förslut i OT mot Björklöven
-De 10 första omgångarna hade vi t.ex 6-2 förlust mot SSK, 3-1 förlust mot Västerås och förslust borta mot Timrå,
-Efter omgång 10 började det hända grejer och vi vann 9 raka inann vi torskade mot VH borta.


Så med det sagt så får vi försöka ha tålamod tills det gått ca 10-15 matcher då börjar man kunna se vart det lutar lite bättre, även om det också är tidigt och inte säger så mycket om styrkan i slutet på säsogen.

Förra året kom vändningen när Tamby anslöt, fram tills dessa så hade vi svårt att ta segrar och var lite av ett varannan match lag med dåligt PP.

Tarasov: N6 gör du det väldigt enkelt för dig. Berglund hade vi lätt kunnat "värva bort" genom att som exempelvis Löven köpa in mer etablerade spelare. Då tappar vi kanske nästa Wallinder också.

{5647}:

Så länge vi är i ha måste vi som du säger utbilda egna spelare, lämnar de för shl får vi lite pengar, lämnar de för nhl är det en sjuk boost till vår ekonomi.

Att kunna utbilda och satsa på 1-2 juniorer är nödvändigt för oss, vissa år med stark kull kan vi ha fler i truppen.

Sedan är det även ett måste för varumärket, vi ska vara duktiga på att utbilda juniorer och spelare som vill starta om. Tycker vi varit ett föredöme på detta senaste åren, bara se vilka vi skickat till shl samt våra juniorer.

Juniorer från egna med är dessutom oftast billigare än att värva in utifrån.

Efter några tuffa år tror jag vårt varumärke gällande att utveckla spelare är väldigt starkt.

{5647}:
Nu bygger du halmgubbar, diskussionen därmed avslutad.

Nucky:
Ok ✌🏻

Tarasov: Tycker dock inte det är våra juniorer som är problemet.
I år är det våra ledande spelare.
Hela förstakedjan och delar av andra är inte bra nog(vad det verkar nu iaf)

Tarasov: du måste väl ändå medge att det varit trevliga pengar från Berglund, Sellgren osv som kommit in.
Med ditt resonemang så lägger vi med juniorsatsningen och köper in allt.

Tarasov:
Skall tillägga att jag inte riktigt vet orsaken till årets vägval, kan mkt väl vara så att man tagit höjd för att det kommer kunna komma publik.

{5647}:
Lämnar spelarna J20 med bra förutsättningar så är man trovärdig. Vi har haft minst 2 rätt så bra J20 spelare i a-laget under hela vår allsvenska period. Däremot så vi väldigt benägna att satsa på 19-21 åringar som inte är redo för allsvenskt spel, alla säsonger utom förra. Tycker heller inte att det betalar sig särskilt bra då spelarna drar i princip omedelbart de gjort avtryck. Av någon anledning hånger vi upp oss på att de skall ha gått igenom vårt J20, bättre att försöka hitta spelare som är 21-24 som faktiskt kan växa och ge laget framgång. Då får även våra egna talanger förutsättningar att lyckas.

Costanza:
Ja om målet är play in.

Tarasov: Jo, efter ett tag blir det inte trovärdigt att man vill utveckla talanger utan bara är intresserade av att köpa sig till toppen.

Rytter: Säsongens hittills mest tempostarka och roliga match spelas mellan SSK och VIK. Där går det fort och är rolig hockey.

Robin Ztorken L: Modo på gång nu, vi klättrade upp på säker mark idag, Tik o o AIK ligger pyrt till...:-)

{8384}: Tvärtom, vi behöver nog vara Lövensjuka på deras forum.
Vad vi såg igår, är vi inte bara efter Löven, utan även Hästen som var klasser bättre än oss.
Spelet jämnades ut en aning när vi spelade med en man mer på isen, visserligen redan avgjort då men än då.
Tragisk insats av våra hjältar...

{8384}:
Sjukan blir nog av att folk är lättkränkt och ni fokuserar eller några av er nå jävulskt på Löven!

Det är lite sött men jag förstår ej varför.

Timrå är era rivaler och våra är och kommer alltid vara Skellefteå!

Blivit någon typ av lövensjuka på vårat forum.. aja appropå annan sjuka är det bara jag som tycker det har blivit sjukt mycket "filmningar" där spelare suger tag i motståndarens klubba och sedan lägger sig. Får ofta med sig utvisning på det. Allmän tanke bara inget speciellt lag Och apropå ingenting är det ju lite komiskt att lövenmålvakter alltid lyckas flytta på egen målbur minst en gång per match.^^ haha

mightyquinn: Tror inte det blir det.
Vet att det är på tok för tidigt att döma utgången av serien redan nu, men ni känns 2 klasser bättre än de ni mött som ändå förväntas vara topplag.

Så ser det ut just nu iaf.

Messias : är det någon Lövare som hävdar att vi vunnit något? Det kommer bli galet jämnt i slutspelet. Tror alla Lövare är medvetna om det.

{5647}:
Kan ju vara för att löven spelade typ en period i BP?
Sen spelar man gärna spelare som presterar mer.

Du behöver inte erkänna att Rahimi är bra men sluta med drevet..

Och till alla Lövare... Vart är ödmjukheten? Vi har inte vunnit ett skit..

Gavelo: Jo, det är ett underbetyg när en defensiv back spelar mest på hemmaplan. Trodde Löven skulle vara bättre än så.

Rahimi är en boxplayspecialist som bara tillför någonting när man spelar ett statiskt försvarsspel. Då är han väldigt bra. Försöker man spela en offensiv så vet vi att han inte dög i bottenlaget Växjö.

JoseGonzales:
Skottkartan 2 perioden ser riktigt fin utifrån ett Björklövenperspektiv.

{5647}: Jag tycker det är skitkul med unga talanger som Aleksi Heponiemi i Hockeyallsvenskan.

Rallarn: Heppo gjorde en hygglig insats, men lite som Dahlen passade inte AHL. Jag tycker att Dahlen fysiskt är bättre förberedd än Heponiemi för ett spel på andra sidan, men visst är det lite fegt av båda.

Det jag inte förstår är varför andra lags supportrar inte kan tro att vi här kan kritisera våra egna spelare? Ja, Heppo borde kanske ta för sig mer. Ja, vi har haft spelare som varit lite bekväma. Ja, vi har endimensionella spelare.
Till skillnad från vad det verkar andra lag så är vi inte ensidigt enögda.

Gavelo: Oj jäklar, fel av mig! Det rättfärdigar min jämförelse spelarna sinsemellan ännu bättre, tack för rättelsen!

{5647}: Kul att man går in på Modos forum för att följa löven 😂

JoseGonzales: Nu gjorde han 4-2.

JoseGonzales: vi kan sluta diskutera det då vi har olika åsikter, men Rahimi hade inte behövt chansrädda den om han inte blivit rejält frånåkt. Då skulle inte Holm fått chansen I första läget.

4-1 nu, men AIK hämtar inte ikapp.

{5647}: Ännu ett mål räddat av en värdelös back. Hittills skillnaden mellan 4-0 och 4-2.

{5647}: Löven sammantaget något bättre än AIK, men den ganska jämn match där AIKs bristande försvarsspel med målvakt är den största skillnaden. Lövens försvarsspel mycket bättre (och AIKs oförmåga att göra mål på sina chanser).

{5647}: Värdelösa Rahimi räddar ytterligare ett mål i box. Duktig för att vara värdelös måste jag säga.