FH - avdammad: Madsen har inte bra spelsinne. Det han kan ha är rutin, men bra spelsinne har han inte. En av de med sämre spelsinne vi hade på den tiden han var hos oss. Spelsinne är ingenting man förbättrar rejält på äldre dagar, som man kan göra med fysiska egenskaper. Däremot kan rutinen och framförallt kunskapen om spelsystemet göra att man ändå åker rätt.
Men, håll diskussionen på er sida. Jag förstår att det är jätteroligt att hänga här då sidan är håller högre kvalitet, men kör på er sida när ni så uppenbart mest är här för att tråka oss. Undrar hur många år det ska gå innan ert mindervärdeskomplex och behov av att hävda er går ur? Min gissning är.... Aldrig, tyvärr.
Rytter: Förvisso, men om vi ska ha någonting i ett slutspel att göra, bör vi ju klara av att komma topp-6 oavsett. Och utöver det spelar väl inte placeringen jättestor roll?
Nu blev VH rejält svagare, tidigare har Lagesson lämnat och nu lämnar Sörensen. Jävligt surt att vi mött dem 3/4 gånger när dom haft starkast möjligast lag.
Blir intressant att se hur/om serien förändras när slagstyrkan på lagen förändras.
{5647}: Ingen kan klandra dig för att du är okunnig när det gäller Timrå. Madsen är en av många nyckelspelare i laget. Han har en enorm arbetskapacitet både defensivt och offensivt kombinerat med ett bra spelsinne. Ohlsson är beroende av rätt omgivning. Han var lysande som BP-spelare förra säsongen och lever mycket på sin snabbhet. I övrigt väldigt begränsad. Inget märkvärdigt skott och ganska medelmåttig teknik.
Nucky: Vi har också Liljewall, lite samma typ, bra på att läsa spelet, ger 100 procent i varje byte och framförallt gör sina medspelare bättre! Vill du kalla såna killar för brunkare så gärna för mig! I Timrå är dom uppskattade iaf.
Sputnik: Ni har varit bra, men jag tror ingen skulle välja Madsen före Ohlsson i ett fungerande lag om man inte vore en dåre. Madeen har en poäng mer i ett lag som ligger i toppen och fungerar, än Ohlsson i ett grymt underpresterande lag.
Så ja. Jag tror att du är ute för att provocera eller så skämtsr du.
{5647}: Provocera? Har du kollat på våra matcher? Madsen är en av våra absolut bästa spelare och en av de sista jag skulle välja bort. Liljewall och Blomqvist är spelare jag skulle offra före tex. Hartmann och Madsen har en grym kemi och lär få testa ihop med Olofsson. Madsen och Ohlsson kamperade ju ihop med Hartmann förra säsongen. Vem tror du grävde fram puckarna till Ohlssons alla BP mål tex. 😉
Första kedja Dahlen- Lundin- Lööke Andrakedja Madsen- Olofsson- Hartmann
Nucky: Det är många klubbar jag hellre ser åka ur SHL, men samtidigt tror jag svensk hockey skulle må bra av att några fler klassiska klubbar får uppleva en degradering i modern tid.
Nisse på Mon or: Eftersom Dahlén skickade arga meddelanden till SebO enligt några timråiter och minns jag inte helt fel så har Ohlsson bekräftat det i någon intervju också. Dahlén ansåg nog att han var rätt värdefull som det verkar och knubben var rätt bitter över att SebO snackat om shl.
Nucky: Känns ändå som att Brynäs de senaste åren har varit inne på samma spår som vi var, innan vi tog steget upp till ”Sveriges mest underhållande liga”. Det enda som saknas är n’Huras och 14 nordamerikaner.
Nucky: Tröjorna hos MoDo och Brynäs väger lite mer, vore kanske ändå bättre med bomull. Det blir ängsligt när det går emot och ett jäkla drag då det går bra. Kaut är en spelare som kan ta tag i matchen oavsett hur det ser ut och driva på. Gretzky sa ju det, att för att spela i NHL behöver du ha hjärta för sporten. Man fattar varför inte alla tar sig dit och istället ger upp. NHL-spelarna Gagnon och Ville visade om inte annat det hjärtat genom att gå frivilligt utan krav när de inte presterade på hög nivå.
Gusse: Vi vet ju att vi är världens största klubb. Är man stor måste man vara cool. Jag står bakom Glader, fiskar man in Corrado, Viklund, Peters, Hedberg, Ohlsson med flera så finns det potential för vårens slutspel...
Sputnik: Nej, i SHL lär han spela i tredjekedjan. Mycket för att hans spetsegenskaper är mest lämpade där. Riktitg bra skridskoåkning, hyggligt skott, bra defensivt och i boxplay osv.
{5647}: Jo fast ändå skillnader på begränsningar och att inte blommat ut. Jag håller fast vid att Ohlsson förmodligen aldrig lär få en topp 2 roll i SHL, han har inte de spetsegenskaperna helt enkelt.
Basti: Det jag vänder mig lite emot är balansen. Det är som den eviga diskussionen Zlatan i fotbollslandslaget. Han har varit Sveriges bästa spelare under väldigt lång tid, men landslaget har inte alltid presterat bättre med honom i laget. I det fallet så kan behovet vara större av att ha en anfallare som löper mycket defensivt och som springer för att skapa luckor vara viktigare, än en targetplayer som är stark i boxen (lite raljant).
Lite samma sak här. Det handlar inte bara om att hitta riktigt bra spelare, utan man måste få en balans där spelarnas individuella styrka höjs av de omgivande spelarna. Lite som att Skröder gick från en bra anfallare, till att bli seriens kanske vassaste powerforward med Susse bredvid sig. Jag slår vad om att om Svenningsson fått 2008 års Susse bredvid sig, så skulle han öst in poäng (vilket nog ingen motsäger). Nu får Svenningsson inte de puckarna han så väl behöver, utan oftast får han pucken ganska stillastående alldeles för långt ned i banan.
Och tyvärr är inte Svenningsson ensam heller. Olsson är vass när han antingen får forechecka med understöd eller när han får ligga lite på rulle och kontra. Nu hamnar han oftast helt ensam i omställningen eller forecheckar med resterande laget redan på väg att backchecka.
Gavelo: Nej det är sant, inget lätt roll, några lyckade och några sämre värvningar. Som det brukar se ut. Tror många har en högre nivå i sig. Handlar mkt om att laget ska komma igång och att det ska stämma i kedjorna också som det gjorde med 1:a line ifjol där man också har en bra känsla med Kaut, heppo o karla. Håller med JFK att jag tror laget kan växa med lite självförtroende och dra åt samma håll. I o för sig har man ju tänkt så några omgångar nu.. Spelskicklig center som fördelar puckarna bra vore fint!
Vi får inte glömma Kangasniemi, vissa tycker det var en flopp. Men jag tyckte ändå värvningen var helt rätt och adderade offensiv och kreativitet som vi saknade, sedan var det en fantastisk rolig spelare att titta på.
Att det inte lyckades och blev en supervärvning kan nog till stor del förklaras med att han spelade med iskalla Rosdahl och Olofsson stora stunder, i vissa matcher satt han ju upp 3-4 riktigt bra målchanser men de lyckades inte förvalta dessa till mål.
Men inget snack att det var en spelare man scoutat väl och jag ser det inte som en flopp även om han inte nådde samma höjder som Tambellini, Bartosak, så jag tycker ändå Glader får godkänt på honom också.
Sputnik: Alla spelare i allsvenskan har begränsningar. Annars skulle de såklart spelat högre upp i systemet. Sörensen är ju fullständigt överlägsen och kan nog sägas sakna begränsningar, men han spelar i NHL också.
Jag tycker att Olsson är en väldigt bra allsvensk spelare om han får rätt roll, men hittills har han inte fått några puckar att jobba på.
Men, håll diskussionen på er sida. Jag förstår att det är jätteroligt att hänga här då sidan är håller högre kvalitet, men kör på er sida när ni så uppenbart mest är här för att tråka oss. Undrar hur många år det ska gå innan ert mindervärdeskomplex och behov av att hävda er går ur? Min gissning är.... Aldrig, tyvärr.