Eller: Kanske han spelar över något, men jämfört med Vesel är det milsvid skillnad. Hartman får klubban i hjälmen och blir skärrad. Prova sätt på dig en hjälm och sedan rappar någon dig på visiret när du inte är beredd.
Sedan kan det göra ont även om smällen tar i huvudet, men det är mycket möjligt att han spelar över.
Timrå har rätt dåligt försvarsspel i egen zon. I de två andra zonerna är man överlägsna, men får man tryck mot sig blir man passiva och verkar inte riktigt sortera rätt.
Över huvudtaget tycker jag inte om 2x2 minuter om det blir blodvite. Många spelare är oärliga och gömmer ansiktet ett bra tag. Varför? Kanske för att hinna bita sig och få fram blod?
{5647}: Har nu sett situationen fram och tillbaka i ett tiotal omgångar och kan inte se att klubban tar i ansiktet men tar kring örat men Hartman håller sig för munnen. Anser nog att han spelar över.
JoseGonzales: det är väl lite skillnad på att få en klubba i ansiktet och att bli knuffad baklänges så att man flyger FRAMLÄNGES med armarna sprattlandes. Haha! Vilket jävla gäng ni har.
Eller: Verkligen, klubban touchar uppe på hjälmen och han ligger i 30 sekunder och tar sig för ansiktet. Minst lika pinsamt. Att han reagerar på att den tar i huvet absolut men att ligga i sarghörnet och ta sig för ansiktet tills domaren blåser är pinsamt.
Eller: Nej, Hartman filmade nog inte. Han blir nog oerhört rädd när han får klubban rakt emot ansiktet. Där hinner man faktiskt inte tänka.
Men, man hade absolut kunnat ta flera utvisningar, menam sätter lite ribban när Rahimi släpps. Hur ska de ta dem åt andra hållet som skulle givit fem mot tre då?
{5647}: Det var ju en ganska solklar interference utförd av tik-spelaren bakom tik-målet, Hartman skulle ju ha åkt ut för divig när han fick klubban på hjälmen.
{6870}: Wiklund ska inte som assisterande gnälla på sig en utvisning när Löven såg ut att vara lite lite på G. Sedan är det bara otur att Poulin drar upp klubban i ansiktet på Hartman, men man är ansvarig för sig egen klubba även om man inte ser motståndaren.
JoseGonzales: Det var beröm åt Timrå, men det förstod du inte. De har ju skymning och folk som kan styra eller ta returer hela tiden. Precis som jag vill att vi ska spela.
Jag skev att Pouiin varit bra. Hur tolkar du det? Har du ett eget språk där det betyder någonting annat? Sluta fjanta dig eller skriv på gröngult.
Hade det varit Modos målvakt så hade jag tyckt att han agerat fel sista räddningen. Han lämnar ju precis hur mycket yta som helst mellan benen och har bara tur att inte Dahlen släpper den lite tidigare som han brukar göra. Ja, det är bra att rädda, men det var inte på det sätt jag tycker att man som målvakt borde göra, då det lämnar oerhört mycket fritt för Dahlen att skjuta på.
{5647}: Såklart har Poulin haft tur med studsar osv, att du aldrig kan ge cred åt en lövenspelare är lite pinsamt faktiskt. Han gör en jätteräddning på Dahléns friläge som kan vara avgörande för matchen.
{5647}: Löven försöker spela som oss ifjol. En massa passningar in framför eget mål och bakom ryggen där en egen spelare borde ha varit, men där Timrå redan läst och tar pucken.
Poulin har varit bra och haft väldig flyt med studsar, för Timrå tar skott där Poulin nästan aldrig ser pucken.
Vad hände med utvisning för slag mot klubban? Rahimi slår ett yxhugg mot Dahlens klubba, men domarna törs inte ta den. Nästa match kommer de väl vara petiga igen.
hockey_21: har tänkt på det många matcher att ta bort vissa spelare hos motståndarna, vi backar ifrån in mot eget mål, om man attackerar dessa spelare borde det störa men kanske de släpper pucken då o så är man ytterligare en man mindre, tänkte i bp, i fem mot fem måste man vara aggressiv på rätt gräns
Heyerdal: Löven har väl svårt mot alla kedjor. Ser ut som att Löven inte hinner med. Deras backar är för långsamma och hinner inte spela pucken på något vettigt sätt.
{5647}: Oerhört tur för Vesel att Timråbacken visade hänsyn istället för att släcka honom fullständigt. Rahimi slog en sådan idiotpassning man som pojklagsspelare fick lära sig att aldrig slå till en forward.
Tarasov: Tja, varför inte ge honom kontrakt för resten av säsongen och option på fortsättning om det fungerar. Misstänker att all annan juniorhockey på internationell nivå pausas. Eriksén har väl fördelen att som landslagscoach får man göra mycket på kort tid. Man behöver bygga skapa ett spelsystem, utan mer göra justeringar i och med att tiden är för knapp.
Gavelo: Fördelen i Wiklunds fall är att det är handen. Han borde kunna träna ordentligt på is innan vi skickar in honom.
Sedan är jag mer tveksam till Eriksén. Han har alltså inte haft ett klubblag på 14 år och då var han assisterande. Han har noll erfarenhet av att vara huvudtränare för ett klubblag med seniorer. Ja, han kan vara bra, men det är en väldigt stor chansning.
Heyerdal: Ja det är inte optimalt alls, sjukt dessutom vilken tid Viklunds rehab har/kommer ta, han borde ha varit tillbaka redan när man satt den första prognosen, nu verkar det handla om slutet av januari, sen är det väl 2-3 veckor innan han är i matchtempo.
Heyerdal: blir tufft i januari från nästa vecka och januari ut 15 matcher med långa bussresor fram och tillbaka, skaderisken ökar förstås o frågan är om inte Modo ska lufta fler juniorer och vila andra, ser bättre ut på backsidan nu om det inte hänt något, Enström redo och Dalroth vilade väl då han fick tillökning i familjen
Rytter: 7-1 idag..... Anders Erikséns resa har startat... Perfekt startade som J20 hela vägen upp till ass i a-laget. I vår J-verksamhet fram till 2007. Sen på förbundet i 14 år. Bor i stan. Blir perfekt!