Heyerdal: snacka om att löven bjöd på det målet. Kunde spela ut 3-4 ggr men gjorde konstant fel val. Men nu 2-0 också. Som utomstående kändes det lite tråkigt med 2-0 så snabbt
Padrone78: Men så är du ingen arbetsgivare heller. Och du kan inte dra parallell med ungdomsidrott. Dessa spelare är avlönade och jobbar för Brynäs då gäller andra regler. Spelar ingen roll vad du och jag tycker om det
Om ex-flickvännen dragit tillbaka sin anmälan dagen efter match och visat sig vara svartsjukedrama? Brynäs förlorat samtliga matcher, man sket i sitt arbetsgivaransvar. Men man gjorde iallafall media nöjd och drevet. Men tyvärr blev det HA. Med det sagt, man MÅSTE invänta utredningen. Han spelade en match och så fort han blev delgiven blev han avstängd. Drevet mot Brynäs är osmakligt. Större fokus på det än där skulden bör ligga.
Bifbiffen: Du ger dig inte märker jag. Patrik har andra tunga problem i anslutning till sina mentala problem som Brynäs garanterat visste om. Gäller när han spelade och levde i S:t Louis, Buffalo, Stockholm.
Heyerdal: Hur fan tänkte Löven där? Undrar om allt står rätt till här vid Dyngdiket, osar desperation hela vägen. Hockey är dock hockey, allt kan hända.
Tom Topp: tror löven ger upp direkt om de får ett mål emot sig sen hur motiverad är målisen då Löven försökt få loss Källgren, tror ni vinner komfortabelt ikväll
Jag hade agerat på den informationen. Och sannolikheten att det är svartsjukedrama är vansinnigt mycket lägre än att det faktiskt fanns en sanning i anmälan.
Så alla dagar i veckan hade jag agerat. Enkel matematik för mig.
Nu har du fått svar även på det scenariot. Och föga förvånande så har vi olika uppfattning.
Bifbiffen: Fast, du vet ju att det inte var så. Allt tydde på att det inte var så med tanke på personens mentala tillstånd (som man visste redan när han värvades).
Men, ja. Det hade kanske räddat Brynäs anseende utåt. Kanske hade inte kommunen och UNICEF känt att man satsat på fel häst...
Om ex-flickvännen dragit tillbaka sin anmälan dagen efter match och visat sig vara svartsjukedrama? Brynäs förlorat samtliga matcher, man sket i sitt arbetsgivaransvar. Men man gjorde iallafall media nöjd och drevet. Men tyvärr blev det HA. Hade varit mer rätt? Det däremot är däremot en urusel arbetsgivare .
Drevet får det att låta som styrelse/valberedning/ledning/ övriga spelare stått på och hejat på under själva akten.
Tarasov: Skadenoteringen på EP är borta också, så det bådar gott. Är mer intresserad av hur flexibel Karlin kommer att vara med backspelet. Hoppas han fortsätter med att skifta försvarsstrategi beroende på motstånd.
Gavelo: Om Wahlberg är klar och Viklund frisk tror jag man avvaktar lite med nya backar iaf till augusti. Viklund påstods ha spelat padel så då är man väl redo.
M Horava: Eddie skulle vara en rutinerad och (enligt mig) stabil defensiv klippa i Modo nästa säsong. Dock lär han kosta några kronor så frågan är om man kan hitta något lika bra för en lägre kostnad ?!
Padrone78: svara då De kände till anmälan och vad den innehöll. Men ingen var delgiven misstanke. Är det verkligen verkligen så svårt att förstå? Skulle rekommendera dig att ändå läsa på förloppet från anmälan till dom. Framförallt om du ska ha så hög svansföring
Bifbiffen: Fortsätt slåss mot dina väderkvarnar du. Jag tror att du kan vara den enda som inte trodde på kvinnan i det där fallet, för gällande den första personen anklagad för våldtäkt fanns exakt alla varningssignaler redan innan. Att låta honom spela var ett horribelt beslut som nu kostar Brynäs väldigt mycket i anseende. Framförallt underblåser det snudd på all trovärdighet gällande en bra start.
Bifbiffen: Nu knäcker jag min fredags Peroni. Kul att snackes ett tag BifBiffen. Ta en öl du med och fundera på om det finns nyanser du inte fångat i PB situationen. Jag uppfattar dig och gur du resonerar som väldigt svart vit.
Om ex-flickvännen dragit tillbaka sin anmälan dagen efter match och visat sig vara svartsjukedrama? Brynäs förlorat samtliga matcher, man sket i sitt arbetsgivaransvar. Men man gjorde iallafall media nöjd och drevet. Men tyvärr blev det HA. Hade varit mer rätt? Det däremot är däremot en urusel arbetsgivare .
Drevet får det att låta som styrelse/valberedning/ledning/ övriga spelare stått på och hejat på under själva akten.
Padrone78: Din härskarteknik passar dig dåligt. Det är lätt att med facit i hand tänka att man ska göra annorlunda. PB nekade och var inte delgiven misstanke. Då ska arbetsgivare stå upp för sina anställda. Man kunde stått över. Om ex-flickvännen dragit tillbaka sin anmälan dagen efter match och visat sig vara svartsjukedrama? Brynäs förlorat samtliga matcher, skitit i sitt arbetsgivaransvar. Men man gjorde iallafall media nöjd och drevet. Som inte har koll på svensk lagstiftning. Ja jo så går ju göra
Spock: Tror fö det kan vara en väldigt gynsam säsong att gå upp, många SHL är skadeskjutna ekonomiskt. Samtidigt som de allsvenska kanske också pressar gränserna men det handlar inte om samma summor. Så man får nog bättre utväxling än någonsin på det extra kapitalet.
Bifbiffen: Nej jag förstår dig fullt och klart. Du tycker inte att BIF behövde agera på något sätt med den information de hade. (Att han var anmäld och att han pucklat på damen sin, men att utredning inte var klar och att han inte hade blivit delgiven misstanke)
Padrone78: Men läs vad jag skriver. De kände till anmälan och vad den innehöll. Men ingen var delgiven misstanke. Är det verkligen verkligen så svårt att förstå? Skulle rekommendera dig att ändå läsa på förloppet från anmälan till dom. Framförallt om du ska ha så hög svansföring
Är det avgjort i Timrå redan? Paulin skadad oxå.