Tarasov: I Finland är det 20 000 euro och sedan är skatten 15%, så spelarna slipper progressiv skatt så länge de inte stannar i landet över en viss tidsperiod.
Rent generellt tycker jag att spelarna enbart bör betala kommunal skatt, så att svenska klubbar kan ge mer konkurrenskraftiga löner. Den kommunala skatten på 30% av MoDos 55 miljoner kronor i lönebudget blir ganska stora skatteintäkter för en stad som Örnsköldsvik. Nu när spelarbudgeten och organisationen minskar så blir dem ju av med ~10 miljoner kronor per år om man förbiser att spelare ofta sparar pengarna till en pensionsfond efter karriären.
Chamez: Jo jag ser också Gästrin som en som kan gå in ordinarie, och kanske någon till kan va med och utmana om speltid men tror att vi ändå behöver typ 19 seniorer för skador och att juniorer ofta inte håller nivån hela säsonger.
Från Hörnefors: Högre löner i Nordamerika samt en svag krona har gjort det dyrt att värva amerikanska spelare som vill ha sin lön i dollar. Nu har dock kronan gått upp 10% sedan årsskiftet, så bara där sparar MoDo en månadslön för varje amerikan, som de värvar. Sedan tror jag också att den ökade konkurrensen till stor del beror på att ryssar och spelare som fortsatte köra efter invasionen har blivit svartlistade i finska och svenska ligan. I USA och Schweiz skiter dem dock fullständigt i det.
Från Hörnefors: Det gör jag med. Men det bör rymmas inom budget.
Du menar att är man spelar man i Finland så skattar bara på inkomster över 200 000 euro år? Kan inte det finska skattesystemet men har svårt att tro det.
Från Hörnefors: Jag räknar med Gästrin och LP som ordinarie nästa säsong. De är också väldigt kompetenta Juniorer och kommer prestera bra i HA. Tänker då att Hinken lastar pengar på kvalitet i toppen.
{5647}: Bra poäng, kolla exempelvis på Arsenal i fotboll. Alla dessa år och gnäll på Arteta. Idag kommer kanske folk inte ihåg men de var minst 3 ganska dåliga år, framförallt med deras mått. Men de som sparkar tränare hejvilt hänger ej med idag. Tålamod och kontinuitet är så grovt underskattat och det trots att det alltid är det som leder till framgång. Att våga stå emot när det blåser är för mig en väldigt viktig egenskap ex. i en styrelse såsom Modos.
Tarasov: Ok, Jag räknar med att topplinorna är betydligt dyrare för spelarna som är på den nivån har blivit betydligt dyrare dom senaste åren i HA om man inte chansar med AHL spelare eller lyckas få någon som utvecklas något enormt. Men det är svårare nuförtiden för spelarna är oftast scoutad sedan barnsben. Och Ha toppnivå spelare har blivit populära i Finland, och där tjänar dom bra spelarna bättre än i Sverige. Vad jag har fått fram så tjänar dom bättre spelarna 250-350 000 euro och behöver bara skatta för det över 200 000:-
Chamez: Räknar du då med sociala avgifter och sådant. Den enda junioren jag räknar in ordinarie är LP, och sedan 19 Seniorer + två målvakter där en är en är toppbetald . Men det behövs fler än så så där räknar jag in nästan gratis juniorer som fyller på och tar platser.
Chamez: Juniorer har knappt en lön, kan röra sig om 10k/månaden första året. En topp lön i Ha är 140-200 men det är bara en handfull i ligan som har den lönen, bra löner är 80-140 och normala löner är upp till 50-80 och låga löner är under 50. Den stora skillnaden är att i SHL finns det knappt några dåliga löner, spelarna är i regel för bra för att tjäna dåligt medans i Ha har du ofta ganska många som tjänar ”dåligt” vilket gör att du kan ha SHL löner på några spelare i varje trupp och ändå landa in på 18 -20 milj per säsong.
De lag som landar en budget på 10-12 milj per säsong har i regel inga spelare med topplön och det är väl därför klyftorna börjar bli stora internt i HA mellan lagen
Chamez: Hoppas att Timrå får ett SM-guld. Vi kan harva några säsonger i HA. Jag är inte så het på SHL. Jävligt tråkig liga helt ärligt. Korkade domare och en liga som inte tillåter kreativa lag.
Väljer 1,5 pga att det sannolikt finns en del kringkostnader.
Ja det är inte orimligt att vi har 9 forwards som bidrar mer. Det är heller inte orimligt med en spelare i en andrakedja ligger kring 50 tkr månad. Vilket gör en väldigt attraktiv i allsvenskan. Bara att vi kan betala 12 månadslöner gör oss attraktiva.
Från Hörnefors: Jag är ganska dåligt insatt på spelarlöner och uträkningar. Men om Modo har ca 25-26 miljoner i spelarlöner i HA kan man då räkna med att en fjärdefemma bör totalt ha en gemensam lön på 3,5-4 miljoner? Vet inte om det låter rimligt. Men jag tänker att en Junior som spelar sin första säsong har en lön på 30k? Jag har absolut ingen aning så det är mer en fråga. Sen kanske OP och Ohlsson har någonstans 50-65 tusen i en fjärdelina? Bör då inte en toppspelare i förstalinan ha runt 150k/mån?
Tarasov: Jag förstår inte riktigt din kommentar. Menar du med din uträkning om alla 20 skulle tjäna 50 i månaden skulle vi högt räknat landa på 18 miljoner? Det jag menade att om OP och Olsson räknas som att vara bland dom två sämsta i vårt blivande lag, så måste resten vara betydligt bättre, och då betydligt bättre alltså SHL nivå där dom flesta kommer att va betydligt dyrare och då blir det dyrt. En första kedja räknar jag med 100 000 i månaden styck = 300 000 * 1,3 *12= 4,68 mille per år . Obs jag för fram mina åsikter men säger inte att jag har rätt eller full koll på allt, och jag vill höra andras uträkningar och åsikter. Men dom som inte kommer med något vettigt , te.x utan att kolla upp spelarlöner eller statts eller data, utan man uttrycker vad man själv tycker utan ha försöka hitta fakta att luta det mot. Sedan så skulle jag tycka att det skulle va bra om man föreslår namn att man lägger upp en Elitprospectlänk om det inte är en solklar som alla förstår vem set är.
Från Hörnefors: Ja gissar att de kostar 50 månad, vilket högt räknat ger en kostnad på 900 år. Inget orimligt i en 4 som vill vara favoriter i kampen om att gå gå upp. Slår vi ut det på 20 spelar får vi en total på 18 mille i spelar budget, vi skall enligt uppgift ligga på 22-23 initialt.
Från Hörnefors: Op och Olsson kan inte stänga ner motståndare, det är en dålig myt. Op och Olsson är användbara i BP men tillhör inte ens där några av ligans bättre spelare och i 5 mot 5 har dom haft det svin tungt hela säsongen så att dom kan stänga motståndare är mest en dålig lögn.
Det nära på enda dom bidrar med är energi och inställning för särskilt bra hockeyspelare är dom inte!
Sen måste du lära dig att skilja på slutspel/kval och serie, i kvalmatcher lyfter ofta det mest spartanska spelarna och det såg vi tydliga även i årets kval, Op, Trur, Benson, Olsson, Nilsson, Tilkka, Engsund, Dichow var spelarna som levde ut medans stjärnorna drog sig undan! Att vara bra i ett kval är en helt annan sak än att vara bra i serien.
{10837}: Jag la mig i fosterställning dagen då MoDo skeppade iväg Vela. Killen som själv tacklade sönder Diffen. Undrar om MoDo VERKLIGEN kan hockey? Värva karaktärer NU för i HELVETE!
Avseende satsning nästa säsong tänker jag följande. Har vi chans ska vi dra på som fan, se till att vi är helt jävla överlägsna som Brynäs var så att vi i princip är garanterade att gå upp. Då blir det plötsligt lättare att tidigt börja diskutera med nya spelare inför SHL och inte mesa runt och säga att vi är sist på bollen.
Misslyckas vi, ja då är vi tillbaka på ruta ett, men nog ska vi kunna köpa ihop ett lag som är tillräckligt toppat för att nästan vara garanterade avancemang.
Från Hörnefors: Men snälla OP och Sebbe var i fjärde med EJK det året vi hade 21 miljoner i budget. Men jag kommer inte argumentera med dig då trodde du förövrigt Lukas skulle få ett kontrakt på 250k i Finland
Nu tror jag att skillnaden hade varit försumbar och utfallet detsamma, men det beror ju helt på hur man ser på saken.
Antingen ger man spelaren (LP) nyttig erfarenhet på SHL-nivå (även om det i slutändan gör att han är en del av misslyckandet) eller så låter man de värvade spelarna, som var tänkta att leda laget, ta ansvar.
Gissningsvis ansåg man att det var bäst för alla parter att han fick fortsätta husera och utvecklas utan störningar i ÖIK.
Man ser t.ex. fortfarande vissa som undrar varför True fick så mycket speltid, men konkurrensen var ju i praktiken obefintlig. Att högljutt kräva att han ska petas känns mest som tröttsam symbolik, som i praktiken inte skulle ha gjort någon större skillnad.
bollan123: Vilken nivå ser du som ska in i våran tredje? Ska två spelare som har varit ordinarie i SHL och i kvalet var i en av dom bästa kedjorna spela i fjärde, då ska alltså vi in med tre femmor som håller SHL klass, då behöver vi en budget på 50 mille, vi får vara glad om vi får 25 mille i budget. Jag tycker att vi måste lasta på dom två toppkedjorna, fem backar och en målvakt ( den sjätte backen Noren), och den fjärde, stabila spelare på HA nivå. Op och Olsson är så djävla viktiga i MoDo kan stänga ner dom andras topp spelare och jag är övertygad att dom kan göra en del poäng.
Tarasov: Håller med, LP ska få en ärlig chans i topp 2 kedja och får mer än gärna spela med 2 andra grymma lirare så att vi får honom att ta nästa steg och han slipper ansvaret att bära en kedja offensivt. Så tar vi hand om våra talanger. Om Gästrin är en stor talang och ämnad för toppkedja tycker jag också han ska gå in i de 2 första kedjorna där vi lägger pengarna på de övriga 4 spelarna tänkta för 1:a och 2:a. (Tror Nieder, Olofsson, Woods fungerar, så om vi behåller dem så kan vi få in en fjärde om nu Aagaard drar. Se till att de övriga 4 är riktigt vassa. Värva lite halvfarliga spelare till 3:e och 4:e och behåll Bernhard och Berglund och bygg backsidan runt dem.
Monno: Gästrin är en större talang och därför satte jag honom som center i 4:e för att skolas in, iaf till en början, håller det inte finns möjligheten att förstärka,
LP har bevisat sig på Ha nivå och bör iaf gå in på 9 forwards och eftersom han var stark som ytter i det matcher han fick den rollen i Östersund så blir det naturligt att sätta honom på en kand.
Framnäs: Stänger i alla fall inte dörren för att stanna, men säger att framtiden är oviss.
"Man vill ju revanschera sig, det tror jag de flesta känner. Samtidigt är det en jobbig ovisshet i sådana här lägen. Men det finns också en möjlighet att vara med och bygga upp något här igen, att bli en viktig spelare i klubben."
Frontschwein: håller med om Topping. Jag har sett vissa nämna honom som en av Hinkens misslyckade värvningar men det håller jag inte med om. 4p på 9 matcher och då är det knappast lätt att komma in i SHL i slutskedet av säsongen och leverera. Jag tyckte att han visade bra attityd ute på isen.
Misslyckandet från Hinkens sida var att inte behålla honom. Jag hade hellre haft honom före både True och Jasek.
Jadu: Jag tycker HA är mycket roligare att se på, men sportsligt är det såklart mycket trevligare med SHL och SM-guld. Jag ser verkligen ingen motsättning där
Anki73: Det där tycker jag är rätt historielöst och okunnigt, givet hur det fungerar i hockeyvärlden. AIK var ett mediokert lag tills Melin klev in.
Med exakt samma lag och samma tränare (Melin är aldrig själv på isen längre) så gick man från ett mittenlag till ett topplag. Det var heller inte så man gjorde stora förändringar i femmorna direkt.
Samme Melin som gjort underverk i en del föreningar har också fått sparken ett par gånger. Samma person som gjorde AIK till ett topplag har alltså misslyckats i FBK och Frölunda, trots på papperet väldigt bra lag.
Både Leksand i HA och St Louis i NHL har i december legat sist i respektive liga och slutligen vunnit dessa. Hade de så usel trupp att de förtjänade ligga sist eller så bra att de kunde vinna? Både och tydligen.
Sveriges kanske mest hyllade coach Conny Evensson har fått sparken och faktiskt varit ansvarigt för att FBK spelare kvalsvenskan en vår.
Att baserat på en säsong döma ut en sportslig ledning givet hur extremt komplext det är tycker jag är okunnigt och historielöst.
Gavelo: westfält är tredjecenter i SHLs största föreningar och gör det bra. Han kommer inte sakna erbjudanden tyvärr, svenska unga centrar är något av en våt dröm för sportchefer.
Rent generellt tycker jag att spelarna enbart bör betala kommunal skatt, så att svenska klubbar kan ge mer konkurrenskraftiga löner. Den kommunala skatten på 30% av MoDos 55 miljoner kronor i lönebudget blir ganska stora skatteintäkter för en stad som Örnsköldsvik. Nu när spelarbudgeten och organisationen minskar så blir dem ju av med ~10 miljoner kronor per år om man förbiser att spelare ofta sparar pengarna till en pensionsfond efter karriären.