Forum | Före 2942663

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942663 · Willow · 40 minuter sedan

Trilske: Med mer fokus så blir besluten snabbare, men när man inte är maximalt fokuserad så finns inte det inte så mycket att falla tillbaka på.

Och igen. Varför är det så fruktansvärt uppenbart att det är i lag med sämre fungerande spel som diskussionen gällande inställning alltid dyker upp.
Här har vi Ohlsson, OP, Bjersa, Emil Larsson osv som alla presterar långt under nivån jag förväntade. Har de som alltid levt på inställning plötsligt tappat sugen?

Titta Kalmar borta. Vi var utspelade i två perioder. Bestämde vi oss i periodpaus att inte kämpa mer efter en bra första?

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942662 · Tarasov ·

· · 48 minuter sedan

Vargen:
Kelleher kväver Berglund. Vilket jag kan leva med då Kelleher gör sina poäng. Berglund spelar som han ska problemet är en del andra håller lite väl länge i pucken

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942658 · Vikingmodo ·

· 1 timme sedan

Trilske: Man kan enkelt säga att det är spelsystemet i allmänhet och försvarsspelet i synnerhet som är för dåligt. Jag tycker tvärtom att det vart för lite snack om spelsystemet fram tills vart vi är idag. Äntligen har det tagits upp till diskussion på allvar. Därav också mer kritiska röster mot Karlin. Vilket är bra för alla inblandade.

Många ggr har folk sagt att det är typ backvärvningarna som Rubins, Winberg osv som vart orsaken till varför Modo haft så svårt att hålla tätt bakåt och om vi bara får in en sheriff så löser det sig. Och kanske en bättre målis. Och fler defensiva centrar. Även jag var naiv.

Nu börjar fler vakna ur Törnrosadrömmen och förstår varför det alltid blir pannkaka i försvaret. Som du säger, det är bara att sappa över på valfri match i SHL eller Löven så förstår man direkt varför Modo ligger där dom ligger.

En sak du nämnde fastnade direkt hos mig. "Desperationen att vinna lösa puckar". Det är inte direkt kopplat till försvaret men där måste vi nästan vara sämsta laget i de två högsta divisionerna utan att överdriva.

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942654 · Trilske ·

· 1 timme sedan

Willow:

Om spelsystemet är så dåligt implementerat att det orsakar allt du tar upp, hur kommer det sig då att spelet ser så mycket bättre ut när vi möter bättre lag?

Mot topplagen funkar allt mycket bättre och det där "tveksamma läget" som du beskriver existerar knappt. Om problemet primärt vore spelsystemet borde det ju haverera lika mycket där, kanske ännu mer, eftersom motståndet är bättre.

Hur förklarar du det?

+ 3

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942652 · Willow · 1 timme sedan

Trilske: Offensiven tycker jag havererar mycket för att vi återigen inte har ett fungerande spel fullt ut. Vi tar för lång tid på oss för att vända spelet och därmed får vi alltid möta samlat försvar. Det handlar mycket om att den som har pucken inte riktigt vet vart de andra spelarna åker/ska vara.

Tänk att du vinner pucken i egen zon. Hur gör då bortre forward? Är det förutbestämt att denne drar iväg för att tvinga sin back att överge blå linje? Vad kommer närmsta forward, center och andra backen göra?
I MoDo vet inte den spelare som får pucken riktigt vart det sannolikt kommer bli en fri spelare. Allt tar lite längre tid, vilket gör att motståndarna hinner samla sig.

Jag vet att du tror att man har rätt inställning spelar det noll roll vad man har för spelsystem, medan jag tror att ett dåligt fungerande eller dåligt implementerat spelsystem får effekter som är liknande "dålig inställning".

Om du tänker efter tror jag nog att du kan hålla med om att klagomål på dålig inställning i lag nästan uteslutande uppkommer där spelet hackar. Rätt få blir elitspelare utan att ha en vilja att kämpa hårt eller en vilja att vinna matcher. Ger man spelarna rätt förutsättningar så brukar alltid inställningen lösa sig.

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942650 · Trilske ·

· 2 timmar sedan

Det var längesen man läste kritik mot MK:s försvarsspel. Det verkar som att många har bytt spår och riktar in sig på mer övergripande kritik mot "spelsystemet" istället. Det gäller såklart inte alla skribenter, men det har ju varit ett jävla tjat om just detta fram tills att offensiven havererade.

Det märkliga är ju att spelet/spelsystemet, på något magiskt, sätt verkar sitta bättre när inställningen finns där mot topplagen. Måste ju vara en slump, eller något.

Samtidigt tror ju vissa att en dålig avvägning från en junior beror på att det är ”fel på spelsystemet”, så detta kanske inte är rätt forum om man hoppas få gehör.

Men passade på att zappa över till Löven–BIK under haveriet mot Nybro, och där blir det väldigt tydligt att intensiteten (och framför allt desperationen) var mycket högre. Det blev ännu tydligare när jag slog över och såg ett SHL-lag jaga kvittering i slutminuterna någon dag senare (sett till desperation, vinna lösa puckar etc).

Den enda spelaren som faktiskt stämplar in och visar någon form av desperation, oavsett motstånd, är Gästrin. Resten är helt enkelt ”för sköna” (sorry för modeord, BB).

+ 3

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942648 · Framnäs ·

· 2 timmar sedan

modomille: Jag håller med dig om att han inte är sämre, men skillnaden där är nog att vi såg Måns som tredjekedje-spelare och att Alex skulle leda laget som Tambellini/Dickinson gjort tidigare.

Bättre för laget att försöka tända igång honom med att behöva stå utanför. Måns är ju van med det efter sin SHL-säsong.

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942638 · Vargen ·

· 2 timmar sedan

modomille: Gjort fler mål antar jag. Känner likadant kring Berglund. Tycker Berglund gjort sig betydligt mer förtjänt av att inte få spela än Hallin.

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942633 · modomille ·

· 2 timmar sedan

Kan tycka att det är lite konstigt att man väljer att peta Swet men inte Måns till exempel. Vet inte exakt vad Måns är bättre på just nu.

+ 1

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942626 · Willow · 3 timmar sedan

Vikingmodo : Det gnälls alltid på inställning när spelsystemet inte är klart för spelarna. Samma sak med Andreas Johansson, Ville Nieminen och Pär Styf. Det var ett mindre problem under Karlins första sejour i HA. I Hellkvists säsonger osv.

Jag tror att om spelarna vet hur de ska agera och tror på systemet så löser det där sig självt. Nu finns en kombination av frustration över att man inte är trygg i hur man ska agera I respektive sitaution. Samt att då man inte instinktivt vet hur man ska agera, var lagkamraterna rimligen är (för det ska man ha tränat på) blir man långsam i besluten. Något som får spelaren att se ut som han har bristande inställning eller förstärker åtminstone den bilden.

+ 2

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942625 · Vargen ·

· 3 timmar sedan

Saleva: Ironiskt hur vi alltid lyckas ha spelaren som är petad som omslag för matchdag, haha. I dag Hallin. Har för mig att vi hade Elton för några veckor sen när han var på landslag också.

+ 1

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942619 · Saleva ·

· 4 timmar sedan

modomille:
Han är inte utanför laget nu heller, torde säkert få spela en del.

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942616 · Vikingmodo ·

· 4 timmar sedan

Gavelo: Det är nog en kombination av den ogångbara spelidén och inställningen. För även om spelidén (passivt försvar, vårda pucken bakom eget mål, hitta spel till centern i mittzon, platsväxlingar och snurra runt på utsidan i anfallszon) är skit (vilket jag tycker) så måste spelarna kunna ta rätt beslut mycket oftare. Och då tror jag det saknas ledarskap på isen för att förmedla det. Därför ser vi alla dessa soloåkningar och chansartade backhandflips i egen zon.

Min poäng är att även om spelidén överges av spelarna så måste dom ändå kunna ta rätt beslut på isen

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942614 · modomille ·

· 4 timmar sedan

Robin Ztorken L: Inte som att han har varit utanför laget i flera matcher va.

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942611 · Robin Ztorken L ·

· 4 timmar sedan

modomille: Tillräckligt dålig för att inte få vara på isen, det säger det mesta.
Gör om gör rätt trejda bort!

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942610 · Gavelo ·

· 4 timmar sedan

Trilske: Jag tycker du förenklar det lite för mycket när du hänvisar till att det handlar om inställning.
Jag tror problemet är lite djupare men konsekvenserna blir en fråga om bland annat inställning.

Jag tror….. att Karlins spelidé inte är gångbar, den är inte vad laget kan/vill eller klarar av, den fallerar och därför känner spelare frustration när inget klaffar, man tar dumma utvisningar och försöker göra allt på egen hand, tajmingen i passningsspelet sitter inte och spelarna uppvisar på dålig inställning och hopplöshet i intervjuerna.
Karlin skäller men eftersom grunderna inte sitter så faller bara fler och fler ur ramarna och när tillräckligt många faller ur så kommer inställningen och självförtroendet att påverkas på övriga spelare, det blir ett litet moment 22

Jag kanske hamnar under fliken confirmation bias i detta men detta är vad jag tror, fler som känner samma lika?

+ 2

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942604 · Vikingmodo ·

· 5 timmar sedan

Trilske: Klart mycket handlar om inställning. Jag tror både Karlin och flertalet spelare vill göra jobbet som krävs. Men det som saknas är ledarskapet på isen. Vi har för få spelare som går i bräschen och sätter rimliga krav på spelartruppen. Ohlsson och Pettersson är assisterande men hur mycket auktoritet har dom egentligen? Min gissning är att de inte är så högt i rang i gruppen och då uppstår problem. Det blir inte bättre av att Rundblad ser ut som 45 snarare än 35.

Kaptensfrågan har ju vart underprioriterad länge i Modo och det här självklart en konsekvens av det. Alla som hållit på med lagidrott vet att det behövs ett par/tre riktiga pådrivare som sätter en standard. Har Modo det? Vet inte

+ 1

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942601 · modomille ·

· 5 timmar sedan

Robin Ztorken L: Så dålig tycker jag inte att han varit sen är han nog inte särskilt dyr.

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942600 · Willow · 5 timmar sedan

Trilske: Jag tycker att det största problemet är att spelsystemet inte fungerar. Det är klart att mycket skulle bli bättre av hårt jobb, men sätter vi inte ett fungerade spel kommer vi inte gå upp.

+ 4

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942599 · Vikingmodo ·

· 5 timmar sedan

Willow: Ja precis. Styrelsen kan i princip ta vilka beslut som helst. Dom har ju fått mandat av medlemmarna att ta dom besluten som de tycker behövs

+ 1

0x300-75493007582f4551df2-8fef-4347-9336-3d172b136908_HtdXGf7dLmdakQm.jpeg

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942596 · Heyerdal ·

· 5 timmar sedan

Trilske: Såg rubriken i ÖA- Vi är inte beredda att betala- trodde det var en diskussion om Berg..

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942593 · Trilske ·

· 5 timmar sedan

Saleva: Som jag tidigare nämnt handlar mycket av det här om inställning, borde vara uppenbart för dom flesta vid det här laget. Men den förklaringen verkar inte vara "tillräckligt avancerad", eller nåt...

Men rätt givet för mig att laget inte ens kliver ut med rätt attityd i många matcher.

Vi såg ju Berg-effekten mitt framför oss när han kom in och tände laget, men ändå fortsätter vissa propsa på att lösningen skulle vara att värva någon skicklig nordamerikan med halvdålig arbetsmoral för att styra upp det här...

+ 3

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942589 · Robin Ztorken L ·

· 6 timmar sedan

Nucky: Tänker att det är dags för Hinken att trejda bort Swettie, ett tilltänkt stjärnvärv som inte ens tar plats.
Han har ju inte varit bra så det är nog rätt plats för honom.
Dyra nordamerikaner ska leverera, inte sitta på bänken då är det bättre att byta ut dom.

+ 1

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942585 · Nucky ·

· 6 timmar sedan

Saleva: Gillar nya kedjan Kelleher- Gästrin - Jeppe.

Swettie och Hallin börjar på bänken

+ 1

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26

#2942583 · Saleva ·

· 7 timmar sedan

Karlin förbannad
www.allehanda.se/2025-11-26/vi-ar-inte-beredda-att-betala/

+ 4

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942579 · Willow · 7 timmar sedan

Tarasov: Det är i praktiken bara styrelsen som kan sparka sportchefen. VD kan inte göra det. Han har precis som Widebro ingenting med sådana sportsliga beslut att göra.

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942578 · Willow · 7 timmar sedan

Tarasov: Självklart. VD skulle inte ha ett dugg med Sportchefens vara eller inte vara att göra.
Tvärtom skulle det förvåna oerhört om Keden har ett dyft med Sportchefens anställning att göra.
Om han får uppdraget att kommunicera något är en helt annan sak

Det blir som sagt bara löjligt att jämföra rakt av med ett börsbolag, för sporten fungerar inte så.

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942576 · Tarasov ·

· · 7 timmar sedan

Bad_Brett:
Det finns inget som förbjuder styrelsen att göra det. Det beror helt på hur organisationen fungerar. Ser det som rätt naturligt att styrelsen kan plocka SC rakt även om nu Vd skulle råka få kommunicera.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942575 · Willow · 7 timmar sedan

Vikingmodo : Fast du är ju inne på pudelns kärna. Hockeylaget är en ideell förening. Kedén som VD har inget med den att göra.
Lönen för Hinken finns säkert där, men att snacka om MoDo Hockey som ett företag direkt felaktigt.

Själv jobbar jag i ett företag som saknar VD sedan flera år tillbaka. Både på papperet och i funktion.

Widebro var inte engagerad i det sportsliga, även om han kunde ge sken av det. Det är helt enligt VDns uppgift i MoDo. Widebro hade inget mandat alls där heller
Däremot ska Kedén definitivt vara inblandad i arenan. Förmodligen är det under hans ansvar.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942566 · Vikingmodo ·

· 15 timmar sedan

Bad_Brett: Nja jag vet inte riktigt det där? Om VD inte har det operativa ansvaret så bör det isf ligga på styrelsen? I en demokratisk förening så kan väl ansvarsfördelningen se olika ut i olika föreningar. Nån ska ju däremlot alltid kunna komma med yrkande upp uppsägning av personal? Om inte Kedén har det ansvaret så kam väl visst Strinnholm och gänget själva kunna komma fram till ett beslut? Via majoritetsröstning såklart.
Men ja problem uppstår då, om det är VDn som har mandatet för uppsägning, men han sysslar med internetutbildningar istället för sport och det råder oklarhet vem som egentligen har ansvaret.

Det jag tänker är att styrelsen ändå är högst ansvarig i en förening och kan därför rent teoretiskt fatta ett sånt beslut om det är kommunicerat att VDn ej har operativt ansvar.

Om styrelsen sen bedömer att VDn missbrukar sin makt som operativt ansvarig kan väl de avsätta egentligen både honom och Hinken?

Lite rörigt men jag tror inte helt på den handlingsförlamninsteori du har om ledningen

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942559 · Bad_Brett ·

· 16 timmar sedan

Vikingmodo : Den enda styrelsen kan sparka är VD:n.

Sedan kan det så inskrivet i stadgarna att VD:n måste ha majoriteten av styrelsen med sig för att exempelvis sparka Hinken. Men det är inte samma sak som att styrelsen kan bestämma att Hinken ska sparkas.

Däremot kan såklart styrelsen komma med feedback kring att en viss roll inte fungerar. Men likväl kan Strinnholm aldrig säga "Resultaten är för dåliga, därför ska vi byta ut Hinken, verkställ!". Det är en kommentar som den operativa ledningen fäller, inte styrelsen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942558 · Trilske ·

· 16 timmar sedan

Bad_Brett: Fast Berg gjorde ju underverk för backsidan och framstod som en viktig pusselbit, men du landar ändå i att man behöver få in något ännu mer ”kreativt”?

Kalmars backar i all ära, men de har ju inte lyckats vara utslagsgivande mot oss öht.

Nej, jag förstår helt och hållet varför Hinken ville få in en Ladue-typ i det här laget, och med tanke på vilken effekt Berg hade på gruppen (som nog ändå får betraktas som en ladue-light) känns det som att han vet vad han pratar om...

+ 3

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942556 · Bad_Brett ·

· 16 timmar sedan

NuMo: Klart han har en möjlighet, men om han visste att han får sparken ifall inte spelet börjar fungera inom 10 omgångar, kanske lojaliteten gentemot exempelvis Sundell inte varit lika stor...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942555 · Vikingmodo ·

· 16 timmar sedan

Bad_Brett: ja det köper jag helt och hållet att det är problem att Kedén inte verkar angagerad i sporten, eller i arenafrågorna som Widebro var helt enastående i.

Men då återstår ju ändå grundproblemet att det är svårt att sparka folk. Jag förstår också att styrelsen inte är Hinkens chef men jag synar ändå att dom inte kan avsätta Hinken utan att Kedén är inblandad. Det är väl snarare så att det är en styrelse som informerar om ett beslut som är taget som innebär att en sportchef är sparkad men kommunicerar det via VDn som får genomföra uppsägningen.

En styrelse kan sparka en anställd om denne bedöms brista i sin arbetsprestation. Det är inte samma sak som att de tycker värvningarna är för dåliga nej, men under ett längre tidsperspektiv bör väl en styrelse kunna komma fram till ett sådant beslut?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942554 · Costanza ·

· 16 timmar sedan

NuMo: Tur att vi kan hockey här.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942552 · Costanza ·

· 16 timmar sedan

Grävlingen: Men vad är det du säger? Är detta sant?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942551 · NuMo ·

· · 16 timmar sedan

Bad_Brett:

I.o.m. den här pseudodebatten inser jag att Karlin aldrig har en möjlighet att få till ett spelsystem som ger framgång den här säsongen. En tautologisk tankegång där visserligen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942543 · Costanza ·

· 16 timmar sedan

Bad_Brett: Det går att gå tillbaka till jobbet trots att man sagt upp sig.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942540 · Bad_Brett ·

· 16 timmar sedan

Vikingmodo : Vi måste skilja på saker å ting. Styrelsen har - normalt sett - inget operativt ansvar. Se det som din husläkare. Du är sjuk och säger "Jag tänkte gå tillbaka till jobbet i morgon". Läkaren kan då säga "Nej, med dessa symptom bör du vara hemma i minst tre dagar."

Detta innebär inte att det är läkaren som _bestämmer_ att du ska vara hemma i tre dagar - Det kan även vara fem eller sju dagar. Läkarens roll är huvudsakligen att stoppa dig från att fatta ett dåligt beslut.

Strinnholm (och resten av styrelsen) är läkaren i det här fallet. Men... Strinnholm är inte chef över Kedén, eller någon annan i MoDo för den delen. Om Hinken får hälsoproblem för att hans arbetsplats inte är ergonomiskt utformad, då är det inte Strinnholm som bär ansvaret, utan Kedén. Om Karlin mår dåligt, så är det Hinken han ska prata med och absolut inte Strinnholm.

Så min poäng är att VD:n i en klubb - eller företag - måste få fritt handlingsutrymme, såvida det inte gäller frågor som kan hota klubbens existens. Naturligtvis måste Benny kunna säga "Hinken, de sportsliga resultaten är för dåliga, du har fem dagar på dig att ta fram tre konkreta åtgärder som vi skulle kunna genomföra på kort sikt för att förbättra resultaten". Om Hinken misslyckas med detta, så blir den rimliga lösningen att Kedén säger upp Hinken och anställer en ny sportchef som är lite mer handlingskraftig.

Och däri ligger problemet med att ha en VD som enligt uppgifter är helt frånkopplad från sporten. För Strinnholm kommer aldrig vara Hinkens chef, och om inte Benny är Hinkens chef, ja... då är Hinken sin egen chef.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942539 · Sigge ·

· 16 timmar sedan

Vikingmodo : Hinken och Karlin har sett till att få in sina lojalister i styrelsen. Så tyvärr kommer dessa herrar vara kvar tills medlemmarna mobiliserar och byter ut ledningen

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942536 · Vikingmodo ·

· 17 timmar sedan

Bad_Brett: Intressant resonemang men nog måste väl nån annan än sportchefen kunna ta ett beslut om att sparka en tränare? För är det som du säger, att det är SC som ska yttra sig till styrelsen, så är det ju helkört redan nu då Hinken sagt att Karlin är kvar så länge han lever.

Jag har inga problem med att Hinken säger sig ha skyhögt förtroende för Karlin. Då är det väl bara för styrelsen, eller VD eller vem fan som helst att ta beslutet att kicka båda om de sportsliga resultaten inte lever upp till förväntningarna?

Men om även styrelsen sitter med i sektfacket, vem är det då som tar beslutet? Då återstår det ju bara ett extrainsatt medlemsmöte. Utan att jag har stenkoll, men då krävs det väl att minst 10% av en förenings medlemmar ska komma in med ett gemensamt skriftligt yttrande för att få igenom ett extrainsatt medlemsmöte? Det låter som en besvärlig väg. Och skulle det krånglar igenom så dröjer det väl ändå till datumet då mötet hålls.

Med andra ord så är det typ omöjligt att folk i Modo får sparken under pågående säsong?

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942529 · Domsjö ·

· 17 timmar sedan

Bad_Brett: Precis så. Scoutingen är väl inget som imponerar direkt.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942518 · Bad_Brett ·

· 17 timmar sedan

Trilske: Krävs och krävs... Kolla på Björklövens och Kalmars backar. Våra bästa backar hade lirat i deras tredjebackpar. Om du inte får komplex är det något fel på dig.

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942515 · Vargen ·

· 17 timmar sedan

Monno: Lassi briljerade ju faktiskt under båda grundserierna hos oss, det var bara i kvalet i år det blev för mycket. Och då var han bara inte övermänsklig som han vanligtvis var. Sen efter det kvalet hände det ju något oerhört märkligt med honom. Måste vara utbrändhet.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942514 · Trilske ·

· 17 timmar sedan

Bad_Brett: Det tyckte jag också först, men som nucky var inne på, är det omöjligt att han faktiskt utvecklat sitt spel?

Killen kanske inte dansar på blå men nog stod han för en del kreativa lösningar i egen zon. Stabilt förstapass verkar räcka långt med denna fw-sida.

Fixa backar som kan sätta igång spelet snabbt och leverera pucken upp i banan, tror det skulle lösa mycket av problematiken.

Tror ej man ska jämföra med förra HA-bygget bara för att backarna var outstanding och stod för mycket av kreativiteten.

Kort sagt: jag tror inte det krävs en nänzen eller bernhartz för att få fart på anfallsspelet.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942513 · Bad_Brett ·

· 17 timmar sedan

Monno: Ja, jag skrev att det finns förklaringar. Men hade ett av hans misstag kostat oss SHL-platsen, hade han blivit ihågkommen som en fiaskovärvning.

Folk minns inte det, men många hade panik över att Brickley skulle följa med till SHL. Jag vill minnas att jag var en av få som trodde på honom. Men likväl så var det ju inte direkt som att Hinken gjorde ett dunderfynd. Han utnyttjade helt enkelt sin stora penningpung till att köpa de bästa spelarna som fanns på marknaden, vilket förvisso var smart, men det var ju inte direkt hans år som scout som bar frukt...

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942505 · Costanza ·

· 18 timmar sedan

MoDo är ju den löpande giganten i svensk hockey! Jag tar det lugnt med MoDo ändå. Hinken måste dock för faaan öppna Plånkan!

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942501 · Monno ·

· 18 timmar sedan

Bad_Brett: Brickan var väl petad för att foten var mer eller mindre helt trasig?
Vela var en oerhört viktig karaktär.

Och ja, tappet av Big-D är nog den enskilt största miss Hinken gjort.

Lassi klarade ju en säsong av stenhård press så man antog väl han skulle klara en till. Men han gick ju sönder mental tyvärr.

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942500 · Makarov ·

· 18 timmar sedan

Costanza: yes. Next stop SHL

+ 3

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2942499 · Makarov ·

· 18 timmar sedan

Costanza: vi får väl ta en vecka var.
Mem om det mot förmodan blr torsk på fredag så måste jag lita på dig. Vill inte ta deras namn i min mun men de tar fram det sämsta i mig.

« Föregående · 2942663 · Nästa »

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook