MoDo Hockey

Borde inte fysikens lagar varit tydligare om pucken träffat vattenflaskan? En halvfull eller närmast tom vattenflaska borde väl närmast flygit åt helvete, om den träffats av pucken. En närmast full vattenflaska borde ha reducerat mycket mer av puckens rörelseenergi, än vad man kan se på filmsekvensen? Pucken beter väl sig mest som puckar brukar göra, när den träffar metall två gånger 

Et tu Brute: 98% (eller så) av puckens rörelseenergi finns ju i en annan riktning än mot flaskan (den största kraften finns parallellt med mållinjen). Så när pucken touchar flaskan så är kraften väldigt liten i jämförelse med ett skott som kommer rakt framifrån.

Redigerad kommentar

Et tu Brute: Pucken tappar otroligt mycke fart i första träffen för att sen börja fladdra och träffar ribbans underkant i andra momentet, svedberg har 2 vattenflaskor liggandes ovanpå och som halkat fram mot ribbans främre kant, det är solklart att pucken tar i dessa vattenflaskor men ytterst lite pga. att står på högkant och samtidigt träffar pucken ribbans underkant.

Jag är rätt övertygad att de inte hade blivit mål,med eller utan vattenflaskorna,men att pucken snuddade dom ser jag som solklart

Et tu Brute: Då kan man säga som så, att om Zacke hade stått i mål igår, så hade pucken tvärvändt direkt.