Berka: Jag skrev ett blogginlägg om det där för några år sedan, men så länge du inte har en rysk medelklass som har en köpkraft som är i paritet med Västeuropas eller Nordamerikas så spelar det ingen roll om stolarna är fyllda eller inte - ägarna betalar och vet mycket väl att de måste ta kostnader under många år för att driva igenom den här ligan som också har politiska undertoner. Publikintäkterna blir underordnade ägarnas insatser, ligagemensam sponsring och TV-intäkter. Att biljettintäkter är en så pass stor del av kakan som den är i exempelvis Sverige är en ganska extrem situation och i år har vi ju fått tecken på att klubbarna möjligen börjar dra för hårt i gummibandet med sina ideliga prishöjningar på biljetterna, samtidigt som många människor fortfarande har en ansträngd privatekonomi efter lågkonjunkturen.
Sedan är det ju en ganska drastisk skillnad i industristäder i Sibiren jämfört med lag från Moskva-regionen (Som ju Vitjaz Tjechov kommer ifrån). Det är sällan man ser tomma stolar i Omsk, Ufa, Magnitogorsk m.fl.
Björn W: Om jag minns rätt så nämnde kommentatorn i någon av matcherna förra veckan att bland annat Spartak Moskva har väldigt dåliga publiksiffror. Tror det var knappt över 1200 personer per hemmamatch de senaste veckorna.
Sedan är det ju en ganska drastisk skillnad i industristäder i Sibiren jämfört med lag från Moskva-regionen (Som ju Vitjaz Tjechov kommer ifrån). Det är sällan man ser tomma stolar i Omsk, Ufa, Magnitogorsk m.fl.
Redigerad kommentar