MoDo Hockey

NuMo och Berka: Förstår fortfarande inte varför en spelares kritik mot domaren efter en match skulle vara sanningsenlig i alla lägen?
Det handlar ju om en partsinlaga från en förfördelad part och inget annat.
Ett uselt jobb från en klumpig hantverkare går ju att konstatera med blotta ögat och är nåt som ingen normal person kan ha nån invändning emot.
Om personen ifråga nu inte tycker att det är fullt normalt att avloppsrören sitter fel, tapeterna är felklistrade osv.

Sen är min huvudpoäng mer att det inte känns värdigt en elitspelare att hänga på twitter och gnälla på domarna.
Det känns helt enkelt väldigt omoget på nåt sätt.
Att jag tog Axelsson som exempel beror på att det var just han som figurerade i WG:s inlägg som startade debatten.
Kunde lika gärna ha handlat om nån annan spelare.
Men jag är inte förvånad över att det är just Axelsson som hamnat i skottgluggen. Han är väl inte känd för att vara typen som alltid biter ihop i motgång och aldrig klagar, om jag säger så.

Huge: Axelssons konstaterande gick också att se tydligt med blotta ögat. En normal person borde inte kunna ha några invändningar mot den.