·
Huge: Han har nog snarare inte twittrat sedan i november.
SAIK - MoDo 2011-12-30
1453702 · Nästa » Till forumet
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
·
Wayne Gresky: Ok, visste inte att Modo agerat och heder åt er isf.
Fast Danielsson verkar ha fått rejält kalla fötter eftersom han tydligen raderat allt twittrande sen november... ;-)
Fast Danielsson verkar ha fått rejält kalla fötter eftersom han tydligen raderat allt twittrande sen november... ;-)
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Wayne Gresky: Danielsson har rensat hela sin twitterkonversation och skrivit en tweet sedan i november.
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Huge: MoDo har ju redan haft en sådan diskussion så du ligger lite efter. Sen är frågan om det blir några åtgärder från ledningens sida eller ytterligare åtgärder. Jag misstänker iaf att de inblandade fått en tillsägelse.
+ 1
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Monno: Goren använde nätet för att hota folk, Axelsson och många andra twittrar som tonåringar för att få utlopp för sina frustrationer kring domarna.
Verktyget och agerandet är olämpligt i båda fall och det vore bra om klubbarna agerade med nån sorts riktlinje för vad spelarna tillåts göra på nätet i såna här fall. Och jag utgick ifrån att Färjestad agerade i Gorens fall, även om det handlade om nåt annat än skitsnack om domarna.
Det var därför jag gjorde jämförelsen.
Verktyget och agerandet är olämpligt i båda fall och det vore bra om klubbarna agerade med nån sorts riktlinje för vad spelarna tillåts göra på nätet i såna här fall. Och jag utgick ifrån att Färjestad agerade i Gorens fall, även om det handlade om nåt annat än skitsnack om domarna.
Det var därför jag gjorde jämförelsen.
+ 1
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Huge: Se så Huge gå in i buren igen och låt modoiterna va!:-)
Redigerad kommentar
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Huge: Hotade inte Goren nån på facebook? Inte samma sak va? Alltså att hota någon.
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
NuMo: Mkt möjligt och jag ifrågasätter inte att Axelsson kan vara rätt ute emellanåt.
Det är som sagt fenomenet i sig jag kritiserar, oavsett vilken spelare det gäller.
Jag tycker att det finns bättre forum att framföra sin kritik i om man nu som seriös spelare vill förbättra domarnas villkor så att dom utvecklar sig och gör ett bättre jobb.
Jämför med hur ex Färjestad hanterade Lee Gorens skriverier på nätet häromåret, där klubben tog avstånd från hans agerande och vad jag vet införde nån sorts policy för spelarna i såna här lägen.
Tycker att klubbarna borde agera lite mer och ta tag i en sak som på sikt kan bli jobbig att hantera.
Mota Olle i grind, sas.
Det är som sagt fenomenet i sig jag kritiserar, oavsett vilken spelare det gäller.
Jag tycker att det finns bättre forum att framföra sin kritik i om man nu som seriös spelare vill förbättra domarnas villkor så att dom utvecklar sig och gör ett bättre jobb.
Jämför med hur ex Färjestad hanterade Lee Gorens skriverier på nätet häromåret, där klubben tog avstånd från hans agerande och vad jag vet införde nån sorts policy för spelarna i såna här lägen.
Tycker att klubbarna borde agera lite mer och ta tag i en sak som på sikt kan bli jobbig att hantera.
Mota Olle i grind, sas.
+ 2
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Huge: Axelssons konstaterande gick också att se tydligt med blotta ögat. En normal person borde inte kunna ha några invändningar mot den.
+ 3
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
NuMo och Berka: Förstår fortfarande inte varför en spelares kritik mot domaren efter en match skulle vara sanningsenlig i alla lägen?
Det handlar ju om en partsinlaga från en förfördelad part och inget annat.
Ett uselt jobb från en klumpig hantverkare går ju att konstatera med blotta ögat och är nåt som ingen normal person kan ha nån invändning emot.
Om personen ifråga nu inte tycker att det är fullt normalt att avloppsrören sitter fel, tapeterna är felklistrade osv.
Sen är min huvudpoäng mer att det inte känns värdigt en elitspelare att hänga på twitter och gnälla på domarna.
Det känns helt enkelt väldigt omoget på nåt sätt.
Att jag tog Axelsson som exempel beror på att det var just han som figurerade i WG:s inlägg som startade debatten.
Kunde lika gärna ha handlat om nån annan spelare.
Men jag är inte förvånad över att det är just Axelsson som hamnat i skottgluggen. Han är väl inte känd för att vara typen som alltid biter ihop i motgång och aldrig klagar, om jag säger så.
Det handlar ju om en partsinlaga från en förfördelad part och inget annat.
Ett uselt jobb från en klumpig hantverkare går ju att konstatera med blotta ögat och är nåt som ingen normal person kan ha nån invändning emot.
Om personen ifråga nu inte tycker att det är fullt normalt att avloppsrören sitter fel, tapeterna är felklistrade osv.
Sen är min huvudpoäng mer att det inte känns värdigt en elitspelare att hänga på twitter och gnälla på domarna.
Det känns helt enkelt väldigt omoget på nåt sätt.
Att jag tog Axelsson som exempel beror på att det var just han som figurerade i WG:s inlägg som startade debatten.
Kunde lika gärna ha handlat om nån annan spelare.
Men jag är inte förvånad över att det är just Axelsson som hamnat i skottgluggen. Han är väl inte känd för att vara typen som alltid biter ihop i motgång och aldrig klagar, om jag säger så.
+ 2
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Huge: håller med NuMo, axelssons kritik är fullt riktig och förståelig.
Sen vet jag inte varför du nämner att han var som en hängbjörk? , dick var inte bäst på isen, MEN trots att domaren ständigt dömde felaktigt emot axelsson så jobbade han hårt och försökte varje byte, han var snarare en av dom som verkligen ville vinna!
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Huge:
Klart det var sanningsenligt. Han tycker att domaren är sämst, alltid och ger dessutom adekvat argumentation om varför. inga personangrepp o form av domaren är en idiot, dumskalle eller något annat. bara värdelös.
Ungefär som när man anlitar en hantverkare och man ser att fönstren är monterade på trekvart, tapeten klistrade vågrätt och över dörrar, eluttagen ger barnen stötar, avloppsrören från toaletten går ovanpå vardagsrummsgolvet och ut till en tunna genom en öppen lucka i väggen etc.
En värdelös hantverkare helt enkelt.
+ 2
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Berka och NuMo: Precis: om nu kritiken är objektiv och sanningsenlig.
Och frågn är om kritiken från ex en uppjagad Axelsson som har gett just hängbjörken och uppgivenheten på isen ett ansikte, verkligen kommer med objektiv och sanningsenlig kritik i sitt twittrande efter en torsk?
Jag är iaf scheptisk....
Och frågn är om kritiken från ex en uppjagad Axelsson som har gett just hängbjörken och uppgivenheten på isen ett ansikte, verkligen kommer med objektiv och sanningsenlig kritik i sitt twittrande efter en torsk?
Jag är iaf scheptisk....
+ 2
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Poffa: WG tog upp en intressant sak: Axelssons twittrande och debatten kring hur långt spelare får tillåtas gå i sin kritik, bl.a på nätet.
Jag delgav min synpunkt, svårare var det inte.
Att du automatreagerar med ryggmärgen och börjar yra om troll så fort jag skriver ett inlägg säger nog mer om dig än om mig.
Att du sen verkar tycka att "många är eniga och relativt starka i sin åsikt" att det är helt Ok att som vuxen och välbetald spelare uppträda som en sur 14-årig innebandyspelare i korpen efter en torsk och som måste twittra för sina kompisar och andra om hur elak domaren varit,det kan jag inte göra så mkt åt.
Det är isf din ensak.
Kan heller inte gör så mkt åt att du tycker att jag kastar mig huvudstupa in i diskussioner lite då och då.
Jag får väl leva med det...
Jag delgav min synpunkt, svårare var det inte.
Att du automatreagerar med ryggmärgen och börjar yra om troll så fort jag skriver ett inlägg säger nog mer om dig än om mig.
Att du sen verkar tycka att "många är eniga och relativt starka i sin åsikt" att det är helt Ok att som vuxen och välbetald spelare uppträda som en sur 14-årig innebandyspelare i korpen efter en torsk och som måste twittra för sina kompisar och andra om hur elak domaren varit,det kan jag inte göra så mkt åt.
Det är isf din ensak.
Kan heller inte gör så mkt åt att du tycker att jag kastar mig huvudstupa in i diskussioner lite då och då.
Jag får väl leva med det...
Redigerad kommentar
+ 1
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Berka: Precis. Och allt neutraliseras ju om domaren twittrar att han minsann gjorde så gott han kunde. Kanske den bästa match han någonsin gjort.
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
NuMo: Spelare kritisera varandra, domare kritiserar både ledare och spelare, ledare kritiserar spelare, varför ska spelare och ledare inte kunna kritisera domare (om nu kritiken är objektiv och sanningsenlig)
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Huge: Man har väl inte skrivit "vad som helst". Man har ju bara skrivt sanningen.
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Huge: Ooooh, snappy comeback.
De flesta här inne är mer vuxna i sitt beteende på HockeySnack än vad du är. Du vet, du är som ett föråldrat shell-script. Parametrarna för att du ska aktiveras är att det pågår en debatt i någon bok, att många är eniga och relativt starka i sin åsikt.
Och så fort du aktiveras så går du huvudstupa in i en diskussion, utan pardon och tar automatiskt sida för minoriteten, oavsett hur fel de har. Sedan väljer du att mala och mala och mala och mala och mala och mala och mala om detta till de andra ger upp eller kallar dig för en idiot.
Tröttsamt troll, tror jag scriptet heter.
+ 8
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Huge: När ska du börja använda en dator med förnuft, ditt lilla troll?
+ 5
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Paddan: Ja, det kanske är det som krävs.
Att försöka få dom här barnrumporna att använda mobiler och datorer med förnuft verkar ju inte funka.
"Vadååååååååååååååå??????
Får man inte skriva och säga vad som helst när man har en dator eller mobil??????????????????"
Att försöka få dom här barnrumporna att använda mobiler och datorer med förnuft verkar ju inte funka.
"Vadååååååååååååååå??????
Får man inte skriva och säga vad som helst när man har en dator eller mobil??????????????????"
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Huge: Jo, vi tar ifrån spelarna deras mobiltelefoner och deras datorer, låser in dem på rummet de timmar per dag när de inte tränar eller spelar match och vi ser till att de inte får några som helst andra intryck än de som de får på hockeyplanen. Dessutom så lägger vi munkavle på alla spelare. På så sätt undviker man att en spelare någonsin har en åsikt som kan anses som lite kontroversiell eller på något sätt negativ, eller att de ens tillåts ha en åsikt.
+ 1
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
digitalbath: Läs om, läs rätt.
Det är en annan diskussion som helt klart känns oerhört meningslös.. :-)
Det är en annan diskussion som helt klart känns oerhört meningslös.. :-)
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Huge: Försöker ni verkligen övertyga varandra om vilka supportrrar som är gnälligast? Meningslös diskussion.
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Paddan: Tycker det är en viss skillnad på att som utomstående granska och kritisera domarna och att som spelare sitta på nätet och grina/skylla på domaren efter varje förlust.
Barnsligt och omoget, nåt du ytterst sällan ser riktigt bra och balanserade spelare göra.
Känns som att det här twittrandet är nån sorts frizon där spelarna kan säga vad som helst utan att nåt händer.
Domarna får tillräckligt med kritik internt, där både spelare/ledare/domare gemensamt försöker höja nivån.
Varför ska då ett gäng omogna barnrumpor som är dåliga förlorare få sitta och säga vad dom vill på nätet?
Obegripligt.
Och att Axelsson inte är ensam är knappast nån ursäkt för att det ska få fortsätta.
Barnsligt och omoget, nåt du ytterst sällan ser riktigt bra och balanserade spelare göra.
Känns som att det här twittrandet är nån sorts frizon där spelarna kan säga vad som helst utan att nåt händer.
Domarna får tillräckligt med kritik internt, där både spelare/ledare/domare gemensamt försöker höja nivån.
Varför ska då ett gäng omogna barnrumpor som är dåliga förlorare få sitta och säga vad dom vill på nätet?
Obegripligt.
Och att Axelsson inte är ensam är knappast nån ursäkt för att det ska få fortsätta.
+ 1
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Huge: Själv tycker jag det är lite uppfriskande i en elitserie där domarna verkar undantagna från den hårda granskning som spelarna får utstå och där domarbasen infört något öststatsliknande system där domarna aldrig kan kritiseras utan de har alltid genomfört en prickfri insats. Läser man dessutom twitterströmmar är Axelsson långt ifrån ensam i kritiken mot domarkåren, där finns även sportreportrar, fd tränare och andra spelare som instämmer.
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Huge: Snabb sökning på Google:
"Brynäs: Disciplinnämnden har gjort ett grovt övertramp"
”Tommy Jonsson: Det är en jävla sandlådenivå...”
"Dixons straff retar Brynäs "
"Sundlöv arg på disciplinnämnden"
+ 1
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
NikkiNine: Mkt snack om gnälliga fans nu.
Betydligt allvarligare tycker jag att det är när gnälliga spelare sitter på nätet och ger utlopp för sin frustration över domarna.
Bedrövligt och otroligt omoget.
Nåt för varje förening att ta tag i eftersom förbundet tydligen inte har nåt regelverk kring fenomenet.
Och att just Dick Axelsson verkar vara en av dom mer framträdande var väl heller inte nån överraskning direkt.
Karln som gett gnället och hängbjörken ett ansikte...
Betydligt allvarligare tycker jag att det är när gnälliga spelare sitter på nätet och ger utlopp för sin frustration över domarna.
Bedrövligt och otroligt omoget.
Nåt för varje förening att ta tag i eftersom förbundet tydligen inte har nåt regelverk kring fenomenet.
Och att just Dick Axelsson verkar vara en av dom mer framträdande var väl heller inte nån överraskning direkt.
Karln som gett gnället och hängbjörken ett ansikte...
Redigerad kommentar
+ 2
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Wayne Gresky: Precis. Linjedomaren duckade till då Söderström drämde klubban i sargen. Det påverkade nog en hel del.
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Berka:
Alla fans är gnälliga på ett sätt eller annat. Är det inte för att domaren är dum så är det för att tränarna eller spelarna är dåliga. Oftast går det hand i hand med att man är övertygad om att man själv vet bäst. Den fällan har nog alla hockeyfans gått i, varesig det gäller laguttagningar eller domarnivåer.
Sen är det givetvis så att man ibland har rätt när man gnäller också.
Gott nytt år till er mina vänner.
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
arnio: Tyvärr är det Brynäs som tar 1:a platsen om man lyssnar runt bland supportrar.
Sen kan man inte säga vilka som är gnälligast, om ett lag har 500 000 supportrar runt om i landet och 0,02% sitter på HS eller yttrar sig på forum och komenterar artiklar och är gnälliga, innebär det per automatik att alla andra är lika gnälliga eller är resterande lugna, objektiva supportrar??!
Och vart går de olika gränserna för vad som är mer och mindre gnäll?
Är det mer gnäll att tycka domaren inte är konsekvent och kass eller att motståndarlaget har medflytet och spelar fult?
På forum kan man kanske urskilja en mer negativism hos vissa supportrar och just på här kan jag tycka att i brynäsboken hängs det flest människor och gnälls mest på ditt och datt, ska dock tillägga att det förekommer i alla böcker, även i våran och jag är en av dom!
Sen kan man inte säga vilka som är gnälligast, om ett lag har 500 000 supportrar runt om i landet och 0,02% sitter på HS eller yttrar sig på forum och komenterar artiklar och är gnälliga, innebär det per automatik att alla andra är lika gnälliga eller är resterande lugna, objektiva supportrar??!
Och vart går de olika gränserna för vad som är mer och mindre gnäll?
Är det mer gnäll att tycka domaren inte är konsekvent och kass eller att motståndarlaget har medflytet och spelar fult?
På forum kan man kanske urskilja en mer negativism hos vissa supportrar och just på här kan jag tycka att i brynäsboken hängs det flest människor och gnälls mest på ditt och datt, ska dock tillägga att det förekommer i alla böcker, även i våran och jag är en av dom!
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Wayne Gresky: gnälligt värre här, Modo måste ha de gnälligaste fansen.
+ 5
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Paddan: Fast jag undrar om det inte påverkade att det stod en linjedomare en meter ifrån när Crippe gjorde det?
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Paddan: Förstärker väl egentligen bilden av den skeva domarinsatsen. Schtaaan åkte ju på en del skumma domslut de också, helt klart.
+ 1
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
bj21: Samtidigt så gjorde han samma sak när han åkte ut på sin tvåa som Skellefteåspelaren gjorde och fick en extra tia. Dvs dängde klubban i plexit på väg in i utvisningsbåset.
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
NuMo:En makalöst ojämn domarinsats. Snacka om att det måste vara frustrerande att spela när det flöjtas helt slumpmässigt. Ni som såg på tv, kan ni förklara Susses tia? Tycker Axelsson ska ha all heder av att han inte snackade ut sig igår.
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
20 utvisningar och 2 tiominutare i en match som jag tycker var ganska snäll. Bra jobbat Morgan!
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Wayne Gresky: Har de olika regler för domarnas kontakter med media i elitserien respektive i hockeyallsvenskan, för efter kvällens match på TV10 hade Jihde en intervju med huvuddomaren efter matchen och något sånt tror jag inte att elitseriens domarbas hade gått med på efter en elitseriematch.
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Bad_Brett: Vi får se om det blir någon uppföljning av det här....
dickaxelsson Dick Axelsson
Jag kan garantera att jag total sågade domaren idag! Morgon är Sveriges sämsta domare! Domarbasen får vakna till liv nu! #vågasågadomaren
ritto21 Mattias Ritola
Morgan Morgan Morgan.. Tycker synd om dom andra domarna som får skämmas varje gång du ska förstöra en match!
Luddebystrom Ludwig Byström
Skönt att dommaren ska vara så dålig... Men dock riktigt kul att se Tellan tillbaka i kassen #sjuktstabil
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Paddan:
Jag tror han blev sur över att inte få lägga straff. Han stod och pratade med någon precis innan.
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
Det hade varit intressant att veta vad Axelsson blev så elak för innan straffläggningen, eller var det bara en frustration över utvisningarna han åkte på.
Sv: SAIK - MoDo 2011-12-30
NikkiNine: Aha, det förklarar saken. Det vet man ju hur de är som har sånt förnamn. Helt koko hela bunten.
