Ja och det är väl självklart, han är en del av matchen. Precis som att kritisera spelare så kritiseras domarn. Precis som en konstig sargstuds kommenteras så kommenteras domaren.
Roligt då när andra lags fans är här och kommentetar detta. Hittar dom ett inlägg där vi skyller en förlust på domaren? Idag är det knappast någon som tror att vi vunnit om vi bytt ut lyth, eller skrivit nått liknande, men man måste väl få kommenteta uppenbara felakriga situationer i matchen? Eller är det bara så att studielånen i timrå är ganska låga?
RytterFörmodligen hade vi inte vunnit , MEN 2-5 målet stänger ju matchen när MoDo är heta, på g, och har AIK lite i gungning, så i princip så dödar ju domaren den lilla lilla chans vi hade! Var väl ytterligare ett AIK-mål som kom till efter en totalt felaktig utvisning, det är två kassar gratis, hur ofta får vi det?
Rytter: Jag tror inte att det har något med studielån att göra. Kan tänka mig att de som kommenterar detta tycker att ni bara kommenterar fel som missgynnar er.
Ja och det är väl självklart, han är en del av matchen. Precis som att kritisera spelare så kritiseras domarn. Precis som en konstig sargstuds kommenteras så kommenteras domaren.
Roligt då när andra lags fans är här och kommentetar detta. Hittar dom ett inlägg där vi skyller en förlust på domaren? Idag är det knappast någon som tror att vi vunnit om vi bytt ut lyth, eller skrivit nått liknande, men man måste väl få kommenteta uppenbara felakriga situationer i matchen? Eller är det bara så att studielånen i timrå är ganska låga?