1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

481565 inlägg · 4078 ämnen

Inlägg #1952733

Sv: Modo - Björklöven
Hockeyoraklet:

Wernbloms tackling kan man iaf skydda sig mot. Titta upp skit i pucken om du inte vill ha en smäll, slå bara bort den. Werner hoppar inte, trycker inte axelkåpan i ansiktet eller kastar upp armbågen eller kommer blind side. Han försöker kliva på och separera spelaren från pucken rakt framifrån.

Visst det är onödigt och där får han inte kliva då det skapar kontring. Men det är inte speltekniska moment vi diskuterar här, utan det är att du hävdar att han vill släcka honom och bara ute efter att skada.

Undra vad Berglund tänker här. www.shl.se/artikel/klcaajowj-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden-emil-berglund

Hur skyddar man sig mot denna? In som tredje man, i ryggen och hoppar in den mot huvud nacke. Det är dessa idiot grejer som ska bort och ge långa avstängningar för det där går inte att skydda sig mot som spelare.

Men vist han är inte en ful spelare.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Modo - Björklöven
Rytter: Jag skrev att Wernblom är ute efter att skada, i allmänhet, inte specifikt den här situationen. Det har han visat gång på gång.

Jag tror, dit hockeyn är på väg, att det räcker med att domaren konstaterar att det är helt onödigt och respektlöst att kliva fram och tackla i det läget för att det ska bli 5+20. Det finns inget för den tacklande spelaren att vinna i den situationen, om man vill separera spelare från puck så kan man lika gärna gå på pucken direkt. Att påstå att den här tacklingen var ”nödvändig” för att vinna puck, det säger man bara om man har en blind kärlek till laget där den tacklande spelaren huserar.

Jag försvarar inte Berglund, jag hade helst sett att han inte hade kontrakt med Timrå IK. Men två fel blir inte ett rätt.
Kommentera

Sv: Modo - Björklöven
Rytter: Glöm inte att tvärhanden Berglund är en defensiv 4:e linespelare så han får göra så.
Kommentera