puffe: Rätt många under Bäckmantiden fick några chanser, men ofta inte förtroendet att kunna växa. Det var väldigt få som passerade nålsögat när Bäckman var coach, men han var bra på att utveckla äldre spelare som Tommy Pettersson, typ. Det fanns många talanger på den tiden. Man vann pojk-sm med både 78 och 79. (något man inte gjorde med 73, 74 el 75). 78orna specikt kan ha varit Sveriges genom tiderna bästa pojklag...
Det fanns också en anledning till varför Huselius flydde FBK till Frölunda under Bäckmans regi. Få kan hävda att Husse var talanglös direkt, men under Bäckman fick han aldrig chansen på allvar att blomma ut.
Det är verkligen ngen katastrof ännu, men exakt samma argument och tendenser fanns på den tiden.
Hade denna diskussion ens existerat om Wernblom visat lite bättre inställning och stannat kvar? Alternativt om vi hade kunnat plocka hem Åhström? Får hoppas att Albin köper in sig i systemet, såg lite loj ut mot KIK.
Och ja - balans är viktigt (remenissar till första året i HA med AJ) tror vi hade tolv juniorer nån bortamatch.
{5647}: Kollar du på de flesta topplag i shl så märker man de nästan inte spelar någon junior. Frölunda spelar två stycken där 1 nästan inte får någon speltid. Luleå spelar två stycken där en av dom gick i första rundan i draften ifjol och den andra rankas ganska tidigt i första rundan i draften till sommaren. Örebro har lyft upp tre spelare som spelar väldigt sporadiskt.
Det fanns också en anledning till varför Huselius flydde FBK till Frölunda under Bäckmans regi. Få kan hävda att Husse var talanglös direkt, men under Bäckman fick han aldrig chansen på allvar att blomma ut.
Det är verkligen ngen katastrof ännu, men exakt samma argument och tendenser fanns på den tiden.