1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

481930 inlägg · 4079 ämnen

Inlägg #2060359

Sv: Apropå ingenting...
Hedblad: Jag är av den åsikten att alla bör klara alla spelsätt, men vissa spelare har mycket bättre förutsättningar att lyckas följa spelsystemet än andra. Jag tror exemepelvis att det är lättare att få Lang att vara aggressiv och hinna med positioneringen än att få Ritola till det. En riktigt bra coach anpassar spelsystemet efter materialet, alternativt väljer att träna ett lag som har förutsättningarna att lyckas med det spel denne är duktig på. Jag tycker verkligen inte Leksand har rätt material för Hellkvist-hockey och han är rätt endimensionell. (Dock jäkligt bra på en hel del saker, så jag hade helst haft kvar honom).

Nu tycker jag att det finns brister i Hellkvist spelsätt. Exempelvis att alla spelare förväntas vara aggressiva, även om motståndarna har kontroll över pucken. För mig låter det korkat att stenhårt attackera en spelskicklig spelare med puckkontroll i långt ifrån målet. Mårtesson hittade en öppning snud på varenda gång gång och jag är rätt säker på att Dick Axelsson kommer att hitta en lösning också.

I backcheckingen så ska alla spelare gå stenhårt hem och många mål kom för att motståndarna i en andra våg (backar/center) fick fri yta med fem modospelare nära egen målvakt.
Det hårda checkandet gjorde att om man spenderade mer än 25 sekunder i egen zon så orkade vi inte upprätthålla spelet och det blev kaos då vi inte hade en plan B för det. Här ställer jag mig väldigt frågande till om Leksand verket kommer att klara det bättre.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå ingenting...
J F K: håller med om att det där med att ALLLTID checka hårt mot spelare även om de har puckkontroll, särskilt när vi precis förlorat pucken är riktigt svårt. Detta eftersom det bygger på att man inte har för stort gap till puckföraren och att man samtidigt har hunnit fånga upp de spelare som utgör dennes passningsalternativ. Är nog den största svårigheten i systemet och det var just där vi gick bort oss förra året vilket fick Melin att ändra i systemet.
I backchecken gäller det ju att varje spelare har koll på vilken motståndare som blir deras uppgift i ett tidigt skede så man slipper bli sårade av andravågen. Sen tror jag inte det finns något lag som enbart har spelare som passar som handen i handsken i det spelsystem man spelar... Du nämnde t.ex Dicken i Djurgården som ju sticker ut rätt rejält där... Sen tycker jag du valde fel exempel i Ritola som är en av de som jobbar hårdast i laget och inte alls är blyg i sin forecheck.
Kommentera