Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Men du använde disciplinnämndens beslut för att stärka din egen åsikt eller hur? Då måste man ju anse att det är en källa som väger tungt och har rätt?
Du har inte svarat på frågan ifall du anser att det var rätt beslut i de övriga situationerna jag räknade upp. Eftersom du inte vågar (för då skulle du se dum ut) antar jag att du tycker det var felaktiga beslut.
Eftersom disciplinnämnden enligt din egen definition här i början är en bra källa för vad som är rätt och fel så har du alltså fel i 4 av 5 situationer (de jag räknade upp + rahimi).
Per definition gör det dig då till en enögdsupporter och det du anser är fel 80% av gångerna. Så nu har vi analyserat det och vet hur vi ska förhålla oss till ditt tyckande. När Jose tycker att en situation ska anmälas eller frias betta emot detta eftersom det är fel 80% av gångerna.
"Svårare än så är det inte, fast för dig är det iofs rätt svårt ibland."
Nej du har rätt det var svårt att förstå vad du ville få ut av detta och speciellt vad du ville få ut av att blanda in disciplinnämndens beslut för att framhäva att du själv hade rätt.