1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 505265 inlägg · 4189 ämnen

3032809 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly Season
Willow: Jo det var visst ett problem att vi för få backar ifjol. Orimligt stor press läggs på oprövade kort som Bengtsson, Persson och Rönningen. Som de inte klarade av. Vart får du ifrån att de var spetsbackar? De hade ju för fan knappt satt sin skridsko på svensk is på seniornivå innan Modo. Mycket få andra elitklubbar i Sverige tror att det ska fungera. Modo och Hinken är ett undantag. Lite annorlunda, lite sämre.

Fyller du på ordentligt på backsidan vilket de flesta andra klubbar gör så blir man mindre känslig för soppatorsk för enskilda spelare

Sv: Silly Season
Framnäs: Jo, jag är inne på din linje. Elias Rosen är för mig på förhand en alldeles lysande värvning. Kan bli en av seriens bästa tvåvägsbackar. Han kan såklart också floppa som I vinter, men det är den typen man vill ha. Rapporteras om en spelare som ger järnet, aldrig gnäller och har betydligt bättre underliggande siffror än vad hans speltid visar att han belönats med.

Sv: Silly Season
Willow: Ja, fast det är ju samma sak. Eller?

Om jag nu inte missförstår dig, så är du inne på precis samma sak som mig. Man har inte huggit direkt på de flashiga namnen som vi gjorde senast, för att det behöver vara mer genomtänkt gällande ekonomin.

Så min poäng var just det, att det inte behöver betyda guld och gröna skogar att "massor av saker pågår". Högst troligt är det snarare just därför inte så mycket händer. Det blir ett evigt bollande och vissa spelare hinner då få högre bud som de accepterar osv.

Tycker inte det är samma sak som att såga allt - om du menar att jag har gjort det. Faller bara inte helt för den positiva klangen i hans ord, med den lilla info han ger.

Sv: Silly Season
Willow: men det är ju lite märkligt att AIX och SSK får in spelare kontinuerligitet och från relativt höga hyllor. Vis av erfarenhet blir man inte förvånad om Hinken står med byxorna nere när spelarmarknaden är rensad.

Sv: Silly Season
Icetheman: Problemet ifjol var inte för få backar eller bredden. När de tänkta spetsarns I Bengtsson, Persson, Berglund och Rundblad alla var en bit under den nivå man kunnat förvänta sig (och tvingades spela I ett sjukt dåligt spelsystem) så blev det helt fel. När jokern I norrbaggen drabbades av psykisk ohälsa stod vi utan spets I princip.

Nu ser det redan bättre ut, framförallt om vi skulle få en till spets där med Berg, Rosen och Wahlberg. Hallin tror jag blir bra som sagt.
Saknas någon bredd kan vi alltid fylla på, men är spetsen för trubbig är det svårt att korrigera.

Sv: Silly Season
Willow: anledningen till att vi inte fått in så många nyförvärv är nog som du säger att det finns många före oss. Tror inte Hinken ligger och pillar sig i naveln direkt, att det inte har flugit in massa namn i laguppställningen känns faktiskt bra på ett sätt. De blir nog mer lagbyggande och mindre ”vi ska ha in stora namn” som var misstaget förra året.

Men långtråkigt dessvärre, en riktig sillybomb hade inte varit helt fel här och nu. Enda som oroar är väl att den beprövade spetsen dvs spelare som bevisat sig i HA eller SHL börjar ta slut. Hade känt skönt om iallafall 1 av de två centrar som ska in hade varit en sådan. Ytterforwards som kan göra poäng finns det gott om, detsamma gäller backar som kan göra det bra i 3e paret, så vara oroad över att laget har få backar tycker jag inte man ska vara.

Sv: Silly Season
Framnäs: Ja, eller så inser man att man har både Liiga och SHL över sig i näringskedjan så att spelare I toppen av HA plötsligt får ett erbjudande högre upp och då är allt jobb med denne förgäves. Därför måste man söka brett. Hade man nöjt sig med spelare som inte platsar I Liiga hade det varit lättare.

Ifjol körde Löven med sex backar vid denna tid och tog in ett säsongslån. Man tog in Malmström sent också.
Det känns som vissa bara måste hitta fel.

Sedan är det såklart verkligen ingen garanti att vi får ihop en bra trupp den här säsongen, men att redan nu såga allt känns bara trist.

Sv: Silly Season
Vikingmodo : Håller med dig helt!

Sv: Silly Season
JoJo2613: Grejen med en sådan kommentar är att det går att tolka negativt också. Om en sportchef ligger långt fram med specifika spelare behövs inte "massor av saker igång bakom kulisserna".

Att det just finns femtielva "krokar" ute tyder väl mer på att man haft svårt att bestämma sig. Om det har med ekonomiskt balanserande att göra eller vad det är kan man endast spekulera i. Gissar dock på att mycket stagnerar pga det och därför mycket vänta och se.

Sv: Silly Season
RagnarLodbrok: Vi saknar inte bara en back. Helst ska två till in. Kolla på samtliga trupper i SHL tex, knappt nån klubb har färre än nio backar. Men Hinken vill bara ha max 7 st. Oprövade juniorkontrakt inräknade. Om vi hade haft ett väl inmurat superförsvar så hade man kunnat ha överseende. Men Hinkens kombination med uselt försvar med få antal backar är minst sagt obegriplig kombination.

Sv: Silly Season
Trilske: Fansen har skruvat upp förväntningarna, med all rätt. Fem år med samme tränare och sportchef. KONTINUITET!!!. Vi har mycket god ekonomi och placerar oss före flera SHL-klubbar. Vi har haft flera hemvändare de senaste åren vilket på förhand ger identitet till klubben.

Så det är klart att vi har förväntningar. Och de är ju inte speciellt höga, en tiondeplats i SHL är långt ifrån orimlig målsättning, vi var ju nära 2024.

Sv: Silly Season
Haakana32: dock en kommentar från Svensson angående MoDo iaf. "Finns massor av saker som pågår bakom de kulisserna. Du behöver inte oroa dig."

Sv: Silly Season
pdy: Har faktiskt tänkt tanken själv. Dock tror jag inte det, men det man hört hinken säga är ju att man vill ha mer balans i truppen osv. Men fortfarande måste vi ha spets framåt. Speciellt 2 riktigt bra centrar skulle jag säga är prio nu, sen bygga kring dom. Drömnamn L Wernblom. Hittade en doldis från Ahl också se länk

Sv: Silly Season
RagnarLodbrok: man börjar känna att det finns en risk för överfocus på att vi va framtunga förra året, Blir resultatet ett baktungt modo i år tro?

Sv: Silly Season
Haakana32: Nej det är oroande. Vi saknar center 1 och 2 av hög kaliber, minst 1 bra back till och 2 yttrar skulle jag säga. Och det finns inte ens rykten. Yoon då,
som är totalt okänd och aldrig spelat i europa tidigare. Bra silly hinken..... suck

Sv: Silly Season
Tarasov: En tanke som slog mig i denna intervju , precis det Rosen säger också !

Vi har ju några som han, Wahlberg och kanske några till som kommer in att dessa herrar är nog jävulskt revansch sugna i sina karriärer och förhoppningsvis så smittar dom av sig på övriga gruppen!!

Ordet REVANSCH kommer att dya upp i omkl rummet !!

Sv: Silly Season
Hägglundsmaffian:
Tjurnacke!

Sv: Silly Season
Tarasov: Inget om MoDo i dagens sillyrum på Expressen.

Sv: Silly Season
Bad_Brett: Ptja, det kanske var ett olycksfall i arbetet. Men när man inte lyckas behålla sina talanger och samtidigt ser hur rejält man kan rasa från en säsong till en annan känns det inte direkt som att man hade en särskilt stabil grund att stå på.

Känns som att MoDo är oerhört beroende av sportchef/tränare, vilket väl blev väldigt tydligt efter 19/20? När det började blåsa lite gav organisationen inte direkt intrycket av att vara särskilt stabil oavsett alla "positiva vibbar" från säsongen innan.

Klart man inte var speciellt nöjd halvvägs in i första SHL säsongen när det kändes som att det var omöjligt att vinna hockeymatcher. Samtidigt visste man ju vilka förutsättningar som gällde inför säsongen, även om det är svårt att ta in det innan man faktiskt står mitt i det.

Men apropå det har det varit rätt intressant att följa DIF:s nykomlingssäsong. Tycker mig se exakt samma typ av missnöje kring Kimby som man såg kring Karlin.

Jag antar att kritiken det till stor del beror på att de var på väg att göra en "karbonkopia" av vår säsong, där man var i fritt fall mot kval innan juniorerna kom hem från JVM och i princip räddade dem. Även om jag tror att de hade klarat sig oavsett mtp hur många lag som var inblandad i bottenstriden.

Verkar i alla fall inte som att man tror att kimby är rätt man att etablera diffen i SHL.

Men där har man ju å andra sidan alternativ som antagligen, mest av allt, vill träna DIF. Kan tänka mig att stora delar av supporterskaran egentligen vill se Robert Ohlsson tillbaka, spelar väl in att Frölunda stundtals såg helt ostoppbara ut...

Sv: Silly Season
Trilske:
Kan vi värva spelare om inte flinar när de får en utvisning? Då blir jag nöjd!

Sv: Silly Season
Smurfen: Fler än jag som hoppar till lite av glädje när man har fått MoDo loggan notis på mobilen i tron om att nu har vi värvat till herrlaget ?

Men den glädjen byts ut ganska så snabbt när man öppnar upp notisen till en sur min istället

Sv: Silly Season
Hägglundsmaffian: Ja den nacken lekar man inte bort 🥴

Sv: Silly Season
Vilken jävla nacke Rosén har i intervjun!

Sv: Silly Season
Sakic: Nån här inne som hade en säker källa !!

Sv: Silly Season
Vart får ni informationen om Bryan Yoon?

Sv: Silly Season
Trilske: Det vet jag inte. Säsongen efter Covid blev kaos, men det var mer olycksfall i arbetet. I övrigt har de positiva vibbarna funnits sedan Enström flyttade hem fram tills ungefär halvvägs in i första SHL-säsongen. Efter det har inte jag känt mig trygg med vare sig styrelse, VD, Hink eller tränare.

Strinnholm tjatade alltid om att Hinken och Karlin inte "är sämre idag än för två år sedan", men jag menar att de faktiskt är det. Det krävs inte mycket energitapp för att det ska gå åt pipan.

Sv: Silly Season
Bad_Brett: Den största skillnaden jämfört med när "vi var som mest välmående" för 2-3 år sedan är väl att fansen har höjt kravbilden, egentligen?

Svårt att se att föreningen i grunden mår så mycket sämre, annat än att man har gått igenom en del turbulens i takt med att man inte har kunnat leva upp till förväntningarna.

Men sanningen ligger nog någonstans där mitt emellan

Sv: Silly Season
Trilske: Wallinder behövde ett miljöombyte. Som jag har förstått det var inte MoDo helt nöjda med honom.

Sedan blir det löjligt att hela tiden låtsas som att allt som skrivs är fejk. Man kommer väldigt långt med att läsa mellan raderna: Hur Sundell höll i träningarna, hur Sebbe, Måns, med flera var kritiska i media, en rabiat mattering-VD som alla var överens om var en katastrof innan han ens hade börjat etc.

Som Rinkside sade så är det kanske på så sätt positivt att det upplevs som att det inte händer någonting just nu, för det kanske är ett tecken på att det äntligen börjar lugna sig lite.

Sv: Silly Season
modomille:

Det är väl klart att det har varit en rörig/kaotisk säsong med sparkade tränare och en hel del felrekryteringar med spelare som inte har levt upp till förväntningarna. Från hinkens horisont har det förstås varit väldigt turbulent.

Men det var inte riktigt min poäng, nu hamnade diskussionen där av någon anledning.

Mitt initiala inlägg handlade mer om just dessa tvärsäkra påståenden om vad som sker innanför väggarna, och därför jämförde jag med Wallinders 20/21-säsong, där föreningen faktiskt var i ett betydligt mer utsatt läge och i större grad kunde beskrivas som i fritt fall.

Med det sagt menar jag inte att allt är perfekt nu...

Men wallinder fick också massvis med förtroende, men det var också väntat att han och strömgren skulle lämna eftersom många kunde se att den miljön knappast var optimal för deras utveckling.

Elton är väl på en helt annan nivå rent talangmässigt, och att han ändå väljer att stanna tycker jag säger att MoDo är på en mycket bättre plats idag.

Sv: Silly Season
Det blir ju lite skygglappar på om man väljer att nonchalera allt bara för att ingen junior har lämnat!! Då är allt alla säger om klubben bara påhitt! Sen finns det såklart grader i helvetet. Vi är inte Västerås men inte heller så välmående som för några år sedan.

Sv: Silly Season
Trilske: Jag kan hålla med om att det har varit lite väl många tvärsäkra påståenden om allt möjligt, men när hinken, karlin, freddan, spelare, journalister med insyn och folk runt klubben alla säger samma sak att det har varit rörigt, ja då har det nog varit så...

Sen fattar jag inte vilka alla dom här juniorerna är som i så fall borda ha lämnat om det var kaos enligt dig. Elton kom nyss tillbaka och fick stort förtroende så varför ska han lämna? Milan är bara 17 och susses son så varför skulle han lämna? Vilka andra tänker du på? Malcolm? Hallin?

Sv: Silly Season
Willow: lyssnar man på Hinken i senaste videon från omklädningsrummet så hör man ju direkt från hästens mun att det var kaosartat. Sen vad det innebär vet man ju inte men att man tar upp det på det viset betyder att det borde ha stormat rätt ordentligt.

Sv: Silly Season
JoakimE: Aldrig!

Sv: Silly Season
Bad_Brett: Det tror jag också, men jag tror inte Hermansson, Gästrin och de övriga skulle "vaska" ett år bara som någon form av konstinstallation. Uppenbarligen bedömer man att MoDo är en bra plats att utvecklas på.

Sv: Silly Season
Willow: Man reagerar på andra saker i en organisation när man blir äldre.

Sv: Silly Season
Trilske: Hade det varit kaos och en usel miljö skulle såklart inte Gästrin dy stannat. Hermansson skulle blundat och pekat på valfritt SHL-lag. Falkenhäll skulle knappast kommit tillbaka osv.

Saker kan bli bättre, men jag tolkar det som att ryktena är gravt överdrivna. Alternativt så har orsaken till ryktena lämnat eller organisationen justerats.

Sv: Silly Season
JoakimE: Emot.

Sv: Silly Season
Är boken för eller emot swishkampanj för bernhardt?

Sv: Silly Season
Zource: Jag skulle kunna åka till Bulgarien och scouta efter stora aggressiva Bulgarer med dålig skridskoåkning, och samtidigt dricka sofiero?

Sv: Silly Season
modomille:

Ja, nu var den delen mest riktat mot användare som gärna vill framställa det som att de har insyn och "hör saker", även om denna "insyn" mest verkar bottna i någon slags aversion mot vissa i föreningen, inte att det inte skulle ha varit rörigt under säsongen.

Vet inte om jag ser några svarta rubriker att måla upp här och nu, eller på vilket sätt man känner att det gynnar föreningen i dagsläget?

Problemet är väl snarare att det ibland blir ganska tvärsäkra påståenden utan att det egentligen finns något som backar upp det.

Att flera lovande juniorer väljer att stanna tycker jag i sig är ett ganska tydligt tecken på det att det inte är så stormigt, men är helt öppen för motargument om du har något annat än haltande jämförelser att komma med...

Sv: Silly Season
Trilske: "Måla upp de här svarta rubrikerna" Lever du under en sten? Det HAR varit kaos det är inget som någon har hittat på.

Sv: Silly Season
Willow: Min poäng är att oavsett hur mycket en klubb sitter i skiten så kommer spelare fortfarande att gå dit. Bara för att alla inte lämnar skeppet så betyder det inte att allt är frid och fröjd.

Sv: Silly Season
modomille: Förstår inte vad du menar. Chelsea har haft ett par sämre år, men spelade så sent som i helgen final i FA-cupen. Menar du att MoDo som Chelsea lockar med extremt höga löner och att man är ett av de framgångsrikaste lagen I högsta divisionen de senaste tio åren?

Liknelsen går typ inte ihop då vi är så långt ifrån Chelsea man kan komma på de flesta plan.

Sv: Silly Season
modomille:

Jag köper nog inte riktigt den där "jämförelsen" heller.

Jag är inte jätteinsatt i dagens fotboll, men det känns väl lite vanskligt att jämföra med fotbollen där dom ekonomiska incitament är något helt annat jämfört med att krita på för en SHL-klubb som junior...

Sen är det ju skillnad på att _gå_ till en klubb kontra att stanna kvar i en miljö man redan varit i under säsongen och, enligt uppgift, upplevt "kaoset".

Här tar jag ju faktiskt också upp ett exempel där det faktiskt var stormigt på riktigt i föreningen, och till följd av detta försvann spelare vid första bästa SHL bud...

Svårt att komma runt det där oavsett hur mycket ni än vill måla upp de här svarta rubrikerna runt klubben...

Sv: Silly Season
Zource:
Sofiero Smuggel bästa bärsen

Sv: Silly Season
Trilske: Spelare väljer fortfarande att stanna och gå till Chelsea trots att dom är ett konstprojekt. Inte direkt som att spelare kommer sluta att ta dåliga beslut så köper inte det där "argumentet".

Sv: Silly Season
dempa: Kanske är lite cyniskt nu, men när hände det ens senast (i MoDo) att en egen produkt gick från "lovande" till att bli bärande över en säsong? Känns snarare som att "MoDo modellen" senaste åren varit att de som slår igenom med buller och bång och är tongivande från start.

Lex Norlinder eller typ Hermansson i år...

Resten tenderar att inte lyckas etablera sig fullt ut...

Norén är väl ett bra exempel, en habil back som aldrig lyckades slå sig in på allvar, trots att det finns ett stabilt spel där i grunden. Även om jag personligen tycker att han borde fått chansen i slutspelet med tanke på hur många som underpresdterade.

Å andra sidan finns det väl vissa likheter mellan Wallinders 20/21 säsong och Hallins i år. Även om han fick spela mycket hade det nog varit mer utvecklande för honom att kunna ta rygg på några av de backar som förväntades leda laget.

Wallinders sejour (läs andraår) hade nog kunnat sluta bättre om han fått bygga vidare på miljön från 19/20 istället för att kastas in i det sportsliga kaoset 20/21.

För övrigt lite kul att många juniorer väljer att stanna trots alla svarta rubriker som målas upp här med folk med påstådd insyn, det blir lite motsägelsefullt imo. Då undrar man ju hur "stormigt" det egentligen kan vara...

Sv: Silly Season
BurkLeffe: Bulgarien vann Eurovision. Nu kan du åka dit och dricka Sofiero på Sunny Beach.

Sv: Silly Season
dempa: Jo, men han är väldigt liten och fortfarande ung. Han hade behövt lite mer kilon och lite mer rutin att hantera större och tyngre spelare. Är man så pass liten måste man agera smartare än motståndarna, vilket jag tror kommer med erfarenhet.
Sedan får han gärna lägga på sig ett par kilo i sommar.

För övrigt så hade Enström ganska tufft ända tills allt föll på plats och han var en stjärna. Hoppas att Hallin har den nivån också, men det är väldigt stora skridskor att fylla.

Sv: Silly Season
dempa: han har väl utsetts till ledare för nåt juniorlandslag nu med.

3032809 · »