MoDo Hockey

Costanza: Medvetet utsträckt ben för en tripping absolut, tvivlar på att han siktade så högt. Känns troligt att det kan bli involuntary manslaughter eller liknande.

Where an unlawful killing is done without an intention to kill or to cause grievous bodily harm, the suspect is to be charged with manslaughter not murder. Apart from the absence of the requisite intent, all other elements of the offence are the same as for murder. There are primarily two types of involuntary manslaughter, that caused by an unlawful or dangerous act and that caused by gross negligence.

tragiskt hursomhelst.

{7639}: Det här är det stora problemet i debatten (och många andra nuförtiden), att folk så gärna vill att diskussionen ska handla om huruvida det var en medveten handling att skära Johnson med skridskon.

Naturligtvis var det inte det, och jag har inte hört en enda person som har hävdat det.

Med det sagt...

Om någon tafsar på min flickvän, jag blir förbannad och knuffar personen så att personen ramlar baklänges, slår huvudet i en marmorskiva och avlider, då kan jag - åtminstone på många håll i USA - dömas för MORD - inte dråp, inte vållande till annans död - även om mitt uppsåt bara var att knuffa personen lite lätt.

När en medveten handling får dödlig utgång, så spelar det ingen roll om jag säger "Jag hade bara tänkt att knuffa honom lite". Det enda som spelar någon roll är huruvida han medvetet sparkade bakåt med foten - vilket jag och många andra tycker är rätt uppenbart att han gjorde.