1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 388111 inlägg · 4136 ämnen

Inlägg: 2927028

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga 25-10-24 Hemma
Vikingmodo : På 4 år i MoDo har Karlin haft 1 svagt år, och det året var centersidan enormt svag i kombination med en för offensiv backsida.

Jag ser verkligen inte någon anledning till att byta ut Karlin(som jag varit inne på förut) när han uppenbarligen fortsätter leverera.
Årets försvar är rejälare och bättre än kanske något år vi haft i HA, något man också prioriterade under början av serien.
Linjer i spelet lyste med sin frånvaro till en början, där spelet var stappligt och bestod mestadels av enskilda prestationer.
Men även det börjar komma mer och mer och syns tydligt även i ingångar i offensiven och hur man vill bygga upp anfallen. Spelarna börjar hitta sina roller och vi ser mer och mer ut som ett lag.
Karlin hoppades inför säsongen på att fans skulle visa tålamod och sa bl.a. att man inte kommer vara världmästare de första omgångarna.
Har också sagt i intervjuer att vi bör kunna hitta vårat spel nån gång runt 12-15 omgången vilket stämmer riktigt bra med verkligheten.
På 12 matcher har man 11 vinster vilket är långt bättre än jag vågat hoppats på, vi stängde ner Löven i 5 mot 5 och borde vunnit den matchen.
Vi spelade ut Kalmar under första halvan av matchen efter 12 timmars bussresa(var också här vår offensiv började synas på riktigt) och hittar en väg att vinna.
Matchen mot BIK borde varit 3p, men i takt med att det offensiva spelet börjar sitta kommer också slarvet i defensiven vilket varken är första eller sista gången det händer.
Utvecklingskurvan på laget är just nu riktigt fin där man förbättrar delar av sitt spel för varje match.
Sorgebarn i special teams hänger kvar även om PP börjar iaf se ok ut.
BP’s lilla box kan man diskutera, är inget fan av det själv men det fungerar uppenbarligen rätt bra just nu. Nivån där måste dock upp där vi annars riskerar att ge topplagen på tok för mycket yta vilket garanterat kommer straffa sig.
Summerat ser jag ingen anledning att ens diskutera tränarbyte. Är övertygad om att Karlin är bra nog för att etablera oss som ett mittenlag i SHL.
Gradin ville jag skicka ifjol efter det misslyckade truppbygget, men tror samtidigt han var lite bakbunden av styrelsen och helt enkelt fick för liten budget.
Man överskattade sin egen förmåga efter år 1 och insåg nog inte svårigheten i att värva spets till ett förväntat strykgäng i norra Sverige.
Man pratade istället om en satsning år 3(i år) men borde med facit i hand satsat hårdare år 2 istället och spridit ut riskerna på fler år.

F.ö tror jag både Karlin och Gradin blir kvar några år till.

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga 25-10-24 Hemma
Nucky: Jag läser dessa floskler gång på gång och det börjar bli lite tröttsamt.

Lek med tanken att Färjestad gör en fiaskosäsong och hamnar på plats 12. De byter tränare och säsongen 29/30 slutar de på plats 8. Ingen Färjestadssupporten i världen skulle komma med argument som "Vi är på en mycket plats idag än innan tränaren kom in!". Resonemanget är urbota korkat.

Vi kan nörda ner hos hur mycket som helst i special teams, expected goals, skador, spelscheman, långa bussresor och vad spelarna äter till frukost. Men i slutändan är det enbart två enkla frågor som är intressanta när vi ska utvärdera tränare och sportchef:

1. Hur ser resultaten ut jämfört med investeringen?
2. Hur ser trenden ut?

Jag har satt upp en enkel modell för att illustrera vad jag menar. Vi ger en poäng per säsong där vi jämför budget med tabellplacering. Sedan summerar vi poängen, samt räknar ut trenden över tid:

1. 21/22: Budget 3, placering 2, +1
2. 22/23: Budget 3, placering 1, +2
3. 23/24: Budget 13, placering 11, +2
4. 24/25: Budget 9, placering 13, -4
5: 25/26: Budget 1, placering 2, -1

Den linjära trenden är att vi tappar en placering i förhållande till budget per år. Det sammanlagda resultatet för prestationerna över tid är +/- 0. Dvs Hinken och Karlin har fått ut det man kan förvänta sig av MoDo - vare sig mer eller mindre.

I realiteten är det förstås inte så enkelt; MoDo är en anrik klubb och har fler verktyg i lådan än vad till exempel Kalmar har, även om spelarbudgeten skulle vara densamma. Fler scouter, kontakter i Nordamerika, bättre faciliteter, starkare varumärke, fler supportrar runt om i landet etc. Så förväntat resultat borde vara något högre.

Det vi följdaktligen kan konstatera är att det totala resultatet av Hinkens och Karlins arbete är något under det förväntade, med en väldigt tydlig negativ trend. Ingen styrelse i världen hade accepterat resonemang som "Vi gick back 10 miljoner förra året, och ser ut att gå back 20 miljoner i år, men... Vi gick 5 miljoner plus för 4 år sedan, så detta kan vända!".

Så, frågan vi måste ställa oss själva är:

- Är vi nöjda med att ha en sportslig ledning som är något sämre än genomsnittet? Är symbolvärdet i att ha två vänner från bygden så viktigt, att vi är villiga att acceptera lite sämre sportsliga resultat?

Jag antar att svaret för många är "Ja". För mig är det ett soklart "NEJ FÖR BÖVELEN!". MoDo är en anrik klubb som borde kunna attrahera bland de bästa ledarna vi har i Sverige. Jag struntar helt och hållet i vem som står i båset, det enda jag bryr mig om är:

1. Att resultaten ska överträffa budgeten
2. Att trendlinjen ska vara positiv över tid

I dagsläget lever vi inte upp till vare sig punkt 1 eller 2, och därför är en förändring på ledarsidan en absolut nödvändighet.

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga 25-10-24 Hemma
Nucky: frågan är väl vad Fredrik Andersson fyller för funktion? Oengagerad tränare nr3#

Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga 25-10-24 Hemma
Nucky: bra skrivet! 10 segrar av 12 iofs..