Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Spelarna måste börja inse att de som individ alla sitter på lösningen. Som du säger, de skjuter ansvar fram och tillbaks när problemet verkar vara att det är för få som stiger fram och gör sin del.
I det menar jag inte att nu måste jag kliva fram och leda laget. Det handlar mer om att sluta vara kvar i de andras skugga.
Det finns ju inget proaktivt tankearbete. Nästan inget händer på plan förrän det redan har hänt. Olofssons försvarsarbete är kanske dåligt, det är nog sant. Men det är ju för mig nästan ännu värre när att hans offensiv blir motståndarnas anfall och att det är i de kontringarna vi är helt oförmögna att bromsa det.
Hur sjutton kan det innebära att ett skott utanför av Olofsson studsar runt i sargen, går ut ur zonen och skapar bättre kontringar än om det vore något som motståndarna skapar själv? Nu tog jag Olofsson, men det där händer hela tiden. Vi skjuter utanför (vem som helst) och det blir en kontring.
Hårt draget får man ju vara glad att två av Olofssons skott gick in förra matchen, annars hade det kanske varit två mål i baken i stället.
Skotten skall naturligtvis tas, men var är proaktiviteten hos övriga laget. Varför kan ingen förutse i tid att man måste ge rätt understöd i anfallet genom att täcka upp det där.
Vi vinner för få förlupna puckar. Det är ju samma fenomen. En spelar tappar pucken och plötsligt är det fritt fram för motståndarna genom zonerna. Det är ju på tok för lätt. Det måste komma spelare i andravåg som vinner de de puckarna. I stället så står man och bevakar något försvarsområde som inte ens är aktuellt.
Det sitter inte ihop när det int görs gemensamt. Det där var ju bara ett par detaljer. Vi är handlingsförlamade i vårt tankearbete.