MoDo Hockey

Peja: Självklart kan de få igenom sina egna viljor. Spelaren har alltid sista ordet. Men är det svårt för dig att uppfatta mitt argument? Spelarens vilja går oftast hand i handske med NHL-klubbens. Jag har en låg tilltro, eftersom vår historik med juniorer som stannar främst i HA är få. Det är inget fel med klubbens talangutveckling bara för att spelare försvinner. Det som avgör om klubbens talangutveckling är bra eller inte är vilka spelare man får upp och hur ofta, och att vi ofta får upp bra juniorer är det ingen tvekan om.

Jag förstår inte alls hur du resonerar.

Vargen: En del av att utveckla spelare är att utveckla karaktären och känslan för klubben. Foppa och Näslund var världsklasspelare, men inte bara på grund av skickligheten. Deras klubbhjärtan för Modo var en relevant del av vilka hockeyspelare de var och en stor del av deras legacy. Det är något fel med talangutvecklingen om spelarna som går igenom ens verksamhet inte utvecklar klubbhjärtan. Sen måste man alltid vara ödmjuk inför att det kan finnas omständigheter som utomstående inte känner till i det enskilda fallet, men du verkar tänka att det är omöjligt att spela kvar i ett allsvenskt Modo om man får andra alternativ på bordet. Det är bara omöjligt om spelarna inte ser en relevans i att representera just Modo. Jag tänker att det rimligtvis borde finnas en stor relevans i att representera Modo om man kommer från närområdet, om klubben har en fungerande ungdomsverksamhet borde spelarna också ha den känslan.

Vargen: Diskussionen får relevans efter säsongen, vi får se vad som händer. Hade bara varit skönt att slippa bli förvånad och besviken som man ha måsta blivit så många gånger med Norlinder, Wallinder, Strömgren, Pettersson mfl.