Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Jag tycker det är smått ironiskt det där med att du skriver att du tycker det är ”extremt märkligt hur många ser på poängproduktion” när du diskuterar Carlsson, för att samma argument med att han skulle spela med fel kedjekamrater och i ett ofungerande spelsystem är något jag pratat om länge när det kommer till juniorer. Senast i en diskussion om Milton och J20, och innan det med dig om Hermanssons svala produktion med J20, om inte allra mest framförallt hela förra året när Lucas ratades bakom ett gäng legoknektar. Jag skrev då att det är svårt för Lucas att producera med minimal speltid och att han dessutom kompenserar med andra egenskaper. Har själv påtalat flera gånger inklusive för dig att synen på poäng är helt missvisande. Men blivit dumförklarad.
Problemet med Måns är nödvändigtvis inte att han inte sprutar in poäng, det har inte jag sagt iallafall. Jag hade kunnat uppskatta honom ändå om han snittade lika många poäng som nu MEN åtminstone ansträngde sig lite i skridsoåkningen, höll klubban i båda händerna, täckte upp mer för sina lagkamrater, listan kan göras lång. Jag tycker att spelsystem och omgivning är en stor faktor, men det som väger tyngst när man kritiserar en spelare är hur kroppspråket, spelsinnet och intentionerna syns på isen. Det gäller både seniorer och juniorer.
Ett ”rätt system” sminkar inte över en spelare med bristfällig inställning. Det är inte som att man aldrig läser Frölundas eller Skellefteås supportrar gnälla på en spelare som duttar med klubban eller glider i skridskoåkningen.