Bad_Brett: spelare för nästa säsong. Absolut, det köper jag. Men tyvärr har vi bara fått ETT nyförvärv efter dessa resor med anknytning till Nordamerika och det var väl Matt Andersson som knappt ens fick spela till förmån för Berglund.
Jag säger ingenting om resor för att knyta kontakter eller dyl men detta är ju så jävla uppenbart nöjesresor för att se hockey, ut och äta god mat och nattsudda.
Det spelar ingen roll vad jag säger för vi har ett antal kritiska användare här som konstant hugger på min stundtals extrema kritik mot främst Hinken och ser det som en häxjakt.
Jag ser det som en ventil för att få ut en fruktansvärd nonchalans mot klubben, dess betalande fans och sponsorer. Rena rama politikerfasonerna där man ser skattepengar som ett sätt att sko dom egna intressena och en kompissekt för en liten klick utvalda. Känslan är sjukt nog att tjänar man ekonomiskt på lägre arbetsinsats , att inte avancera etc så satsar man inte fullt. Att denna uppblåsta klubb är en sista utpost för att sko sig personligt så mycket på klubbmärket.
Vi ser idag en klubb som är exakt allt vad Bengt Hedin och Tore Erken absolut inte skulle tolerera. Vad får vi ut från klubben goda ekonomi som växer då vi ALDRIG ser seriösa satsningar?
Jag har älskat Modo Hockey i 40 år , men detta börjar dra åt ett håll att man börjar förakta vart produkten är påväg. Vi förväntas stå med mössan i handen och beundra detta spektakel och "dags att lösa medlemskort" , utskick för loger , och stöd oss nu när det blir besvikelser. Vad får vi tillbaka förutom tomma ord?? Hur ska man locka feta sponsorer när målbilder ändras under säsong. Det skjuts till extra pengar öronmärkta för värvning innan degraderingen, men marknaden var "iskall" och vi lyckades få hem en totalt värdelös offensiv back i #51. En roll vi varken behövde eller sökte efter. Listan kan göras låååång .
Jag känner folk som haft med herrlaget att göra i relativ nutid som kritiserat lagbyggena och sättet man jobbar från ledningshåll, att det princip skulle på andra ställen räknas som trolöshet mot huvudman för hur resurser fördelas.
Samma personer har vittnat om en kärna av spelare som dikterar villkor och indirekt styrt resultat och rollfördelningar. Ganska tydligt om man öppnar ögonen lite och även tydligt hur man ser attityder.
Jag ska inte yppa kritik nåt mer, men denna klubben hade kunnat vara i nedre halvan av SHL men antingen vill man inte eller så har man varit så jävla inkompetent att man bara slarvat bort det.
Kommer följa allsvenskan i vinter men inte säkert att det blir Modo jag följer. Skulle många här veta en fjärdedel av vad jag hört skulle ganska många vara vansinniga . Jag är för första gången inte ens förvånad att slutspelsmatcherna såg ut som dom gjorde.
Frontschwein: Tack för utmärkt inlägg. En klubb, eller för den delen vilken verksamhet som helst som inte kan hantera kritik, intern eller extern, och oavsett vad frågan gäller, har och kommer alltid att ha fundamentala hinder när det gäller dess utveckling eller förmåga att lösa utmaningar på ett framgångsrikt sätt. Man kan väl säga att den processen förefaller fungera ganska dåligt inom Modo och den kontext föreningen verkar inom. Givet sina förutsättningar borde föreningen klara av att ha ett stabilt SHL lag på nedre halvan över tid. Varför man inte klarat (klarar av) att arbeta på ett sätt som realiserar en sådan förväntan, är väl vad diskussionen borde handla om. Och det innebär att alla delar ska upp, organisation, arbetssätt, resurser och strategi. Jag är helt säker på att en sådan objektiv bild tydligt visar varför man är idag är ett ojämnt hockeyallsvenskt lag istället för en etablerad SHL förening.
Frontschwein: Med Widebros senaste uttalande så bekräftas ju bilden att Modo inte är intresserad att spela i SHL. Man har upptäckt att tillvaron i allsvenskan är mycket skönare. Man kan rulla runt på god ekonomi och samtidigt ligga på övre halvan i tabellen utan att anstränga sig så mycket. Det behövs inte göras de där hårda jobbet som krävs för att etablera sig i SHL.
Frågan är hur Widebro landat i denna slutsats? Har han blivit tillsagd att om han ska bli permanent vd så ska det inte vara för hårda satsningar eller vad? Ska Hinken ostört få sitta av sitt treårskontrakt? Skulle vara sjukt intressant att få veta varför målbilderna har sänkts så drastiskt på bara ett par år, det saknar nästan motstycke i svensk hockey.
+ 1
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
· 
Jag säger ingenting om resor för att knyta kontakter eller dyl men detta är ju så jävla uppenbart nöjesresor för att se hockey, ut och äta god mat och nattsudda.
Det spelar ingen roll vad jag säger för vi har ett antal kritiska användare här som konstant hugger på min stundtals extrema kritik mot främst Hinken och ser det som en häxjakt.
Jag ser det som en ventil för att få ut en fruktansvärd nonchalans mot klubben, dess betalande fans och sponsorer.
Rena rama politikerfasonerna där man ser skattepengar som ett sätt att sko dom egna intressena och en kompissekt för en liten klick utvalda.
Känslan är sjukt nog att tjänar man ekonomiskt på lägre arbetsinsats , att inte avancera etc så satsar man inte fullt. Att denna uppblåsta klubb är en sista utpost för att sko sig personligt så mycket på klubbmärket.
Vi ser idag en klubb som är exakt allt vad Bengt Hedin och Tore Erken absolut inte skulle tolerera. Vad får vi ut från klubben goda ekonomi som växer då vi ALDRIG ser seriösa satsningar?
Jag har älskat Modo Hockey i 40 år , men detta börjar dra åt ett håll att man börjar förakta vart produkten är påväg. Vi förväntas stå med mössan i handen och beundra detta spektakel och "dags att lösa medlemskort" , utskick för loger , och stöd oss nu när det blir besvikelser. Vad får vi tillbaka förutom tomma ord?? Hur ska man locka feta sponsorer när målbilder ändras under säsong. Det skjuts till extra pengar öronmärkta för värvning innan degraderingen, men marknaden var "iskall" och vi lyckades få hem en totalt värdelös offensiv back i #51. En roll vi varken behövde eller sökte efter. Listan kan göras låååång .
Jag känner folk som haft med herrlaget att göra i relativ nutid som kritiserat lagbyggena och sättet man jobbar från ledningshåll, att det princip skulle på andra ställen räknas som trolöshet mot huvudman för hur resurser fördelas.
Samma personer har vittnat om en kärna av spelare som dikterar villkor och indirekt styrt resultat och rollfördelningar. Ganska tydligt om man öppnar ögonen lite och även tydligt hur man ser attityder.
Jag ska inte yppa kritik nåt mer, men denna klubben hade kunnat vara i nedre halvan av SHL men antingen vill man inte eller så har man varit så jävla inkompetent att man bara slarvat bort det.
Kommer följa allsvenskan i vinter men inte säkert att det blir Modo jag följer. Skulle många här veta en fjärdedel av vad jag hört skulle ganska många vara vansinniga . Jag är för första gången inte ens förvånad att slutspelsmatcherna såg ut som dom gjorde.