PappaKeno: Ja för första gången på 25 år kan jag säga att det blir nog inte något säsongskort för mej det är för dåligt med hela skiten,Jag har köpt mej ett gymkort istället det gör mej mycket bättre
Jag tycker att det det är för negativa tongångar om mikledningen. Vad ska de göra? Mora betalade enorma löner till spelare som sket i Mora ik fullständigt. (med några få positiva undantag) Men sådan är tidsandan det gäller inte bara hockeyn.
Jag tycker de gjorde ett väldigt bra job i att få tillbaka Harald.
Information till oss suportrar från klubben är zero, nada, intet........ Hur blev det med svaren på frågorna från kick-offen? Hur många säsongskort har det sålts? (målet var 2000). Hur många sponsorer antog utmaningen om att dubbla sponsringen? Som sagt så är hemsidan ett stort skämt, rent ut sagt bedrövligt skött. Besvikelsen är stor bland många.
Hakan Olsen: Jag är också trött på Nilles Shop som senaste nyhet och det har gått nästan 1 månad utan att det har skrivits nåt officiellt! Det kan ju skrivas om vad som helst T.ex att "träningen gick bra och XX gjorde ett riktigt gott intryck!" eller att "laget har samlat in pengar till en vägkon till Jan Huokko" (Ja det var ynkligt skrivet) eller vad fan som helst bara det skrivs nåt!
Slinger: Ja denna oro har vi yppat här under juli månad och ingenting händer när det gäller information. Det kommer att bli pinsamt när ryssarna kommer att köra över laget. Risken är stor att det blir tvåsiffrigt.
När det gäller informationen på hemsidan verkar det var brist på "skrivare" då "höjdarna" inte tycks vara villiga eller ids inte att skriva något. Några rader kan de väl klämam ur sig. Ett livstecken vore bra. Jag är trött på Nilles nu.
Massebros: Jag känner faktiskt likadant, om 6 dagar spelar vi första träningsmatchen och vi har 3 femmor å 1 målis... Detta med att vi inte får nån info via hemsidan gör att oron är ännu större, det verkar inte som att fansen räknas och det gör mej mycket besviken!
250kg kärlek: Jag trodde i min enfald att ironin i mitt inlägg var tydlig nog... Håller till viss del med dig, men tror ändå att styrelse och lagledning försöker jobba på ett annat och bättre sätt mot hur det var i början av detta millennium, som börjat allt annat än bra.
Länge sedan denna tråd var på tapeten.... Nu är det två måndader till nedsläpp och Mora IK har deklarerat att man skall tillbaka direkt. Man har seger i blicken, men för mig känns det som blicken är tom just nu. Visst är det så att det är två månader till nedsläpp, men normalt så använder man träningsmatcherna till att pröva lite olika formationer men just nu så har MIK 16 spelare (exkl. #9) en trupp behöver ha mellan 25 till 28 spelare okm man skall klara en säsong och vara i topp och det har defenitivt inte Mora idag. Det behövs atminsone två stabila backar det är alldeles för tunt idag samt tre forwards med bra kvalitet, men det kan ju vara så att man har några på gång som ingen vet om men det är väl högst orimligt för spelarmarknaden är väl inte i överflöd på bra spelare. Nej tyvärr Mora så är det något som inte stämmer nu vi är ute i alldeles fel tid så här tunt har det inte varit i Moras trupp vid den här tiden på många år.Jag måste säga att jag är riktigt orolig och jag är ändå en riktig optimist oftast.
Det vore väldigt bra om någon/några av er som skirver på denna sida kan skriva för MIK. De annonserar om förstärkning igen. Jag ser det som mycket viktigt att de får in folk.
nyz: Allvarligt talat förstår jag inte att du ens bemödade dig att svara. Så här dagen efter: Ruskigt knepig i huvudet och äckligt ångerfull.
Ändå fanns där en andemening, i mitt budskap. Leksand jämförs med Mora och andra allsvenska lag. Leksand står för något helt annat. Leksand har organisationen, har supportrandet, har souvernierna och har medlen för att klättra ytterligare. Det däremot Leksand saknar är känslan för hockeyn och fingertoppskänslan när det hettar till. Med andra ord saknar Leksand en bra styrelse som arbetar för föreningens bästa. Pengar och resurser finns, men de används på ett felaktigt sätt.
Jag tror, med handen på hjärtat, att Leksand måste åstadkomma något snart. Annars flyr även ortens stora och välbärgade företag. Clas Ohlsson, Ejendahl med flera.
Jag älskar Leksand. Och fler med mig. Men ju längre det går, desto sämre resultat laget presterar, desto mindre kär blir jag. Jag lovar.
P.S: Jag älskar Timrå IK. Men mitt andra lag är Leksand.
Enligt hockeymagasinet rankas Moras J20 lag väldigt lågt. Anders Östberg (rätt namn?) sätter Mora näst sist. Beror detta på att de bästa juniorerna kommer att spela i A-laget? En hel juniorfemma?
Citat från bloggen: "Sedan så tror jag också att Mora får det väldigt tufft. Ifjol hade man en djäkligt bra backlinje som i princip är borta (och ändå var man fullkomligen usla)… och man har inte alls värvat till sig tillräcklig kvalitét. Från J18 hämtar man förvisso upp ett par duktiga spelare, men det kommer ändå inte alls att räcka. Mora får slåss med AIK om jumboplatsen… tippar jag."
RQT: Kapla var det inte och det var ytterligare en Junior, det sas tidigare att det skulle bli en hel Juniorfemma och jag undrade bara vem den femte junisen var.
Hakan Olsen: Rätt Svar, det fanns inget mer än att spelarnas namn ropades upp och att de anträde på scen och att Lückner tyckte inte det var något att spekulera om nyförvärv.
Två Juniorer som (jag) inte sett tidigare, en av dem var då Lucas Sandström förmodar jag + en till nummer 31 och mörkhårig.? Någon som vet? Förutom Amner, Ekholm och Viksten.
Hakan Olsen: Det finns olika typer av rankningar, som oftast gör av tidningar (till exempel Internetworld) - ibland i samarbete med något webbföretag. I korthet brukar de välja ut ett antal parametrar, ranka dem på en (oftast) tiogradig skala och sedan få fram ett genomsnitt.
Det viktiga är naturligtvis att hemsidan är användarvänlig och att den uppdateras kontinuerligt. Det senare att inte uppdatera är mycket vanligt förekommande. Det jag inte känner till är hur rankingen går till, att t.ex. hemsida rankas bland topp tre. Är det över huvud taget möjligt? Om de som håller på med att konstruera hemsidor känner till detta skulle det förmodligen underlätta för dem.
Du kanske kan redogöra för hur rankingen går till?
(Jag skapar en ny tråd här eftersom MIKs hemsida inte har så mycket med Mora Sommarfestival att göra)
Jodå, det finns metoder för webbrating. Att de sedan inte är strikt objektiva (vad är egentligen objektivt?) säger kanske sig självt. Förutom parametrar som logik, struktur och frekvensen av uppdateringar är det ju besökarnas upplevelse som avgör hur hemsidan fungerar. Användarundersökningar väger därför tungt när man rankar hemsidor. Och i nuläget skulle väl MIKs webbplats kanske inte hamna i topp.
Ja det är väldigt oroande. Det är allt för många juniorbackar och en målvakt just nu. Jag väntar med spänning på rapporten från dagens presentation av laget.
250kg kärlek: Nej, jag vet - vi är skitdåliga... Jag ber i det närmaste om ursäkt för vår existens. Vi lurar bara oss själva och framstår väl i er andras ögon som ett litet ofog som ingen vill befatta sig med. En nymodighet, kanske rentav endast en fluga såsom internet.
Hakan Olsen: Det är en utopi att ens tro i banor som Leksand. Leksand har en väl organiserad skara som matar på det som behövs. De matar på och är så in helvete solidarisk att det inte ens på kartan går att förtydliga.
Leksands hemsida är det fler som vill komma åt. Anrtagligen Sveriges främsta.
I övrigt hänger inte Leksand med. En tafflig förening, en medioker supporterskara. Tradition verkar inte viktigt hos dalmasarna. Eller vad säger Nyz om saken?
För att lära sig något nytt och som kanske kan användas för utveckling av hemsidor. Genom att hemsidor är en rätt ny företeelse är det lite vilda western inom detta område. Kan ofta väldigt jobbigt att få fram information. Ofta är det personer som är självlärda som får denna uppgift (inte bara inom idrottsklubabr/-föreningar), men kanske inte har någon djupare kunskap hur folk reagerar på hemsidor och letar sig fram till information. Hur resonerar de personer som arbetar professionellt med hemsidor? Har de någon speciell mall som de går efter? Är det möjligt möjligt att värdera och ranka hemsidorna (t.ex. Leksands hemsida top 3)utan att vara allt för subjektiv? Jag vet itne hur det går till i MIK, men för min del tror jag att det är vikitgt med en grupp som diskuterar hemsidan och tar fram idéer om vad som skall ingå och har ett proffs till hjälp. Dessutom kontinuerlig uppdatering (flera gånger i veckan)
RQT: Det är ju fakta, Mik's hemsida må vara ganska snygg i designen men innehållet håller knappt div 1 nivå... när det gäller intervjuer så är oftast frågorna och svaren ihopskrivna så det blir väldigt rörigt.
Man kan tycka vad man vill om Leksand, jag har inte själv enbart positiva åsikter om den klubben men snygg hemsida med bra innehåll har dom allt...den ligger alla gånger på top 3 i Sverige (bland hockeyklubbarna)
Tycker personligen att det har varit mycket felaktigt/onödigt gnäll på Simons men numera är det inte utan att man undrar. Från Lückner fick man svar på frågor under hans "Lunch med Harald" på Mora Parken på frågor som Jan Simons undvek eller svarade med något som senare visade sig felaktigt ... Det gör ju att man blir betänksam!
Är det förresten inte Artur Gregersson som sköter uppdateringen på hemsidan?!
Bra då vet jag vad du menar. Det är ingen hemlighet att flera av oss kiritiserar att det är brist på information, det framgår rätt klart. Det är viktigt att komma med konstruktiv kritik (så är det även inom arbetslivet) och få fram en förbättring (detta kanske skulle ha avhandlats inom en MIK-sida utan inblandning utifrån). För den skull slutar vi inte att vara MIK-supportrar då flera av oss har rötterna vid Siljans norra strand. Det finns naturligtvis personer som "vänder kappan efter vinden", som håller på laget som är bäst för tillfället.
RQT: Förlåt mig, men jag skiljer på själva sporten och privatlivet. Jag ger blanka fan i vad t.ex. Simons gör i sänghalmen, men ogillar skarpt hans sätt att inte hålla dialog med motståndarsupportrar.
Vad har det J.H gillar med LIF som förening att göra?
nyz: Det är ju fakta. Att MIK har väldigt dålig information, därför ingenting att försvara. Fakta är också att eran lagkapten gillar att stoppa in pinaler i pastejköket. Har dock inte hört någon leksing som låtit bli att försvara sig av den anledningen.
Hakan Olsen: Jag menar att fler och fler av er inte blint försvarar allt som har med mik att göra längre. Jag läser allt oftare missnöjda kommentarer om mik´s hemsida, den dåliga informationen från föreningen m.m. Det är sådant som vi övriga anmärkt på under många år, men alltid fått mothugg. Det lär väl komma ett och annat sånt nu också, men det tar jag...
nyz: Jag vet inte vad ditt syfte är med detta inlägg. Det är inte speciellt seriöst. Jag vill att du utvecklar det hela konstruktivt att vi förstår vad du menar. ("uppenbara", "men ack så väntat"). Har du möjligen information som vi andra inte har?