"Jag läser artikeln med Leksands VD Håkan Åman på DalarnasTidningars hemsida. Han är positiv till 14 lag i ES, som de flesta andra, och verkar se det som naturligt att Lif skall vara ett av de 2 nya lagen! Men som vanligt handlar det inte om att man skall vara ett av lagen på det sportsliga planet utan för att man drar så mycket publik och har så fin arena! Är inte detta så typiskt Leksand, att ta en plats som given pga arenan och publiken? Det är ju därför den mentala biten inte funkar när det som mest gäller (vi behöver inte spela för fullt då vi kommer till elitserien ändå när den utökas) Snacka om att ta det för givet..."
Ursäkta mig, men var i artikeln läser du det jag uppenbarligen missar? De två senaste åren har LIF missat ES och även om serien skulle ha bestått av 14 lag hade man fått stå utanför. Att förespråka en utökning av ES utan att för den delen ta del av det är väl att på ett tydligt sätt visa att man värnar om Svensk hockey, men du lyckas vända det till något helt annat - hur? Om du syftar till Åmans konstaterande att det finns lag utanför ES som drar mer publik än vissa slutspelsmatcher, så finner jag det beklämmande att du är så fruktansvärt trångsynt att du inte klarar att se vad Åman vill säga. Ett av de återkommande huvudargumenten till att inte uttöka ES är påståendet om att det inte finns ett tillräkligt publikt intresse för 14 lag, vilket Åman tillbakavisar med detta exempel. Det är allt. Skulle ES (mot förmodan) utökas till 14 lag till kommande säsong är det ni och rödhökarna som får platserna. Inte vi, för det har vi inte förtjänat vilket vi är bittert medvetna om!
· 
I morse skrev du följande:
"Jag läser artikeln med Leksands VD Håkan Åman på DalarnasTidningars hemsida.
Han är positiv till 14 lag i ES, som de flesta andra, och verkar se det som naturligt att Lif skall vara ett av de 2 nya lagen!
Men som vanligt handlar det inte om att man skall vara ett av lagen på det sportsliga planet utan för att man drar så mycket publik och har så fin arena!
Är inte detta så typiskt Leksand, att ta en plats som given pga arenan och publiken? Det är ju därför den mentala biten inte funkar när det som mest gäller (vi behöver inte spela för fullt då vi kommer till elitserien ändå när den utökas)
Snacka om att ta det för givet..."
Ursäkta mig, men var i artikeln läser du det jag uppenbarligen missar? De två senaste åren har LIF missat ES och även om serien skulle ha bestått av 14 lag hade man fått stå utanför. Att förespråka en utökning av ES utan att för den delen ta del av det är väl att på ett tydligt sätt visa att man värnar om Svensk hockey, men du lyckas vända det till något helt annat - hur?
Om du syftar till Åmans konstaterande att det finns lag utanför ES som drar mer publik än vissa slutspelsmatcher, så finner jag det beklämmande att du är så fruktansvärt trångsynt att du inte klarar att se vad Åman vill säga. Ett av de återkommande huvudargumenten till att inte uttöka ES är påståendet om att det inte finns ett tillräkligt publikt intresse för 14 lag, vilket Åman tillbakavisar med detta exempel. Det är allt. Skulle ES (mot förmodan) utökas till 14 lag till kommande säsong är det ni och rödhökarna som får platserna. Inte vi, för det har vi inte förtjänat vilket vi är bittert medvetna om!