Mora IK

morahockey: Undra vem vi får som tränare till nästa säsong? Inte Eloranta iallafall han är klar för ett finskt lag och lämnar alltså Mora. Ur aftonbladet

Aftonbladet:

SE LÄNK!!!!!!!!

björne: Vad håller ni på med?

Metal Guru: Detta har varit ett kommersiellt program, riktat till elitserietörstande dalmasar. Nu tillbaka till verkligheten.

Metal Guru: Absolut.
Vi fortsätter sportdebatten i kanal Brynäs så får ni i lugn och ro diskutera vädret härinne.
Jag skulle nog också velat diskutera enbart väder i vår bok om vi blivit degraderade... ;-/

Forever MIK: Mitten på nästa vecka ska jag få lite info om läget.
(konsekvensanalysen;-)

Huge - björne:
Och med detta uttalande ringande i öronen, vänder vi oss tillbaka till studion. Debatten fortsätter dock vidare i kanal Brynäs, medan vi här återgår till Väder och Sport.

Vi har ett lågtryck över Baltikum, som...

Huge: "Korhonen kastade in 2 puckar och vi förlorade med uddamålet"

Absolut, vi gjorde en av seriens bästa bortamatcher. Det säger inte lite om hur resten av seriens bortamatcher såg ut. Jag var själv i Scaniarinken den matchen, hoppfull efter storsegern mot LHC. Men det var SSK som trummade på från start. Men sen tog vi över. Men hur många hade vi med till den matchen som kunde göra mål? Dom var kvar hemma i Gävle. Brendl var med, han skulle spela PP. Men han kunde inte slå en rak passning under hela matchen, men det upprepade han under fler matcher under säsongen. Tur att Danne Johansson var helt felplacerad framför SSKs mål och kunde stöta in ett mål åt oss den matchen.

björne: "Nej det var spelarna som frälste oss"

Jag gillar verkligen ditt nyanserade och logiska resonemang:
När det går bra så är det spelarnas förtjänst och det som frälst oss.

Och när det går trögt och dåligt så är det tränarens fel och ngt som spelarna öht inte har nån del i.

Ja, jag säger då det....

björne: "Andra brynäsare har inte gillat Boork sedan omgång 3, bortamatch mot SSK."

Och där gjorde vi en av seriens bästa bortamatcher men torskade pga att Korhonen kastade in 2 puckar och vi förlorade med uddamålet.
Så jag ger inte mkt för dessa "andra brynäsares" analysförmåga i det fallet...

Huge: Nej det var spelarna som frälste oss. Lagkapten Sjödin har ju själv sagt att spelarna lade allt gammalt groll bakom sig. Tycker dock denna diskussion hör bättre hemma i Brynäs gästbok.

björne: Boorken drog upp Brynäs ur skiten men körde i diket denna säsong, och det pga flera faktorer.
Tills sist var det ändå han som frälste oss i kvalserien.
Svårare är det inte.

mattias - 74: Nä, det var ju aldrig nån fara, eller hur?
Två måstematcher mot Mora och Leksand där hela föreningens existens stod på spel, kallar du det för att "aldrig vara illa ute nån gång" ??
Hade Huokkos stolpskottspuck istället valt att förpassa sig innanför målramen istället för utanför, så vete fan hur det hade gått.
Jag var där och såg det hela och den upplevelsen önskar jag inte ens min värste fiende.

Huge: "facitihand-åtgärder" är något som Boorkkramare ivrigt påpekar dessa dagar. Andra brynäsare har inte gillat Boork sedan omgång 3, bortamatch mot SSK.

björne:
Vi ÄR redan bäst i Dalarna 07/08.

Metal Guru: "Vari ligger kontinuiteten hos folks åsiker?"

Ja, EN sorts kontinuitet finns det iaf hos många: att i alla lägen säga sig veta vad man BORDE har gjort, men bara i efterhand.
Att man sen verkar tro att dessa facitihand-åtgärder automatiskt skulle ha inneburit ett lyckat resultat är ju en minst lika korkad inställning.

Metal Guru: Boorken som gjort en rad felbeslut under säsongen och knappast ses som en frälsare av många brynäsare inkluderat mig. Han kommer aldrig erkänna att det var ett misstag att låta Korhonen stå bortamatchen i Malmö.

Om jag ska hålla mig till det lag vars gästbok detta är så hoppas jag ni blir bäst i Dalarna 08/09.

Huge:

Knappast ett nödrop.

Ni var aldrig illa ute nån gång under kvalserien vill jag hävda. Ni har Brendl och detr räcker. Leksand och Malmö borde förstått allvaret och inte spelat som arslen mor rögle respektive Västerås.

Vi är nog i vart fall blåsta på ES-hockey i Mora.
Eller finns det någon som ser en ljusning i det hela?

Förbaskade Spåkärring, men hon får banne mig betyg 9 så nära som hon var med allt, Leksand osv,....förutom att inte Mora vann när det stod 1-1.
;-)

Metal Guru: 2)
"Arved var ett oprövat kort som tränare, men känd som en pådrivare spelare med god kunskap i vad som krävs av hockeyspelare på högre nivå än ES. En chansning, men med större chans att gå plus än minus."

Hur då större chans att gå plus?
För mig var det ett vansinne. Under presskonferensen svarade Arvedson på en fråga som fick mig att nästan trilla av stolen.

"Jag har alltid haft en önskan att bli tränare" PRAO? Detta i ett Elitserielag.

Men det är ju bara att konstatera att vi alla har nog olika syn på vad bra Ledarskap är.

En coach i ishockey för mig är hur bra han är att kunna ta olika människor det viktigaste, för hur ishockeyn ska spelas är nog betydligt "enklare".

Huge:
Och Boorken som tränare,
ett fenomen som det finns Brynäsare vars åsikter om var nattsvarta innan, och strålande sommarsoliga efter kvalserien.

Vari ligger kontinuiteten hos folks åsiker?

Huge:
Ni hade ju Brendl. Och en junis i mål.

Och vi själva klarade oss med ett nödrop i samma kvalserielotteri....

Metal Guru: En klockren analys av läget.
Det är framförallt er ineffektivitet i många matcher som fällt er, eftersom serien var så oerhört jämn iår.
Lägg till de osedvanligt många skador ni fått på flera bärande spelare, och man kan lätt konstatera att ni ändå gjorde en heroisk insats och var mkt nära att fixa nytt kontrakt.
Nu åkte ni dit med mkt små marginaler i kvalserielotteriet.

Forever MIK: Var nånstans påstår Simons att det inte finns några klausuler?

"Simons blir osäker när han får höra vad Kurvinen sagt.

- Det vet jag ingenting om. Jag kan inte 100 svara på det, säger han."

Detta är väl det enda konkret han sagt och resten väljer han ju att inte uttala sig om.
Simon har agerat som en ledare SKA göra, nämligen valt att inte uttala sig om spelares kontraktsinnehåll.
Det har däremot Kurvinen valt att göra, vilket Simons knappast uppskattat.

horcoff:
Det trista är att även om det genomförs en s.k konsekvensanalys i Mora IK, så tror jag knappast att det leder till genomgripande förändringar, även om analysen skulle påvisa uppenbara brister och felbeslut under den gångna säsongen.
På gott och ont kommer med största sannolikhet klubben att fortsätta i samma hjulspår som tidigare.

Här är också en del saker som gör en mycket fundersam och att man tappar förtroende för simons. Klart som fn att han vet vad spelarna har inskrivet i kontrakten, det är ju han som skrivet dom och skulle det vara så att han inte vet då blir jag fan mörkrädd. Vad är det att hymla med, har dom klasuler så säg det. Det finns inga säger Don, jag har säger spelare och jag tror på spelare, för jävligt men så är det och det är så p.g.a tidigare lögner.

horcoff:
Jag tycker inte att allt ska mörkas, men
jag känner mig inte heller blåst på konfekten.

Innan säsongen tyckte jag att
1) Laget och dess sammansättning såg mycket intressant ut, och bättre och jämnare komponerat än tidigare.

2) Arved var ett oprövat kort som tränare, men känd som en pådrivare spelare med god kunskap i vad som krävs av hockeyspelare på högre nivå än ES. En chansning, men med större chans att gå plus än minus.

3) Det var bra att Brendl flyttade på sig. Han gjorde många mål, men var inte bra som komponent i lagbygget Mora IK. Och nu skulle våra andra målskyttar få mer plats - och om inte annat få skjuta i PowerPlay.
Att ge honom det treårskontrakt han krävde var också fel - efter den tjeckiska pilsnerkvällen visade han inte att han ville spela hos oss på flerårsbasis.

Det tyckte jag under sommaren. Det tyckte också många andra med mig. Se'n är jag stor nog att förstå att jag har fått fel i ett och annat, beroende på en del orsaker som jag (eller någon annan) inte kände till under sommaren 2007.


Därför kommer jag INTE att stå på barrikaderna och kräva Simons huvud på fat för att han
2) Anställde oprövade Arved som tränare
och
3) Släppte Brendl

eftersom jag då samtidigt indirekt kräver mitt eget huvud på ett fat.

Efterår med facit i hand är det hur lätt som helst att tala om vad som är fel.
The Tricky Bit är att påtala och korrigera felen i förväg. Och det gör du inte här och nu.

Det är det jag opponerar mig emot - inte själva sakfrågan.

Forever MIK: Jag sammanfattar det med; DÅLIGT LEDARSKAP.

Forever MIK: Knappast de erkänner något, men vi får vänta och se.
Och det är fanimej det som har hänt de ska dra lärdom av innan de drar vidare.
En riktig konsekvensanalys är nog på sin plats nu.

Metal Guru:
Acceptera faktum och gå vidare. Jo då, men det måste fan i mig redas ut hur det kunde gå så snett. Styrelse och Don anser att det är det starkaste lag MIK ställt på skridskor, detta det starkaste laget genom tiderna har misslyckats med att hålla oss kvar i ES. Varför har så många inte kommit upp i NORMAL standard, att någon faller ur ramen får man räkna med men i vårat fall är det inte någon utan snarare halva laget som underpresterat och något måste det bero på.

Metal Guru: Du tycker att det ska mörkas vidare då förstår jag.
Jag känner mig blåst på konfekten för det är vad vi alla har blivit.
Och vad skulle göra att Mora skulle komma tillbaka till ES-spel igen, nu när klyftorna bara kommer att öka.

horcoff:
Du är ungefär nio månader för sen med att försöka rätta till det fel du beskriver. Jag tror att det är dags att acceptera faktum och gå vidare nu.

Tubest:

"Både Simons och Boggen visste vad de skulle få"

Hur? Vem? skulle veta något? Ja, en kompis Nordström i FBK hade ju rekommenderat honom.

Jag vill hävda att de inte visste ett dugg de vad de skulle få, vad tror du Simons hade gjort för efterforskningar på Arvedson?

Man anställer en tränare som ALDRIG varit förstatränare, en med total orutin i de sammanhangen, så att någon skulle veta något är bara en gissning.

Man kan ju inte CHANSA med en tränare som man inte vet något om i ett "darrigt" ES-lag som Mora.

horcoff:
Skall bli mycket intresant att se om det överhuvud taget kommer något som helst erkännande från styrelse, klubbdirektör att deras beslut om tränare, att inte förstärka laget under säsongen är en starkt bidragande orsak till degraderingen och att dom borde kunnat göra mer.
Jag tror inte att det kommer att höras en jota till erkännande från dessa håll.

horcoff:

Eftersom ja inte vet bakgrunden till varför Arved fick gå så är det ingen ide att spekulera.
Laget ville ha något nytt och en tränare med lite nya ideer och då föll valet på Arvedsson, inget fel i det anser jag. Både Simons och Boggen visste vad de skulle få med Magnus, Vad som sedan gick fel har ja ingen aning om.

Tubest:
Hur fan kunde Jan Simons anställa en tränare som inte ens hade varit 1:a tränare utan 3:dje tränare i Hagfors i ett ES-lag (billig?)?
Jag har då varit sur sedan den dagen jag hörde presskonferensen då Arved skulle intervjuas då det inte ens fans något att fråga om eller något att svara på.
Ingen visste vad han gick för varken Simons han själv eller någon annan för han hade liksom aldrig prövat på förstetränarsysslan.
Jag hoppades då att han skulle inneha en naturlig ledarskapsförmåga, men icke sa nicke.
Vilken chansning på den post som för mig är den viktigaste i laget.
Den som inbillar sig att ledarskapet för 25 man är av mindre betydelse vet nog föga vad ledarskap är och betyder.
Och speciellt med ett lag med "sämre" material där det är viktigt att alla drar åt samma håll och en för alla ,alla för en ska gälla.

För mig är det misstag nummer ett.

Snålheten bedrar visheten.

Miroslav Blatak ångrar nog inte sitt val att lämna Mora för spel i det stora landet i öst.

morahockey:
Där är ja helt benägen att hålla med dig.

65selander:
Office 2007 är en förorening utan dess like.
Känner mig aldrig så handikappad som när jag drag igång den inkarnationen av Excel.

Anders i Budum: Håller inte helt med dig där. För när Eloranta kom till Mora blev han andretränare bakon Djoos och så skulle det ju aldrig ha varit! Om Eloranta hade fått huvudansvaret från början hade vi varit i Elitserien nu. Eftersom vi förlorade så många matcher under Djoos

Metal Guru: hehe, klippte in skiten i Word 2007 och körde en check eftersom jag är stavningshandikappad...

Hade då inte räknat med att det skulle se kattskit ut.

nyz:
Problemet var inte Arved, men fanns ändå inte på isen.
Och nej, det var inte heller Janne Simons.

65selander:
Å fan. Jag som trodde du ville poängtera vissa bitar, men att jag var lätt sinnessvag, som hade svårt att se en röd tråd i dina tankar...

horcoff: med eller utan Arved så har det sett precis lika ut på isen med Djoos(om inte sämre) och Kari...vi hade för dåliga spelare i år så enkelt är det.

Öhhh, så går det när man skall kolla skiten i MS 2007

nyz: Jag känner ju dig ganska väl trots det är några år sedan vi träffades.

Vet inte vad som gick fel med LIF eller MIK. En sak är säker Brynäs klarade sig på det berömda "håret"

Att ni smackar ner MIF andra året i rad är fan en klassiker snart. Vi har svårt mot MIK borta men expedierar dom enkelt hemma.

Våra matcher mot er är jobbiga men vi lyckas efter mycket om och men vinna, fast vi styr ut mycket utav ert spel till hörnorna mm. Fast stolpskottet senast kunde ha förändrar hela serien och utgången.

Helt enkelt så är det så att KS är f-n så mycket större än slutspelet. I KS är det två lag som slåss för sin existens och minst två med ekonomiska muskler för att klara sig i ES.

RBK bygger nytt och de kommer att få sponsorer, allmosor från kreti och pleti och det kan ge dom ett år med ekonomiska muskler. Vad Brynäs hittar på vete gudarna.

En sak är säker och det är att Kenny är en jävligt bra back. Trots han var knappt spelbar i 2:a mot oss så lyfter han hela laget. Var inget vidare att köra hem från Ängelholm efter den matchen.

moringarna hade det ännu värre. Hade själv en tanke på att VIK kunde ställa till det för oss.

Blir intressant och se vad som händer med Gävle/Dala lagen. MIK och LIF i AS och Brynäs i ES. Ett Brynäs med tunn plånbok.

horcoff: Summa sumarum, så hade Arvedsson rätt hela vägen. Det var spelet på isen som låg er i fatet och blev ert fall och det hjälpte föga med de tränarbyten som gjordes. Tror att ni tappade åtminstone ett par matchers poäng på att kicka Arved och därmed ES-platsen.

Men jag är ju bara en leksing, så vad vet jag?

PappaKeno:
Väldigt bra med en Coach som går mot sina egna spelare, nej hade vi sluppit honom ("alltid haft en önskan att bli tränare") från start är jag övertygad om att det sett annorlunda ut(+Djoos).
Vad hade Arvedson för bra ledaregenskaper? då det handlar om en idrott där 80% avgörs mentalt.
Jag har för mig att vi låg sist sedan då Arved lämnade.

Anders i Budum: precis...jag har hela tiden förespråkat Arved! var en stor missa att göra sig av med honom.

Eh, eftersom Mora IK fortfarande återfinns under fliken elitserien, kanske allt ändå bara var en mardröm.?