Köpte denna tjänsten för någon dag sedan , och känns som ett riktigt prisvärt alternativ för oss som gillar se NHL hockey , ni kan ju kika på länken längst ner för mer info
för 649:- så får du tillgång till flesta matcherna under grundserien live + tillgång till matcharkivet där alla matcher som dom sänt under säsongen kan ses i efterhand , går även välja månadsvis betalning och kostar då 144 :- / månad , kan även köpa dygnspass för 84:-
kvaliten är bra kör fullskärm och det skarp bild , märkte bara av några korta tillfällen där laggade till lite men inge som var nå farligt
såg att canal+ erbjuder webbtv för elitserien och dom hade hutlöst dyra priser 2500 för lag paket och 3000 för säsongskort via webben , så jämfört med detta håller ju espn riktigt bra priser
mattias - 74: Jag är inte alls så mkt för fighter, faktiskt. Det ska vara i långa slutspelsserier då där känslorna svallar över och det är "på riktigt". Men då två sluggers kommer överens om att släppa handskarna under serielunken (då inte alls för att markera något eller skydda någon stjärna) så är det bara löjligt tycker jag.
Usch vad tråkigt det var att som fan sitta uppe och se Pittsburgh inatt.
För det första detectade yahoos websändning min uppkoppling till 1600 kb/s men ändå laggade sändningen både på 1200 och 700 kbs så jag fick nöja mig med 300 och liten skärm. Kan det vara så att programet jag använder för att surfa anonymt (yahoos sändningar är begränsade till USA) slöar ner?
Matchen i sig var hemskt trevlig i två perioder. Pittsburgh var klart bättre och det inte bara i PP. Det var en lättnad att se det sistnämnda fungera igen (Malkin ska spela på högra pointen och ingen annanstans) och Malkin och Crosby började likna sig själva igen. Trodde jag.
I tredje perioden suger alla totalt och ett effektivt Caps vänder matchen. Speciellt Crosby är hittills inte att känna igen. Han peakade väl vid 19 och karriären går nu nedåt (nej jag är inte uppgiven :P).
Ovechkin var än mer intressant iaf. Han ägnade sig mest åt rävandes högt i mittzon eller att gång på gång helt lämna alla tankar på spelet i övrigt för att satsa hårt på Malkin. Två gånger på gränsen till charging men Malkin han mer eller mindre precis undan.
Roligt att se hur ESPN rakt ut attackerar honom i matchrapporten.
"...become rivals who play with an unaccustomed physicality when they oppose each other, often going out of their way to try to deliver a big hit on the other.
"Ovechkin is a great player, but every time he hits me -- I don't know why," Malkin said.
Ovechkin's explanation?
"It's just a hockey game. I hit hard with everybody," Ovechkin said, although he rarely gets involved in the defensive end in most games"
Ingen generell attack mot Ovy från min sida, jag tycker han är en av världens bästa, men i just den här matchen var han...ja, intressant.
WarhawK: Oerhört tragiskt att höra om en sådan ung människas bortgång. Frustrerande också att läsa om alla brister rörande arenas vårdpersonal/utrustning, om nu dessa rykten stämmer.
Deas: vilken upplevelse det måste har varit och sett en nhl match. Synd bara att man inte har mer kosing. Då kunde man ha åkt och sett en nhl match nånstans.
Wayne Gresky: Nejdå vi satt väldigt bra för att se Pittsburghs anfallszon. Dock gillade jag nästan hans tre tillslag på tennis efter kanten då han också på egen hand tog sin in i zon innan Kennedy kom ivägen.
Wayne Gresky: Ja jag tänkte över det faktiskt men de har en jäkla bredd där bak. En mycket bra backbesättning är efter de två tunga skadorn fortfarande ok.
Positivt är att Whitney kan komma tillbaka på 100% (man undrade ibland ifjol vad som hänt med dennes utveckling), Letang får ökat förtroende och kanske så även Goglioski och Gonchar kommer tillbaka fräsh till ett redan bra lag under slutet av grundässongen (vilket iof ändå inte är bra då vi pratar tabellen, men rent allmänt).
Forwardssidan ser ändå jäkligt fin ut. I sommras var man skeptisk men nu känns nyförvärven bra. Både sett till de roller som behövde fyllas och lagets lönetaks/kontraktssituation.
Är Fleury den har var efter skadecomebacken förra säsongen är han desssutom en tänkbar Vezina-kandidat.
Ok, den andra paragrafen är lite sådär positivt vinklad sett till att hitta det eventuellt positiva i alla problem som bara ett fan gör men resten stämmer. Och jag står ändå fast vid att kvarvarande backtrupp är ok.
Deas: Jag undrar om Pittsburgh verkligen tar hem östra halvan. De är utan sina två bästa backar under första halvan av säsongen. Montreal får nog min röst.
Nice, jodå har snickrat ihop en egen ranking men ska också försöka närvara ikväll. OM det inte drar ut på tiden alltför mycket, måste nog dra mig tillbaka runt 21:30 för att gå till jobbet. Men då hoppas jag att jag lyckats knyta åt mig en och annan stjärna ;) ska bli roligt detta
jonmannen: Draften är onsdag (idag) kl 21.00. Man måste inte kunna närvara då draften går, antingen kan man ranka spelare i förväg eller så får man automatiskt spelare enligt yahoos ranking, och de har ganska bra koll. Det handlar om riktiga spelare i NHL och ditt lag presterar beroende på hur de presterar i verkligheten. Har du Malkin i ditt lag och Malkin gör två mål i nattens NHL-match så får ditt lag två mål. Under säsongen summeras sedan de olika kategorierna. Den som vinner en kategori (t ex flest utvisningsminuter får flest poäng till totalställningen) och den som kommer sist får minst poäng. Sedan summeras alla kategorier ihop och den som har bäst poäng vinner.
Om vi säger att vi är fyra spelare i ligan. Då får den vars lag gör flest mål 4 poäng, sen 3, 2, 1. Samma sak gäller för SH-mål, skott på mål osv. Sen summerar Du ihop 4+3+1+4+4 eller vad du nu har och bäst totalsumma vinner.
När du får fullt på en position så får du inga fler spelare där innan det blir dags att välja reserver, och det gör man när man har fullt lag. Du har 90 s på dig för varje val, men i och med att alla ska välja så har du i själva verket några minuter på dig mellan varje spelare du måste välja. Vunna tekningar är en kategori, så yttrar som tekar är extra mycket värda t ex. Sen så kan spelare få fler positioner under säsongens gång om de spelar där i verkligheten. En center kan t ex bli ytter om denne spelar ytter. En spelare kan dock aldrig förlora sin position.
Klicka på Full Standings för att se vilka olika kategorier vi tävlar i.
Wayne Gresky: Snart dags för draften då (imornkväll) ögnade lite på sidan nu men hittade ingen info om hur poäng fördelas? Antar att en spelare får viss poäng för mål, ass osv. Nån som har en exakt poängtabell?
1. Pittsburgh 2. Montreal 3. Capitals 4. NJ 5. Flyers 6. Boston 7. Ottawa 8. Tampa Bay ---------------- 9. Rangers 10. Carolina 11. Buffalo 12. Florida 13. Toronto 14. Atlanta 15. Islanders
Topp fem samt bottentrion känns som block (om än inte sett till inbördes ordning) ganska säkra. Däremellan blir det tight dock.
Västra:
1. Detroit 2. SJ 3. Calgary 4. Dallas 5. Anaheim 6. Chicago 7. Minnesota 8. Edmonton ------------ 9. Phoenix 10. Colorado 11. Nashville 12. Columbus 13. Vancouver 14. St Louis 15. LA
Väldigt svårt efter topp fem och LA i botten. Chicago och Phoenix är på frammarsch, men Edmonton och Minnesota är inte tokiga heller. Colorado kan också få till det om de får vara skadefria. Vancouver tror jag inte på, hur täta de än är ska det göras mål också. Hade de haft en vettig center till så kan denne bilda bra andrakedja med Demitra men inget har hänt där än.
Lite surt att ha samma slutspelslag som JimmyH bara, men det får bli så :) Vår ordning på topp sex känns riktigt trolig.
Hence: Jag tror också de tar Rangers i vilket fall. Dock kan nog Carolina och Tampa (tillsammans med caps då) göra den divisionen mer respektabel denna säsong.
NordaBoy: Segrarna i varje division hamnar automatiskt bland de tre första i conferensen. Washington spelar i den sämsta av divisionerna (Atlanta, Florida, Tampa Bay, Carolina) och jag tror att de vinner den ganska klart. Jag hade kanske placerat Capitals längre ner annars, men jag tror att de kommer hålla jämna steg med Rangers den här säsongen faktiskt.