Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Olle:
Torres är en riktig idiot. Den där tacklingen var så regelvidrig på flera olika sätt.
mattias - 74: Han spelade ju lika huvudlöst i Canucks förra året också. Armbågar mot huvuden och hopptacklingar. Jag tycker att det är lite tråkigt att lag värvar och mönstrar såna här typer av spelare. Å ena sidan bitchar alla lag om att respekten bland spelare försvunnit och nästa dag så mönstar dom såna här psykopater så fort dom anser sig ha blivit orättvist behandlade i en tidigare match.
Det är ju bara att kolla på Carkner mot Boyle mellan Rangers - Senators efter smällarna mot Karlsson i match 1. Carkner åker bara ut och överfaller den andre utan vidare. Inte ett "wanna go?" eller nånting.
Olle:
Känner inte igen Torres från tiden i Edmonton, han spelade ovårdat också då men inte så här fult som han gjort på slutet under ett par år.
Redigerad kommentar
bj21: Det blir intressant att se hur dom klarar sig utan Hossa sedan ligans rövhål Torres hopptacklade honom i natt. Matchbilden låter ungefär likadan i matcherna mot Phoenix, en stor hawkspress men Phoenix gör dom viktiga målen.
Canucks får väl tillbaka den andra tvillingen i natt och det är ju ett måste för dom har ju varit rent utsagt bedrövliga när det gäller att göra mål.
Wayne Gresky:
Jag har ju mina sympatier för Edmonton men litegranna hos Flyers också skall tilläggas pga Lindros som är och förblir en personlig favorit genom åren och kollade mycket när han spelade ihop med Leclair och Renberg.
Wayne Gresky:
Nej dom flesta räknade med Pittsburgh men jag räknade även med Detoit men kul när nyalag sticker upp. st Louis är en frisk fläkt också.
Olle:
3 av förhandsfavoriterna i brygga.
Nashville - Detroit 3 - 1 i matcher.
Philadelphia - Pittsburgh 3 - 0 i matcher
Los Angeles - Vancouver 3 - 0 i matcher.
Ser ut att bli ett intressant slutspel. Jag tror äntligen Flyers når ända fram. Det jag såg av dom mot Pittsburgh senast när dom vann med 8 - 4 imponerar sannerligen. vad tror ni andra? Är St Louis ett lag man skall räkna med att gå hela vägen fram? Kan ju innebära att vi får en del Detroitspelare i Vm samt ev Edler nån av Sedinarna.
mattias - 74: Det var fler situationer i natt som var lite åt det skandalösa hållet. Hur Dubinsky får matchstraff i den här matchen, det har jag svårt att förstå. Visst, han är tredje man in i en situation, precis som kommentatorerna säger men rangersspelaren blir överfallen och slår inte ens tillbaka, allt medan psykfallet Carkner landar 5-6 slag på en spelare som ligger på isen.
www.youtube.com/watch?v=kRPmfjAQE24
bj21:
Verkar ha gått hett till i St Louis i natt mot San Jose, massa slagsmål och fula överfall. Såg precis höjdpunkterna på Via Sat Hockey.
Slutspelet spelas enligt följande
Rangers - Ottawa
Boston - Washington
Florida - New Jersey
Pittsburgh - Philadelphia
Vancouver - Los Angeles
St Louis - San Jose
Phoenix - Chicago
Nashville - Detroit
yngwie: Ja, det är känslan när det gäller Olle. När jag såg det här klippet så förstod jag att Modoälskaren Olle skulle länka det och visa sin kärlek för Vigge.
Inget nytt under solen.
NuMo:
Olle vill bara få igång Modoiterna här inne, precis som det var med Sedins tackling. Inte sant Olle?
Monno:
Tillägg: Det är inte Hedman som slashar, det är andra backen. Hedman plockar bort Ladd efter att Ladd ger sig in i bråket mellan dom andra två. Och det Ladd gör som även är jävligt fegt är att börja slå som en dåre medans linjemännen står imellan. Som du hör på kommentatorerna så tkr dom inte det är helt ok heller.
Olle: Så du menar att Ladd inte står och måttar slag med en arm och den andra armen håller han fast Hedmans tröja med? Och i samma situation så sitter Hedmans arm fast. Du kan ju omöjligt inte se det?
Ja som sagt Hedman är ingen fighter, Ladd är inte känd för att backa för fighter. Hedman hade nog åkt på smisk iaf. Men Ladd får in en jävla massa slag medans Hedman sitter fast, det går inte att förneka.
Kolla 0:53 - 1:00 så ser du att Ladd får en rätt bra start.
Redigerad kommentar
Monno: Haha! Hedman sitter väl inte fast just mycket mer än Ladd?
Jag undrar vem det är som är enögd i det här fallet. Ladd släpper båda sina handskar efter att Hedman har varit på och slagit honom mot ansiktet och slår ut med armarna som för att ge Hedman en chans att släppa sina handskar. Hedman törs inte göra detta, Ladd märker att Hedman inte vill slåss och då släpper han Hedman. Då åker Hedman direkt iväg och ska bråka med Byfuglien istället varpå Ladd hämtar Hedman och spöar honom fullständigt.
Det du sen ser som att Ladd "backar undan" är ju något han gör för att han märker att Hedman inte kan försvara sig själv. Hedman får tröjan lite över huvudet och då slutar Ladd att spöa honom vilket jag tycker är ganska schysst. En annan sak som han gör är att han först tar av sig sin egen hjälm (för att motståndaren inte ska skada händerna på visiret) innan han sliter av Hedmans hjälm.
Hedman ÅKER ju på stryk och han skämmer ju VISST ut sig. Han blir benådad från en fight och då åker han iväg och muckar med en spelare som redan sitter fast mot plexit. SEN får han pisk. Om Hedman inte hade åkt iväg och bråkat med Byfuglien efter att Ladd släppt honom så hade det inte blivit något mer av den situationen.
Olle: Än om du bara begåvats med ett öga borde väl det ögat se att Hedman får slåss med bara en arm större delen av slagsmålet? När han väl får lös höger armen har han tröjan över huvudet och när han till slut får ordning på allt så backar ju Ladd därifrån.
Hedman är ingen fighter, men man kan inte påstå att han skämde ut sig när han inte ens fick använda båda armar. Sen hade han såklart kunnat åka på stryk ändå, men att Ladd inte ger sig när han ser att Hedmans högerarm sitter fast är jävligt fegt. Måste säga att Victor försvarar sig försvånasvärt bra med en arm:P
Wayne Gresky: "tämligen överens"? :D Det är ju Ladd som står och slår ut med händerna och nickar mot Hedmans handskar (som han vägrar släppa).
Malone är ju den drivande i gruffet bakom, där Byfuglien inte gör ett dyft. Jetsspelaren bakom Malone gör ju bokstavligt talat INGENTING.
Ska man alltså ta hänsyn till att ena laget är en man mer på banan innan man blir förbannad på någon? :) Nä Hedman skulle ha tagit den minsta jetsspelaren han kunde hitta på en gång och bara hållit fast i honom med handskarna på. Nu får han lite välförtjänt stryk istället och ger lite mer bränsle till uttrycket "chicken swedes".
Olle: Ehhhh? Hedman startar väl ingenting här, han är ju långt ifrån situationen när gruffet börjar med en crosschecking av en Winnipeg-spelare. Jag tycker att Ladd och Hedman verkar tämligen överens om att inte slåss. Sedan åker Hedman för att hjälpa Malone som har Byfuglien och Stapleton emot sig. Om ett lag är fegt nog att starta en fight i fem mot fyra spel så blir det någon spelare som får två motståndare emot sig. En riktig lagkamrat lämnar då inte denne spelare i sticket. Har du verkligen problem med att första det?
Wayne Gresky: Vad har Hallin med nånting att göra? Hedman startar det genom att slasha en jetsspelare, sen snackar han sig ur fighten med Ladd när denne står redo och sen åker han bort till Byfuglien (som redan muckar med Malone) och fortsätter mucka och då åker Ladd dit igen och förnedrar honom. Han åker tom därifrån självmant eftersom Hedman inte kan försvara sig. Det är stort.
Vad jag menar är: Varför ska Hedman mucka med Byfuglien när han inte ens vågar kasta handskarna mot Ladd?
Redigerad kommentar
Victor Hedman blir duktig förnedrad när han väl släpper handskarna. Den stora frågan är dock varför han duckar en fight med Ladd för att mucka med den mer "världsvane" Byfuglien, där hade det nog inte slutat bättre direkt.
www.youtube.com/watch?v=DPTaKaXpdhARedigerad kommentar
Olle:
Har svårt att se att den är medveten, men visst är den lite sen. Det borde självklart inte spela någon roll, men det finns med i bakhuvet på dom som bestämmer vare sig man vill eller inte.
Tycker ändå Keith borde visa sig bättre än så och istället sätta in en klockren tackling i nästa byte på Sedin. Det om något hade varit respektingivande, nu blev det bara idiotiskt och han får ta sitt straff. Han kommer ändå vara tillbaka före Sedin på isen.
yngwie: Nu tror jag att det är subjektiva ögon med i bilden för som jag ser det så är Sedins tackling väldigt medveten och dessutom sen. Nej det är ingen armbåge i huvudet men det är en tackling mot huvudet och sånt bestraffar man också hårt.
Hur många utvisningsminuter (Keith 42 och Sedin 40) man har borde inte spela någon roll då man begår regelvidrigheter.
Olle:
Tycker inte Sedins tackling är så hemsk, armbågen är ju inte uppe. Sen är det inte med villje till skillnad från Keiths korkade grej. Det hade säkert vart annorlunda om Keith hade blivit skadad. Sen visst gör dom skillnad på folk och folk emellanåt, Sedin är ju inte känd att spela fult. Har han ens mer än 30 min i utvbåset per säsong?
yngwie: Äsch jag syftar inte på rivaliteten mellan lagen utan mer på själva handlingen. Ger man en tjuvsmäll så får man räkna med att man får en tillbaka också. Nu var det ju egentligen inga "busar" inblandade i någon av situationerna men jag tycker ändå att man får vara beredd på att det kan smälla när man delar ut såna där tacklingar.
Olle:
Förbannat idiotisk. Det kan man inte ens försvara om man håller på Blackhawks.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste ämnen
343
· 
