Deas: vilken upplevelse det måste har varit och sett en nhl match. Synd bara att man inte har mer kosing. Då kunde man ha åkt och sett en nhl match nånstans.
Wayne Gresky: Nejdå vi satt väldigt bra för att se Pittsburghs anfallszon. Dock gillade jag nästan hans tre tillslag på tennis efter kanten då han också på egen hand tog sin in i zon innan Kennedy kom ivägen.
Wayne Gresky: Ja jag tänkte över det faktiskt men de har en jäkla bredd där bak. En mycket bra backbesättning är efter de två tunga skadorn fortfarande ok.
Positivt är att Whitney kan komma tillbaka på 100% (man undrade ibland ifjol vad som hänt med dennes utveckling), Letang får ökat förtroende och kanske så även Goglioski och Gonchar kommer tillbaka fräsh till ett redan bra lag under slutet av grundässongen (vilket iof ändå inte är bra då vi pratar tabellen, men rent allmänt).
Forwardssidan ser ändå jäkligt fin ut. I sommras var man skeptisk men nu känns nyförvärven bra. Både sett till de roller som behövde fyllas och lagets lönetaks/kontraktssituation.
Är Fleury den har var efter skadecomebacken förra säsongen är han desssutom en tänkbar Vezina-kandidat.
Ok, den andra paragrafen är lite sådär positivt vinklad sett till att hitta det eventuellt positiva i alla problem som bara ett fan gör men resten stämmer. Och jag står ändå fast vid att kvarvarande backtrupp är ok.
Deas: Jag undrar om Pittsburgh verkligen tar hem östra halvan. De är utan sina två bästa backar under första halvan av säsongen. Montreal får nog min röst.
Nice, jodå har snickrat ihop en egen ranking men ska också försöka närvara ikväll. OM det inte drar ut på tiden alltför mycket, måste nog dra mig tillbaka runt 21:30 för att gå till jobbet. Men då hoppas jag att jag lyckats knyta åt mig en och annan stjärna ;) ska bli roligt detta
jonmannen: Draften är onsdag (idag) kl 21.00. Man måste inte kunna närvara då draften går, antingen kan man ranka spelare i förväg eller så får man automatiskt spelare enligt yahoos ranking, och de har ganska bra koll. Det handlar om riktiga spelare i NHL och ditt lag presterar beroende på hur de presterar i verkligheten. Har du Malkin i ditt lag och Malkin gör två mål i nattens NHL-match så får ditt lag två mål. Under säsongen summeras sedan de olika kategorierna. Den som vinner en kategori (t ex flest utvisningsminuter får flest poäng till totalställningen) och den som kommer sist får minst poäng. Sedan summeras alla kategorier ihop och den som har bäst poäng vinner.
Om vi säger att vi är fyra spelare i ligan. Då får den vars lag gör flest mål 4 poäng, sen 3, 2, 1. Samma sak gäller för SH-mål, skott på mål osv. Sen summerar Du ihop 4+3+1+4+4 eller vad du nu har och bäst totalsumma vinner.
När du får fullt på en position så får du inga fler spelare där innan det blir dags att välja reserver, och det gör man när man har fullt lag. Du har 90 s på dig för varje val, men i och med att alla ska välja så har du i själva verket några minuter på dig mellan varje spelare du måste välja. Vunna tekningar är en kategori, så yttrar som tekar är extra mycket värda t ex. Sen så kan spelare få fler positioner under säsongens gång om de spelar där i verkligheten. En center kan t ex bli ytter om denne spelar ytter. En spelare kan dock aldrig förlora sin position.
Klicka på Full Standings för att se vilka olika kategorier vi tävlar i.
Wayne Gresky: Snart dags för draften då (imornkväll) ögnade lite på sidan nu men hittade ingen info om hur poäng fördelas? Antar att en spelare får viss poäng för mål, ass osv. Nån som har en exakt poängtabell?
1. Pittsburgh 2. Montreal 3. Capitals 4. NJ 5. Flyers 6. Boston 7. Ottawa 8. Tampa Bay ---------------- 9. Rangers 10. Carolina 11. Buffalo 12. Florida 13. Toronto 14. Atlanta 15. Islanders
Topp fem samt bottentrion känns som block (om än inte sett till inbördes ordning) ganska säkra. Däremellan blir det tight dock.
Västra:
1. Detroit 2. SJ 3. Calgary 4. Dallas 5. Anaheim 6. Chicago 7. Minnesota 8. Edmonton ------------ 9. Phoenix 10. Colorado 11. Nashville 12. Columbus 13. Vancouver 14. St Louis 15. LA
Väldigt svårt efter topp fem och LA i botten. Chicago och Phoenix är på frammarsch, men Edmonton och Minnesota är inte tokiga heller. Colorado kan också få till det om de får vara skadefria. Vancouver tror jag inte på, hur täta de än är ska det göras mål också. Hade de haft en vettig center till så kan denne bilda bra andrakedja med Demitra men inget har hänt där än.
Lite surt att ha samma slutspelslag som JimmyH bara, men det får bli så :) Vår ordning på topp sex känns riktigt trolig.
Hence: Jag tror också de tar Rangers i vilket fall. Dock kan nog Carolina och Tampa (tillsammans med caps då) göra den divisionen mer respektabel denna säsong.
NordaBoy: Segrarna i varje division hamnar automatiskt bland de tre första i conferensen. Washington spelar i den sämsta av divisionerna (Atlanta, Florida, Tampa Bay, Carolina) och jag tror att de vinner den ganska klart. Jag hade kanske placerat Capitals längre ner annars, men jag tror att de kommer hålla jämna steg med Rangers den här säsongen faktiskt.
1. Pittsburgh 2. Montreal 3. Washington 4. Philadelphia 5. New York Rangers 6. New Jersey 7. Ottawa 8. Tampa Bay ----------------------- 9. Buffalo 10. Carolina 11. Boston 12. Toronto 13. New York Islanders 14. Florida 15. Atlanta
1. Detroit 2. San José 3. Calgary 4. Dallas 5. Anaheim 6. Colorado 7. Chicago 8. Vancouver ----------------- 9. Minnesota 10. Edmonton 11. Columbus 12. Phoenix 13. St Louis 14. Los Angeles 15. Nashville
Lang till Montreal innebär antagligen att det inte blir någon Sundin i samma klubb. Iaf inte om Mats bestämmer sig för att spela mer än halva säsongen.
Wayne Gresky: Yahoos system är toppen. Dock är jag redan med i två ligor så jag avstår tyvärr denna HS-liga.
Tänk om de hade med ett lönetak och spelarnas kontraktslöner också. Då hade verkligen dynasty league funktionen varit häftig, med trader involverandes draftval och annat.
Jag har skapat en liga nu om några har lust att vara med. Det känns dock som om det måste vara ett gäng för att det ska bli kul. Vi kör med fulla trupper. 4 C, 4 LW och 4 RW, 6 backar och två målvakter, plus några reserver. En spelare kan bara ägas av en deltagare och fördelningen av spelare sker i säsongens höjdpunkt, livedraften. Därefter trejdar man spelare med varandra för att bygga det ultimata laget.
ID# är: 24043 Lösenord är andra halvan av mitt nick.
Det här är det överlägset bästa sättet att förgylla NHL-säsongen. Innan jag testade tyckte jag bara att det verkade fjantigt men det är faktiskt riktigt kul. Det är helt gratis och man lägger inte ned mer tid än man själv har lust att göra.
Salle: Jag kommer aldrig hålla med om att det är bättre\enklare att moderatorer tar bort inlägg åt andra istället för att de själva bara ändrar eventuella stavfel eller glömda ord. Speciellt inte med tanke på hur många forum visar hur många ggr och när en användare har editerat ett inlägg, så det inte kan ske något "fuskande".
Däremot är det inte livsviktigt, så låt oss inte stjäla tråden :)
Henkaa: Om Malkin byter plats med Crosby ligger han väl ännu längre före Lecavalier än om det var just denne han bytte plats med? ;)
Sen är listan en individuell ranking. Att någon vann Stanley Cup det eller det året med det laget¨betyder inte att denne är en bättre spelare än Malkin. Även om den mentala vinnaraspekten och förmågan att vara bäst då det gäller såklart är enormt viktiga.
Du menar också att Staals placering påverkas av en eventuell trade (vilket jag inte ser Carolina göra)? Nog för för att listan är inför säsongen, men en sådan detalj har de knappast tagit hänsyn till :)
Som vanligt vill man kasta om några placeringar och ta bort\lägga till någon spelare men i stort sätt tycker jag det är en bra lista.
Deas: När du ser att så här snabbt att du skrivit fel så lägg in ett korrigerat inlägg och meddela sen en moderator att ta bort det första/felaktiga istället för att tjata på en edit-funktion som varken kommer eller behövs.
mattias - 74: vet ju inte vad som skavde mellan han o EP, har fått känslan att JT kan vara lite svår och kantig med hög kravställan. Kanske blir bra, men misstänker ju att han kan va en smula mindre sympatisk.
Han valdes som rangers 1:a val 2007 och gick som 17:e totalt i draften
Hade sett fram emot se denna unga lovande ryss i rangers tröjan , men tragiskt nog blir ju så inte fallet :-<
RIP Alexei Cherepanov