NHL

Nationellt · 15297 inlägg · 804 ämnen

Stanley Cup 2009


Sv: Stanley Cup 2009
Dragan 2k: Synd?

Nja. Nog är Pittsburgh både bättre som lag och roligare att ha vidare.

Sv: Stanley Cup 2009
JimmyH: Inte om man älskar att se Bäckis och Ovechkin leka. :)

Sv: Stanley Cup 2009
Hence: Jag vet inte vad det är. Jag gillar Washington som lag. Det är nog mest Ovechkins förtjänst som står för mycket i det jag gillar med hockeyn - for the love of the game.

Sv: Stanley Cup 2009
Dragan 2k: Caps är absolut mer sevärda än Pittsburgh.

Sv: Stanley Cup 2009
Wayne Gresky:

Jo Caps är klart mer sevärda än Penguins.
Man njuter av att se Ovechkin,Semin,Bäckis o Kozlov lira hockey.

Synd bara att dem vek ner sej inatt.Hade Ovechkin satt sitt friläge i början av första perren hade säkert matchen fått ett annat ansikte.

Sv: Stanley Cup 2009
Bissett19:På tal om Caps så kan man ju inte bortse från Bäckström. Är det bara jag eller har han blivit sjukt bra på att teka?

Sv: Stanley Cup 2009
Bissett19: Kozlov? Han har väl varit en stor cementklump i hela matchserien?

Nä jag måste ändå lobba för unga Blackhawks!

Hela defensiven vilar på tre förhållandevis unga backar i Duncan Keith, Brian Campbell och Brent Seabrook medan de fått igång Toews, Cane och brunkaren Byfuglien offensivt.

Det ska bli enormt intressant att se hur länge "ung entusiasm" håller, jag tror att dom kan skrälla mot både Ducks och Red Wings.

Sv: Stanley Cup 2009
Olle:

Nåja,Kozlov såg ju trots allt till med sina två mål att det blev en sjunde match i Washington,men jag håller till viss del med dej att han ser lite tung ut ibland.
Men han besitter rätt okej händer;)

På ett sätt är det skönt att Caps är utslaget,nu slipper vandra omkring som en zoombie på jobbet efter några tuffa nätter i denna matchserie;)

Sv: Stanley Cup 2009
Bissett19: Skatta dig lycklig då du följer ett "östlag" där pucken aldrig släpps senare än 01:00 ;)

Sv: Stanley Cup 2009
Olle: I Chicago vill jag nog lobba för Dave Bolland som värd att nämna.

Sv: Stanley Cup 2009
JimmyH: Absolut! Första "hela" säsongen för honom i NHL och 47p. Kul att se honom få mycket speltid i slutspelet också. Keith är dock min totala favorit. Enormt med speltid och ansvar, omutlig i defensiven (speciellt i grundserien) , potentiellt en ny världsstjärna på backsidan. En positiv injektion för tv-tittarna, speciellt när andra stora namn på backsidan i princip faller igenom totalt, typ Chara och Vlasic.

Sv: Stanley Cup 2009
Olle: Pratar vi totala favorit i Chicago så är det Jonathan Toews. Han gör det imponerande bra i att leda ett så ungt lag och är ju nästan yngst själv dessutom. Spelar alltid för laget och är bra både offensivt och defensivt.

Sv: Stanley Cup 2009
JimmyH: Fan Carolina vann

Sv: Stanley Cup 2009

willysson:

Ja usch ja !


Sv: Stanley Cup 2009
Då börjar nästa "pärs",
Heja Detroit.

Sv: Stanley Cup 2009

friskan:

Tror faktikst Detroit kan få det jobbigt mot Chicago. 7 matcher igen?


Sv: Stanley Cup 2009
Någon som vet om man kan köpa web-sändning från espn360 för enskilda matcher?

Sv: Stanley Cup 2009
Olle:
Dygns pass kan man köpa kostar 84:-

Sv: Stanley Cup 2009
WarhawK: Sweet! Tack för info

Sv: Stanley Cup 2009
Olle:
Dygnspass har jag inte testat däremot hade jag köpt ett paket för hela grundserien , bra kvalite och funkade bra för det mesta ..

Sv: Stanley Cup 2009
mattias - 74:

Jag är väldigt Detroit färgad och blir 7 matcher gör det nget, bara Detroit vinner 4 av dem.

Sv: Stanley Cup 2009
friskan: Tänd belysningen så du ser tangentbordet.

Sv: Stanley Cup 2009
friskan:

Verkligen fartfylld start av Blackhawks,och där satt 1-0.

Sv: Stanley Cup 2009
Bissett19: Let's go Blackhawks.

Sv: Stanley Cup 2009
Bissett19: Smakstart rent spelmässigt som ger utdelning.

Smack och 1-1, Dan Cleary! Go Red Wings!

Sv: Stanley Cup 2009
1-1 i matchen, 1-1 i målvaktstavlor.

Sv: Stanley Cup 2009
Poffa: Mja, Osgoods slappa agerande var en klar tavla. Men Clearys skott i krysset var nog inte lika klar. Men Khabibulin går ner väl långt kanske.

Sv: Stanley Cup 2009
Dream Team: Ett handledsskott från ett par meter innanför blå, ute vid sargen, oskymd. Det är en Rembrandt.

Sv: Stanley Cup 2009

Poffa:

" Let's go Blackhawks."

Vi är överens :)


Sv: Stanley Cup 2009
mattias - 74:

Let´s GO Pens Let´s GO!!!

Sv: Stanley Cup 2009
2-1, Johan Franzén. The Kitchenway.

Sv: Stanley Cup 2009
Cartman:

Ruggiga bilder när Eager ska tackla en Detroitspelare,samtidigt åker hans skridsko upp och träffar Burrish över halsen.
Som tur är får Burrish bara en liten skråma.

Ruskigt otäckt

The Mule gör 2-1

Sv: Stanley Cup 2009
Bissett19: Riktigt bra hockeymatch!

Sv: Stanley Cup 2009
Wayne Gresky:

Tied Game

Sv: Stanley Cup 2009
Wayne Gresky: Och där blev det 2-2, efter mål i PP.

Sv: Stanley Cup 2009
Poffa:

4-2 efter två svenskmål

Sv: Stanley Cup 2009
Gidde:

Äh, Cleary var det på sista, men 4-2 står det i alla fall...

Sv: Stanley Cup 2009
Gidde: Och där tog matchen verkligen slut. 5-2 av Zäta i tom kasse.

Sv: Stanley Cup 2009
Poffa: Irriterande att C+ ligger fem minuter efter ESPN.

Sv: Stanley Cup 2009
T T: Jag förstår inte problemet. Ok, bildkvaliteten kanske är lite sämre, men reportrarna är överlägsna på ESPN.

Sv: Stanley Cup 2009
Bissett19:
Men titt....det blev 2-5.

Sv: Stanley Cup 2009
Wayne Gresky: Jag glömde bort ESPN i kväll, jag såg bara Poffas inlägg när det inte ens hade tagits timeout på C+.

Sv: Stanley Cup 2009
T T: Samma lika här. ESPN glömdes helt bort. Jag märkte det vid kvitteringen till 2-2 i början på tredje. Men jag föredrar nog den betydligt skarpare bilden faktiskt.

Sv: Stanley Cup 2009
Dream Team: Och tvingas stå ut med svenska kommentatorer? Jösses, det skulle nästan kunna få vara stillbilder på ESPN och jag skulle nog ändå välja dem framför C+ och Calle, Arto och allt vad tomtarna heter.

Sv: Stanley Cup 2009
Poffa: Jag väljer Canal+ då det är svenska kommentatorer. Jag gör det på grund av att jag gillar att vi har en svensk studio med bra reportage, gäster och telefon-intervjuer. Jag vill gärna att det ska finnas kvar och tittar av den anledningen.

Sedan har ju inte ESPN några egna kommentatorer utan det är ju sändningar från oftast CBC (Hockey night in Canada) eller TSN som de kör. De är ju självfallet bättre på allt eftersom de jobbar med detta på ett helt annat än vad som gårs att göra i Sverige. Men jag är inte så kräsen att jag inte kan avvara en natt i veckan åt det svenska programmet.

Sv: Stanley Cup 2009

JimmyH: Jag ser inte anledningen till att jag ska sponsra dem med timmar, när jag redan gör det med pengar. Då väljer jag istället de som ger mest och bäst information, som gör det bästa jobbet och som har en helt annan inlevelse i vad de gör. Framför allt så får de information från alla reportrar runt om i arenan.

Jag har svårt för att se en bild på en kille som pratar, samtidigt som de svenska kommentatorerna babblar om något annat. Dessutom ser jag hockeyn för hockeyns skull, inte för de svenskar som är inblandade.

Men det är ju en smaksak som gemene man avgör själv.


Sv: Stanley Cup 2009
Poffa: Är det inte bara att ändra språket för sändningen till engelska eller typ danska (som använder engelska kommentatorerna)?

Sv: Stanley Cup 2009

Olle: Möjligt, jag har inte ens prövat. Förmodligen av den enkla anledningen att jag kan stega ett steg i programlistan och hamna på ESPN America.

Skit samma, alla gör som de vill.


Sv: Stanley Cup 2009
Poffa: Ja om du bara sitter och stör dig på saker i den svenska sändningen så är det ju klart att du mår bäst av att se från någon kanadensisk kanal.

När det gäller vardagar så brukar oftast ESPN ha sändningar från bättre kanaler än vad canal+ har. c+ kör oftast på något av lagens egna lokala tv-bolag med partiska sändningar medan ESPN kör med något större bolag, oftast CBC som väl är Kanadas svar på SVT om jag förstått det hela rätt.

Sv: Stanley Cup 2009
Kryssat i Detroit med 7.27 kvar av tredje, Toews gör sitt andra för kvällen och alla ni som sover missar en fruktansvärt spännande match!

« · 1160244 · »