Då var Zätas borta-mödom spräckt i det här slutspelet, 2 ass inatt. För övrigt massvis med svensk poäng i Redwings imponerande 5-0 seger över Anaheim i Anaheim.
Matchens gestalt var Tomas Holmström med 2 mål och 1 assist. Han fick även en vansinnigt ful tackling där både Rob Niedermayer och Chris pronger fullföljde i ryggen på honom vid ställning 4-0 i mitten av den andra perioden. Han spräckte upp ett jack i pannan och blödde ganska rejält från huvudet. R.Niedermayer fick matchstraff.
Trots att Detroit sedan hade 4-0 inför sista så klev en nysydd Tomas Holmström in i den tredje perioden och körde på för fullt och fick en ny jättetackling i första bytet så hjälmen åkte igen, men han reste sig och la sedermera en läcker assist till Valteri Filppula som rakade in femman.
Efter matchen fick Holmström frågan på hur han mådde och svarade på sin tarvliga Norrbottens-engelska: - I feel great!
Matchens idiot var Chris Pronger som spelade väldigt ovårdat vid en del tillfällen och gnällde dessutom värre än en Kent Forsberg i högform på domaren.
JimmyH: Två timmar kvar till kvällens underhållning. Återstår att se om Buffalo griper halmstrået. Det tror jag nog. Eller kan man fortsätta mala på från Ottawas sida?
Usch, vilket felbeslut av Meszaros som istället för att lägga pucken efter sargen skickar iväg den rakt upp i banan, rakt på Drury som serverar Roy och resultatet blev ett av de snabbaste målen i NHLs historia.
Uselt PP av Senators, 3 PP-lägen men inte ett enda skott på mål. Men man har å andra sidan två stolpskott under första perioden. Än så länge tycker jag dock att Sabres ser vassare ut.
Efter 8 minuter av andra perioden ökar Drury på Sabres ledning till 3-0. Ser ut som en stor tavla av Emery. Möjligen kan den också ha tagit på Meszaros klubba och helt ställt Emery.
Bissett19: Usch, vilket dåligt beslut av Giguere. Istället för en enkel pass till en Ducksförsvarare rensar han iväg pucken åt andra hållet rakt i armarna på Chelios och kvitteringen var ett faktum
Bissett19: Så har Ducks återtagit ledningen, denna gång i PP. För övrigt första målet Wings släppt in i PP på de sex senaste slutspelsmatcherna. Målet gjordes efter drygt 12 minuter av Jackman, assist från Getzlaf och Selänne.
Jäklar vad Wings försvar gick bort sig, tre spelare försöker plocka bort Marchant då smyger Selänne upp vid högerstolpen och sätter pucken bakom Hasek.
Bissett19: Tydligen har NHL något nytt på gång i målområdet, en "verification line" som alltså är en tunnare andra mållinje inne i målet. Tanken är som jag förstod det att ifall pucken vidrör denna andra mållinje så ska det utan tvekan kunna dömas mål av videodomaren.
...och där var det kvitterat, genom Daniel Cleary. Dåligt arbete framför mål av Ducksspelarna som tillåter Cleary att ta flera returer innan han gör mål. Iofs har Giguere inte heller spelat direkt stabilt ikväll. Tycker han går ner alldeles för tidigt
Så återtar då Ducks ledningen genom mål av Ryan Getzlaf efter fem och en halv minut av tredje perioden. Assist från Selänne och... Beauchemin... tror jag.
...och där var då matchen troligtvis vunnen för Ducks. Wings tar ut Hasek med 1.20 kvar av matchen och Rob Niedermayer sätter pucken i öppet mål med 1.08 kvar att spela. Ställningen är 5-3 till Ducks.
Gidde skrev "Anaheims första mål måste man väl ändå kunna kalla för ett PP-mål? Inte enligt statistiken alltså, men mål efter 17:04 och Detroits kille blev utvisad 15:04."
Absolut, du har helt rätt! Såg inte matchen live och missade det när jag kollade in matchrapporten på nätet. Såg matchbilder senare och då var det ju uppenbart! :)
Deas: Trodde inte heller att Sabres skulle hamna i 0-3-underläge i matcher men att de skulle få det tufft och det skulle ta stopp i semifinal var tyvärr (eftersom jag håller på Sabres) det jag fruktade. 1-3 i matcher är ju fortsatt ett väldigt tufft läge men en seger till och det kan bli lite nerv i matchserien trots allt.
LA Kings: Efter den andra perioden i match 5 mellan Sabres och Senators har bortalaget vänt underläge till ledning 2 mål mot 1, efter ett väldigt snyggt kontringsmål i slutminuten av Jason Spezza, signerat Daniel Alfredsson. Buffalo tog ledningen genom mål av Jochen Hecht, och hade som synes bra kontroll på spelet. Båda lagen smäller på ordentligt i närkamperna, men det är ärliga tag, för domarna behöver inte ta överdrivet många utvisningar.
Ottawa fick chans till kvittering i spel 5 mot 3, men Sabres styrde på ett imponerande sätt ut spelet från sin egen box. Kort därefter skulle man dock få utdelning. Efter att man snurrat friskt i Buffalos zon i PP så fick man lite rörelse på den annars rätt täta boxen, och på en retur kunde Dany Heatley sätta 1-1. Målet som betydde 1-2 var som redan sagts väldigt vackert. Det börjar med att målskytten Hetaley vinner pucken vid eget mål efter att ha täckt skott. Pucken nås av Alfredsson som åker får fritt läge längs med sargen. I läge två mot en åker sig Jason Spezza fri vid andra sidan rinken, och vare sig den försvarande backen, eller den anars duktige Miller i Buffalokassen kan förhindra öppet mål för Spezza.
Nu är period tre snart igång. Blir det Ottawa som avancerar till sin första final i Stanley Cup, eller lyckas Buffalo reducera ytterligare en gång, och ordna en sjätte match i den kanadensiska huvudstaden på måndag kväll? Den som lever lär få se.
Poffa: Ja, 4-1 i matcher är rätt klara siffror, men matchserien har känts betydligt jämnare än så. Nu har jag bara sett två av de fem matcher som spelades - den som Buffalo vann senast och den femte och sista i serien. Det som har slagit mig i de matcher som jag sett har varit hur Ottawa uppträder i boxplay. Att man vågar överbelasta spelet som man gör, och komma undan med det, är helt otroligt enligt mig. Även i spel tre mot fem spelar man lika aggresivt på puckinnehavaren. Detta lämnar ju den ensamme backen helt utlämnad i det läge man går bort sig. Hittills har jag inte sett det hända, och det är ju det som är imponerande. Plus att man vågar spela på det här sättet, givetvis. För det är väldigt effektivt.
Jag vet inte om vi ser samma syndrom i spelet här som vi gör i elitserien när det blir spel fem mot tre. Alltså att spelarna istället för att bara ösa på istället drar ned på pucktempot, och därigenom gör det lättare för den här typen av försvarsspel att fungera.
Ja där var det slut för mina favoriter Buffalo. Iofs var det väntat men det är ändå trist.
Skulle jag peka ut huvudskälen till varför det gick så var den stora skillnaden dels lagens "special teams" och dels backbesättningen. Att Buffalos powerplay var mer än lovligt svagt var uppenbart tidigt men ingen större förändring skedde tyvärr och med ett facit på bara två powerplaymål och dessutom båda i spel fem-mot-tre (jag räknar in även kvällens mål då Ottawas fjärde spelare inte hann mer än kliva in på isen innan målet) så går man inte till final.
När det gäller backbesättningen hoppades Buffalo och Lindy Ruff mycket på att Tallinder och Lydman skulle kunna upprepa sitt fantastiska spel från fjolårets slutspel och gav dem istid därefter. Tyvärr blev detta ett riktig felsatsning. Tallinder och Lydman var riktigt svaga under större delen av slutspelet och de många blågul-ögda experterna och tyckarna som öser beröm över de två för att de hela tiden får spela mot motståndarnas bästa ger jag inte mycket för. Det var inte en slump att både Rangers och Ottawas förstaformationer gjorde mängder av poäng mot Sabres då de matchades mot Tallinder och Lydman.
Dream Team: Det blir ju stor skillnad på ytorna i NHL, det lär ju vara en 60-70 kvadrat extra att försvara nu när de flyttat tillbaka blå ett par meter.
· 
· 
