Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Magnus Johansson hade stora problem i egen zon,det var ganska tydligt hur tyskarna märkte det och dumpade på hans backsida så fort han var inne,törs inte tänka på hur han ska kunna stå upp mot mot riktiga fysiska forwards som kommer längre fram i turneringen.
Hoppas verkligen att när det börjar gälla lite att man går ner på tre backpar.
Annars håller jag med Hahl Bundy,Franzen in på Hörnkvists plats.Foppa och Zätas samarbete såg jävligt spännande ut..
Precis som damfotboll är en annan idrott än herrfotboll.
Man kan ta de allsvenska segrarna, och låta de möta vilket random P15-gäng som helst, och det är 50/50 om vilka som kommer att vinna matchen.
Tar du ett bra P15-gäng så blir det direkt tvåsiffrigt, och se'n handlar det om hur snälla pojkarna vill vara med damlaget.
Och då handlar det inte om underskattning och o-fokusering. Det handlar om utövare av två olika idrotter.
Redigerad kommentar
Metal Guru: Jodå, jag förstår hur du tänker. Det är också därför jag har så svårt att själv samla kraft för att sitta och titta på t.ex. damhockey eller bandy, på internationell nivå, främst.
Det är heller inte det jag opponerar mig mot utan det är sättet man förlorar matchen på. Det finns inte på världskartan att man tappar konceptet så till den milda grad som i går och ändå anser att det skiljer så här mycket mellan lagen i ett OS.
Ett bättre fokus på matchen igår och det hade garanterat stannat vid 5-6 mål i baken.
OM man nu ska ha dessa "idrotter" i ett OS så tycker jag att bandy ska in oxå, om detta ska få finnas i ett OS.
Snacka om solklara medaljer snorlätt!
Nä, det finns nåt som heter stolthet. Det kan jag inte säga att jag såg ett uns spår av inatt.
Redigerad kommentar
250kg kärlek:
Jag tror att grundproblemet i den här diskussionen är att ni tar för givet att ni pratar om ishockey.
Damishockey är en annan idrott än den i sammanhanget kallade 'herr-hockeyn'. Man kan inte jämföra dessa båda idrotter.
Ska vi prata om damishockey i OS, så är det bättre att jämföra med det nyligen avslutade Bandy-VM.
Där hade vi två lag som slogs om guldet, Sverige och Ryssland. Alla andra var statister, och fick mer eller mindre fetstryk av dessa två.
Här har vi två lag som slåss om guldet, Kanada och USA. Alla andra är statister, och får/kommer få mer eller mindre fetstryk av dessa två.
Jag har suttit i 5 minuter nu o kan inte komma på nåt.
Jag är bara såå förvånad över att det finns nån som kan sitta o försvara denna insats igår.
Men att det var just du (om nu någon skulle tycka att dom ska försvaras) förvånar mig däremot inte, herr Motvalls.
Sättet damkronorna förlorar matchen på, var bedrövligt, där hade man kunnat begära otroligt mycket mer. Men det kanske skiljer så här mycket lagen emellan även om jag tror att Sverige med någon form av genomtänkt defensiv hade kunnat halvera Canadas målskörd.
Hahl Bundy: "Jag finner inga ord för hur värdelöst dåliga dom är!"
Värdelöst att jämföra äpplen med päron, som det i praktiken faktiskt blir i det här fallet.
Kanada med en enorm spelarbudget, tradition, spelarunderlag, förberedelser, individuell skicklighet osv osv, jämfört med Sverige.
Alltså mkt orättvist att jämföra dom båda länderna.
Skillnaden är väl ungefär som mellan Timrås ES-lag och ett halvskapligt div4-gäng, skulle jag tro.
Själv var jag positivt överraskad av att damerna lyckades spräcka nollan.
I ett OS blir Kanadas damer ett snäpp jobbigare att möta, speciellt på deras hemmaplan. Inte ens nerverna kan fälla jättefavoriten, vilket dock skedde i förra OS när våra tjejer slog USA.
MODO Hockey - Forum
Jag tänkte kolla på matchen, men när jag låg där och försökte somna tog hjärnan och sa att det är bättre att sova till 7 och kolla lite på Tjeckien-Slovakien istället.
Så länge brudarna inte får tacklas och spela hockey som hockey ska spelas så är jag inte ett dugg intresserad..
Curlingen på 1:an lockar mer :)
Redigerad kommentar
Låt han bara mala på så blir det Norrbotniabana, Kvarkenbro samt motorväg Haparanda-Gävle inom fem år. :-)
Metal Guru: Jag har suttit och läst igenom dina senaste inlägg beträffande damhockeyn och förstår fortfarande ingenting. Vad är det du vill ha sagt?
Att herr och damhockey är två vitt skilda sporter håller jag med om. Men när ett svenskt damhockeylag möter ett Canadensiskt dito så är det väl ändå sport på samma villkor?
Att Sverige har sämre förutsättningar att rubba Canada visste jag/vi om. Men att damlaget gör en sån genomrutten insats och blir försvarad med att "det är två lag som gör upp om det här" eller "vi är ändå klar för semifinal" eller "jag blev så glad när Sverige spräckte nollan", tycker jag är att ge upp på förhand.
Gårdagens insats var bedrövlig, det fanns inte många saker som var positiv. Håller du med?
Jag är ruskigt besviken på hur Sverige genomför denna match.