Db_04: Det var vad kommentatorerna sa att cecilia fick ett skott på sej på hela matchen runt två min i första perioden. Hon stod där bak mellan stolparna och gjorde sina övningar för att hålla sej varm.
Stigsson: Är det Cecilia som står idag med då? I gårdagens match mot Italien fick hon ETT skott på sej. Det lär bli fler idag, hoppas hon behåller lugnet fastän det 'åker' förbi nån puck då och då.
Stigsson: Jag tänkte inte så mycket på just den matchen, mer på matchen mot ryskorna och jämförde med de andra matcherna jag sett lite av... Ska bli kul att se om jag har fel eller om de har närmat sig imorgon!
superovve: Tror inte att det ska behöva hända att vi släpper 19 mot Kanada. För 5-7 år sedan hade det kunnat hända men inte i dagens läge. Skulle förvåna om differensen är större än 4 mål, faktiskt.
Db_04: Nej men det är ju bara att inse att Kanada är mil före. Men kan de hålla göra en bra match och hålla siffrorna nere är jag nöjd. de själva också med all säkerhet.
Slitwargen: Lite svårt att bedöma det kanske i en match mot Italien. Spel mot ett mål så här långt, med det motståndet kan jag förstå om inte skärpan framför mål är 100% det blir ju lixom mål ändå.
Nu har vi ju bara en riktigt bra kedja... Vad hände med de två som var överlägsna i Sverige förra OS!? Har för mig att det var några andra än Rooth/Holst som var grymma då.
Trodde att våra damkronor skulle vara bättre än så här... Tveksamt om vi verkligen klarar av att slå finskorna med det här spelet. Med tanke på att de numera spelar hockey på heltid trodde jag att de skulle få med sig bronset detta OS också och kanske även ha närmat sig Canada/USA. Nu behövs det en uppryckning i bronsmatchen!
Stigsson: På något sätt känns det rätt så värdelöst att man lyckas med just detta mot Italiens av alla lag. Det säger väl trots allt inte så himla mycket menar jag.
Stigsson: Mitt resonemang bygger naturligtvis också på att man spelar utan tacklingar. Och då menar jag att ett kanadensiskt damlandslag skulle få det mkt svårt mot ett J20 och ännu svårare mot ett AS-lag. Fysiken, och då främst explosiviteten, spelar en alltför stor roll i hockey och där har ju herrarna ett stort försprång. Dessutom tycker jag att det taktiska spelet uppvisar stora brister, främst hos lag som på papperet är mkt sämre än motståndaren. Ryssland skulle ju egentligen kunna göra en mkt jämnare match än igår ifall man t.ex hade behärskat det taktiska lite mer. Tänk vad Boorken hade kunnat uträtta i ett sån´t läge..... :-)
Huge: Jo det tror jag också. Men frågan som ställdes i sändningen var hur skickliga dom var jämförelsevis om man bortsåg ifrån ifrån tacklingarna som är förbjudna inom damhockeyn. Skicklighetsmässigt jämföde man då med J20/Allsvenskan. I en "riktig" match är jag dock övertygad om att dom skulle få det riktigt svårt mot sånt motstånd.
Stigsson: Sorry, såg nu att det handlade om Kanadas damer, och inte Sveriges. Tror eller vet ändå att ett kanadensiskt damlag skulle vara chanslösa mot ett AS-lag och även mot ett J20dito.
Stigsson: Nu var det väl så att en tittare hade mailat Wikegård och undrat vilken klass dom håller om dom skulle möta ett herrlag? Och Wikegård menade väl att ett J20lag skulle köra över damkronorna ordentligt. Skulle tro att nivåskillnaden är ungefär som i fotboll, där damlandslaget brukar spela jämnt med P16 och däromkring.
Noterade också att Wikegård jämförde kanadas damlag i samma klass med våra J20 lag här hemma, Kim Martin kontrade med att påstå att dom troligtvis höll Allsvensk klass.
Db_04: canada hade väll lekstuga idag.. men va hette hon? nr 25 i ryssland vare va? tyckte hon skulle satt nått av alla sina lägen! eller om de va 24? Blir spännande å se hur sverige-canada blir iaf :)
Db_04: Självklart är det en stor fördel för det svenska laget att få vila, eller att man möter lättare motstånd innan matchen mot Kanada. Att matchen mot Sverige igår var jobbig för ryskorna lär inte vara någon hemlighet, och det lär också sitta i benen.
· 
· 
· 
Så hon sattsar väl på bronsmatchen då.