Karoliina: vi få väll se hur pass bra Lejonen går i slutspelet....
hockey
« Föregående · 679812 · Nästa » Till forumet
· 
· 
· 
· 
· 
· 
Sv: hockey
I mitt slumpmässiga hockeysurfande så råkade jag stöta på en blogg av Jarkko Ruutu. Han beskrver inte helt oväntat sin tackling som helt schysst. De som kommenterat bloggen snarast gratulerar honom också till en ren "hit". Många vitt skilda åsikter om detta tydligen.
Själv har jag en lite kluven åsikt om detta, trots att jag tycker att tacklingen var ren och Jagr får skylla en hel del på sig själv som glor för mycket på puck och sänker huvudet. Men å andra sidan så borde Ruutu ha hållt igen lite på slutet när han insåg att det var risk att träffa huvudet.
Sammantaget så tycker jag att hela fallet behandlats helt korrekt med dom regler som finns. Alltså fem minuter och matchstraff men ingen avstängning.
Själv har jag en lite kluven åsikt om detta, trots att jag tycker att tacklingen var ren och Jagr får skylla en hel del på sig själv som glor för mycket på puck och sänker huvudet. Men å andra sidan så borde Ruutu ha hållt igen lite på slutet när han insåg att det var risk att träffa huvudet.
Sammantaget så tycker jag att hela fallet behandlats helt korrekt med dom regler som finns. Alltså fem minuter och matchstraff men ingen avstängning.
Sv: hockey
Albert Hall: Håller med till 100%. Problematiken med spelare som står stilla ngn meter ut från sargen börjar visa sig mer och mer, när det gäller bedömningen från domarnas sida. Ibland får man känslan av att det utnyttjas av spelare som vet eller anar att en motståndare är på väg att ge en tryckare bakifrån eller snett från sidan.
Det är ofta som spelare åker ut för att man duttat till en motståndare lite lätt i ryggen, och den döende svanen kan åka därifrån med uträttat ärende, sas.
Tycker att du är inne på en intressant fråga när du talar om att "skylla sig själv".
När det t.ex gäller höga klubbor och andra utvisningsgrundande situationer där klubban är inblandad, så talar ju alla om att det är spelaren själv som är ansvarig för sitt redskap. Oavsett om förseelsen skett avsiktligt eller oavsiktligt. Samma sak borde ju egentligen gälla i motsvarande lägen, då det gäller sin egen kropp sas.
Hårddraget så borde alltså Jagr ha ansetts vara ansvarig för sitt eget agerande: att avsiktligt eller oavsiktligt ställa sig i en sådan position att denna inbjuder till tacklingar som kan ställa till med skador.
Det är ofta som spelare åker ut för att man duttat till en motståndare lite lätt i ryggen, och den döende svanen kan åka därifrån med uträttat ärende, sas.
Tycker att du är inne på en intressant fråga när du talar om att "skylla sig själv".
När det t.ex gäller höga klubbor och andra utvisningsgrundande situationer där klubban är inblandad, så talar ju alla om att det är spelaren själv som är ansvarig för sitt redskap. Oavsett om förseelsen skett avsiktligt eller oavsiktligt. Samma sak borde ju egentligen gälla i motsvarande lägen, då det gäller sin egen kropp sas.
Hårddraget så borde alltså Jagr ha ansetts vara ansvarig för sitt eget agerande: att avsiktligt eller oavsiktligt ställa sig i en sådan position att denna inbjuder till tacklingar som kan ställa till med skador.
Sv: hockey
Huge:
Här handlar det ju inte om en dutt i ryggen och att spelaren åker därifrån med uträttat ärende. Här handlar det om huvudlöst och vårdslöst spel från finnpajsaren och det borde renderat i en lång avstängning för avsiktligt skadande av spelare. Det handlar om respekt för med- och motspelare, det Ruutu visar upp är bara ren och skär idioti. Hade han gjort på ett liknande sätt i NHL hade han legat på sjukhus nu, men då hade han å andra sidan inte vågat göra samma sak.
Sv: hockey
Poffa:
Du har nog bestämt sett för mycket på damhockey den senaste tiden... ;-)
Jag är för övrigt less på uttryck som "hade han gjort på ett liknande sätt i NHL hade han legat på sjukhus nu, men då hade han å andra sidan inte vågat göra samma sak."
Myten om NHLs oskrivnar regler för män av män är enbart fjantig. Såna här tacklingar händer ju ofta även i NHL och killarna som utfört dom hamnar aldrig på sjukhus. Däremot kanske det skriks en del med kanadensarnas sedvanligt stora käftar. Både Ruutu och Jagr spelar ju i pytterinkligan så vi får väl se om Ruutu hamnar på sjukhus nästa gång deras lag möts...
Du har nog bestämt sett för mycket på damhockey den senaste tiden... ;-)
Jag är för övrigt less på uttryck som "hade han gjort på ett liknande sätt i NHL hade han legat på sjukhus nu, men då hade han å andra sidan inte vågat göra samma sak."
Myten om NHLs oskrivnar regler för män av män är enbart fjantig. Såna här tacklingar händer ju ofta även i NHL och killarna som utfört dom hamnar aldrig på sjukhus. Däremot kanske det skriks en del med kanadensarnas sedvanligt stora käftar. Både Ruutu och Jagr spelar ju i pytterinkligan så vi får väl se om Ruutu hamnar på sjukhus nästa gång deras lag möts...
Sv: hockey
Poffa: Fiskarna blir kommer säkert att bli varma, men frågan är väl ifall det blir någon sorts planerad hämndaktion i syfte att skada?
Och det är väl det som saken främst gäller.
Tveksamt....
Det som är mer oroande(?) är väl NHL:s tveksamma inställning till att i framtiden låta sina spelare delta i OS och VM, pga risken för dessa incidenter.
Och det är väl det som saken främst gäller.
Tveksamt....
Det som är mer oroande(?) är väl NHL:s tveksamma inställning till att i framtiden låta sina spelare delta i OS och VM, pga risken för dessa incidenter.
Sv: hockey
Huge:
I syfte att skada kommer du aldrig att få någon att erkänna, men visst faan kommer Rangers tuffingar att försöka ge Ruutu en näsbränna. Om den sedan leder till en hjärnskakning eller blodvite, så kommer de inte att gråta blod över det. Men någon fullsving med klubban för att halshugga Ruutu kommer du inte få se.
· 
« Föregående · 679812 · Nästa »
