HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10283 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2956938 inlägg i våra forum. Just nu är 11 användare inloggade.
Jan-Erik : Jag respekterar och håller med i din åsikt. Med det sagt så är det enkelt att peka på långsiktighet som ett framgångsrecept när det egentligen är sportslig framgång som ger en långsiktighet.
Sigge: Återigen svårt att fatta att det inte då kommunicerades mellan tränare och SC? Och brist på offensiva backar förklarar väl inte vårt boxplay? Och förra säsongen hängdes OEE ut på detta forum som ett såll. Idag en vägg i Löven. Nä, ngt med spelidén sett till material har haltat länge.
Bössa 68: Om man som jag varit modoit sen 1979 och sett det gå ned både efter gulden 1979 och 1987, så vet jag vikten av kontinuitet. Se på Frölunda, med deras lag är ju inte 2 guld att se som en total succé under Rönnberg men ändå räknas han som en av 2000-talets bästa tränare för laget har hållit till i toppen. Kanske fick han stanna så länge i Frölunda för att man minns Frölundas 80-tal och tidigare 90-tal där de inte spelade i högsta serien. Med samma tränare på långa kontrakt kan man ha överseende med att vissa säsonger går sämre. Jag skriver ju själv i min förra text att denna säsong var lite sämre. Det är sant men ändå vet vi ju inte hur det hade gått med några nya backar. Det var fel att inte först ge de nya backarna innan man agerade.
Gavelo: En bra sak med Rhodin är att han matchar Bengtsson väldigt hårt. Senast spelade han 27 minuter tex. Med Sundell/Karlin skulle speltiden alltid delas lika oavsett vilka som var heta för dagen.
Vikingmodo : Faktumet att Hallin tog en plats direkt utan problem var en indikation på att backsidan var usel. Där hade jag som sportchef agerat omgående
Krm2: Karlin var nog med på målsättningen men upptäckte väl snabbt att de sista pusselbitarna inte fanns där. Vart var de offensiva samt de defensiva backarna? Vi har ju bara mittemellanbackar. Klart Förhoppningen på Rundblad och Berglund var högre men kom igen, ingen av dem har vart som Bernhardt på år och dar. Berglund aldrig. Så jo backsidan var för svag från början.
Rico01: I MoDo-boken lekte vi med tanken på hur en sammanslagning mellan Timrå och Leksand hade kunnat se ut. Måste säga att jag tycker resultatet blev rätt snyggt:
Bössa 68: Innan Bengtssons sjukdom och skada så var Rundblad och Han Modos klart bästa backpar, så vad är det som man från tränarhåll ser och bedömer för att inte spela dessa ihop?
Och är Carlsson tillräckligt bra för att spela i 1:a kedjan?!
Sista funderingen blir, varför gör man inga försök att väcka Topping och Andersson som gått från att vara riktigt bra i början till att knappt delta i matcherna spelmässigt.
Sven.Savage: Igår tog Luleå 3 mycket välbehövliga poäng, i ett iaf. 50 minuter långt SÖMNPILLER!! De sista 10 minuterna undantagna.
Igår la Hockeygudarna verkligen både sin vakande och vårdande hand över vårat gäng, då de efter halva tredje perioden i en djävulusiskt TRÅKIG!! hockeymatch, "privilegierade" Luleå med ett av de värsta slumpmålen på länge. Ett riktigt skitmål som kvitterade matchen. Efter det blev ett redan då uppenbart FORMSVAGT Växjö, totalt Paralyserade!!, vilket gjorde att vi till slut avgick med segern.
Jag tyckte det var en totalt intetsägande tillställning, där Växjö otvetydigt '''lyckats konservera''' sin begynnande formsvacka, då de ''''mycket glädjande'''' för oss bjöd upp till ungefär lika 'lite' dans mot oss igårkväll, som de gjorde mot Skellefteå i 4-0 nederlaget precis innan uppehållet. Jag såg nämligen merparten av den matchen. Då spelade Växjö ungefär lika bleknosat som mot oss igår... Det säger en del om motståndet vi ställdes mot under gårdagen. Växjö var '"mycket glädjande'" för vårat vidkommande, i ungefär i samma klass som det som Ilves '"stoltserade'" med framför en ''''entusiastisk'''' hemmapublik i 0-3 nederlaget mot oss från i tisdags...
Det positiva som vi tar med oss ifrån gårdagen är att vi fick med oss 3 poäng, samt att avståndet ner till HV växte till 6p, (och att det nu är 9p ner till £yxfällan). Glädjande är också att Ward både i tisdags såväl som igår, visade upp delar av det han gjorde under slutspelet i våras.
Positivt kanske också kan antas vara att även Malmö under gårdagen visade upp en betydligt blekare figur än på länge mot £yxfällan, trots 2p. En begynnande och accelererande formsvacka månne? Förhoppningsvis fortsätter de på den inslagna vägen och spelar något sämre mot oss i morgon än de gjorde mot £yxfällan igår. Då finns det faktiskt hopp om att vi trots bortaplan kan stå som vinnare även då.
Jan-Erik : men snälla mattias äru här nu igen! Skämt å sido jan erik, när gjorde matti k ett misstag senast? Du har janerik med en galnings enfald alltid försvarat mattis å hinkens icke optimala kunskap totalt. Hoppas du fortfarande är MoDo röv!
Bössa 68: Man behöver väl inte vara mot Freddan bara för att man tycker att det var fel att sparka Karlin. För övrigt så var ju både Freddan och Karlin tillgängliga 2022 och som jag minns diskussionen i MoDo-boken var en mycket stor majoritet för att välja Karlin i första hand. Inget har ändrats i sak, Karlin har fler strängar på sin lyra. Det gäller än i dag. Jag är fullständigt övertygad om att om valfritt allsvenskt lag hade behövt plocka in en tränare den 14 november (t ex pga att deras ordinarie tränare blivit långtidssjuk) och fått plocka en av dessa herrar som tränare så hade man valt Karlin, trots årets lite sämre resultat.
Vi kann int va besvik rabbuslingar! Vi ha ett lag somm int kan gör mål å läck lit lätt iblann... Kann vi klar platts 11-12 i vinter så kan vi va nöjd... Allt annat ä bonus... Vi väg lätt å tyvärr skull vi ha en sniper mer än Dallas... Ett par kilo tyngre å vi kan mos fienden hårt runt rinken 💪💪💪 Väcksjö imorgen bli tufft... De väg tungt å dä bli int lätt... Ja bruk " Lall On Lall On " men ja ä osäker... Vi behöv någ ett par tä spel i lage innan fönstre stäng.... Häcken å Lillan å Westeberg väg för lätt.... Ett par stänkare här i värmen gö susen i jakt på musen 🎉🎉🎉 Låt dä rinna lätt ikväll rabbuslingar 🥳🥳🥳 HALLELUJA 🙏🙏🙏
Smörgåsen : Fast nu när jag vet vart jag ska trycka vill jag inte att de ändrar nåt på sidan. Risken är väl att samma idiot som sabbade Blocket.se kommer in och re-designar skiten
Stridhsyxa: Tackar dig och Brakaren för infon. Hade inte du skrivit "före trådnamnet" hade jag nog suttit och letat efter "SV:" en bra stund till dock.
Nu gäller det bara att jag kommer ihåg detta till nästa gång. Har för mig jag frågat förr men trodde de tagit bort funktionen
grimiss: Om inte jag missminner mig så gick väl Hinken ut redan dagen efter degraderingen med målet att omgående återvända till SHL. Att han där och då inte skulle lyckas få med sin gode vän Karlin på tåget synes mig märkligt, liksom att han i samråd med samme Karlin under följande månader rekryterade en spelartrupp oförmögen att spela Karlins tänkta hockey. Jämfört med herrarnas första säsong tillsammans i MoDo så har ju spelet varit extremt mycket sämre än det som då var en långsiktig satsning, och som många här redan påpekat så har defensiv och special teams hackat rejält med start redan förra säsongen för att nu i höst kulminera i uselhet. Om detta är resultatet av att Hinken och Karlin, sin väbskap till trots, inte kan kommunicera spelidé, spelarprofiler, mm, med varandra så är det väl bra att de separerar. Och 26 omgångar in i säsongen är det ju svårt att se att ett entledigande av Hinken skulle påverka situationen positivt. Tråkig utveckling. Fram till matchen mot Västerås i slutet av oktober gick spelet på kryckor, men efter dess har det ju gått snabbt utför. När det dessutom pekas på Djurgården och Löven som långsiktiga satsningar så tycks man glömma att det även där gjorts tränarbyten de senaste åren.
Alla kunniga begriper vad som var viktigt med matchen, se nedan. Senare i vår kanske man kommer att inse att det var hur Luleå spelade i denna match som inledde vår fina vändning.
Hur speglas detta av några Hockeymedia:
Hockeynews: Skriver ingenting om Luleås match, som därmed betraktas som meningslös.
Hockeysverige: Ingen kommentar alls. Förutom "matchrapport" när kom målen vem gjorde dem, tabellställning, nästa match. Dvs AI-genererat trams, som framgår av några raders enkel matchrapport, men kompletteras med meningslös text som "imiterar" att någon sett matchen. Vilket de inte gjort.
Sexpressen: Bara AI-genererat men kompletterat av Jennifer Engström som citerar Stridh " jämnt länge, till slut fick vi in några mål, troligen var hockeyguden med oss" samt Hellquist "Jämnt i första och tredje, liten svacka av oss i andra".
Aftontrasan: AI-genererat, kompletterat av Sebastian Luuk som citerar Eriksson "Efterlängtat och skönt, vi förtjänade vinna"
KOMMENTAR Så här uselt är det alltid, för de flesta lags matcher. Om de s k journalisterna är supportrar/tidigare spelare för något lag (vanligen Apan och Pölsan) kan de fylla på med lite information och kommentarer, men Luleå och de flesta andra lagen skiter de i. Med stor säkerhet har de över huvud taget inte sett matchen.
Vår matchrapport på förbundets officiella site ger information om vilka som gjorde mål och när. Det räcker gott att de rapporterar det kortfattat som i matchrapporten.
Nejdå, genom omfattande journalistiskt arbete (som Fehlman brukade kalla det lögnaktigt) hämtar AI informationen från förbundet samt skriver om det. I Luleås match blir t ex "58:19 1-3 (EQ) ENG LHF 25. Eriksson, Filip (10)" omskrivet till "Slutresultatet skrevs sedan till 3–1, efter att Luleå gjort mål i öppen kasse."
Den där meningslösa omskrivningen är bara värdelös. Alla som intresserar sig för hockey ser det ju i matchrapporten.
Förutom matchrapporten kan AI hämta information om "nästa motståndare" respektive "tidigare matcher, också från förbundets sida "swehockey.se" och vanligen är det punkt där. Självutnämnda hockeyexperter skriver inget ytterligare. Eventuellt kan de kolla upp eftermatchenuttalanden på nätet vanligen från presskonferensen eller så letar AI upp det där själv.
De självutnämnda hockeyexperterna i hockeymedia skiter alltså i att se de flesta matcher, men låtsas ändå vara experter på hockey. Det är mer än pinsamt. Uselt, lögnaktigt och värdelöst.
Enda skillnaden är att f d Pölsaspelaren på Aftontrasan kan ställa några frågor till någon pölsaspelare, liksom f d Apspelare på Hockeysverige och Hockeynews kan snacka med någon apspelare. Plus eventuellt har Aftontrasans Vennerströms kan ha sett Djurgårn spela i Stockholm ibland och troligen somnat på pressläktaren som vanligt men kunnat fråga folk i närheten efter slutsignalen "Vad hände, och varför?"
Som, den som läst föregående kommentar, finns en j-a massa viktigt att rapportera om från Luleås match, men låtsas-expertisen skiter i det. Någon djupare kunskap om hockey har de inte. Bara söka klick och annonsinkomster. Vidrigt!
Montén Python: Juniorkronorna träningsspelade inför U20-VM mot Kanada i förrgår natt och i den matchen spelade man Freij som back i första pp. Han fick ha mycket puck och såg säker ut i passningsspelet. Osäker på skottet för forwards spelades i dom lägena istället vilket inte är mycket att säga om. Men Freij skulle kunna bli en pp-back! Ny match mot Kanada igen lördag natt.
Såg matchen i efterhand, tycker inte vi behöver skämmas för varken två eller tre poäng sett till målchanser.
Tycker vi höll dem på utsidan på ett mycket bra sätt och defensiven känns bättre och bättre. Hägg och Witkowski gör stor nytta med rejält och enkelt spel, och Sheriff Bertilsson gjorde inte på något sätt bort sig de minutrarna han spelade. Det blir inget barnkalas att ta sig in framför vårt mål fram i vår.
Önskar också alla Brynäsare en riktigt god jul! För mig som Firar ensam är det väldigt lååååångt till match igen Men börjar redan ladda för vinst. Suget är på väg tillbaka
Pinsamt