HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10283 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2957863 inlägg i våra forum. Just nu är 12 användare inloggade.
KryptonitKasper: Och klåparna i båset har fortfarande inte fattat att vi måste ha backarna med klubborna off wing om vi ska kunna hota från blå. Back back spelet blir att den som tar skottet måste ta emot pucken, båga runt pucken innan han kan skjuta, då har motståndarna redan hunnit ställt upp en mur framför och vi blir helt ofarliga med våra skottförsök.
Om dig: du förstår uppenbarligen inte vad matchen handlade om för Luleås del. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Realisten: Jag förstår i allra högsta grad vad det handlade om för vårat vidkommande. 3 väldigt välbehövliga poäng. NOTHING ELSE really... Förutom då att Ward sett betydligt bättre ut i de 2 senaste matcherna än tidigare under säsongen.
Det 'komiska' i sammanhanget är att jag INTE HADE UPPMÄRKSAMMAT vad du skrev i ditt inlägg precis innan mitt, och att jag för den delen inte heller noterat vad media eller andra skrivit om matchen, då var jag i full gång med att skriva mitt eget inlägg. Det betyder uppenbarligen att jag delar journalisternas och medias sätt att se på vår match igår, vilket du helt UPPENBART INTE gör!?!...
Var det nåt som stack ut tycker du??, FÖRUTOM då att Ward var SYNBART! bättre än tidigare under säsongen. Det tycker iaf. INTE jag! ---------------------------------- #2955062 · Sven.Savage: Sexpressen: Bara AI-genererat men kompletterat av Jennifer Engström som citerar Stridh " jämnt länge, till slut fick vi in några mål, troligen var hockeyguden med oss"
Ungefär som jag sa tidigare, instämmer jag faktiskt i vad Stridh säger i intervjun. Och som sagt, överhuvudtaget ingenting av det som du skrev i ditt tidigare inlägg, hade jag hunnit uppmärksamma INNAN jag skrev mitt. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P.S. Snälla Sven, Kan du inte i fortsättningen åtminstone!? FÖRSÖKA se på Luleå Hockey och våra prestationer, med lite mer OBJEKTIVA!!!!! Ögon. Det blir iaf. enligt mig väldigt ofta alldeles för subjektivt, vilket tyvärr drar ner trovärdigheten. Du bistår i.ö med alldeles LYSANDE ANALYSER gällande väldigt mycket, mer ingående än NÅGON ANNAN!, FÖRUTOM då du blir sarkastisk i överkant, då blir det bara för mycket.
Du brukar ju från och till när andan faller på, vilja tillrättavisa mig, så den här gången tycker jag att du kan ta till dig det jag skriver, på gott och ont...
Jan-Erik : Jag respekterar och håller med i din åsikt. Med det sagt så är det enkelt att peka på långsiktighet som ett framgångsrecept när det egentligen är sportslig framgång som ger en långsiktighet.
Sigge: Återigen svårt att fatta att det inte då kommunicerades mellan tränare och SC? Och brist på offensiva backar förklarar väl inte vårt boxplay? Och förra säsongen hängdes OEE ut på detta forum som ett såll. Idag en vägg i Löven. Nä, ngt med spelidén sett till material har haltat länge.
Bössa 68: Om man som jag varit modoit sen 1979 och sett det gå ned både efter gulden 1979 och 1987, så vet jag vikten av kontinuitet. Se på Frölunda, med deras lag är ju inte 2 guld att se som en total succé under Rönnberg men ändå räknas han som en av 2000-talets bästa tränare för laget har hållit till i toppen. Kanske fick han stanna så länge i Frölunda för att man minns Frölundas 80-tal och tidigare 90-tal där de inte spelade i högsta serien. Med samma tränare på långa kontrakt kan man ha överseende med att vissa säsonger går sämre. Jag skriver ju själv i min förra text att denna säsong var lite sämre. Det är sant men ändå vet vi ju inte hur det hade gått med några nya backar. Det var fel att inte först ge de nya backarna innan man agerade.
Gavelo: En bra sak med Rhodin är att han matchar Bengtsson väldigt hårt. Senast spelade han 27 minuter tex. Med Sundell/Karlin skulle speltiden alltid delas lika oavsett vilka som var heta för dagen.
Vikingmodo : Faktumet att Hallin tog en plats direkt utan problem var en indikation på att backsidan var usel. Där hade jag som sportchef agerat omgående
Krm2: Karlin var nog med på målsättningen men upptäckte väl snabbt att de sista pusselbitarna inte fanns där. Vart var de offensiva samt de defensiva backarna? Vi har ju bara mittemellanbackar. Klart Förhoppningen på Rundblad och Berglund var högre men kom igen, ingen av dem har vart som Bernhardt på år och dar. Berglund aldrig. Så jo backsidan var för svag från början.