Välkommen till HockeySnack

Timråiten: har du sett situationen med OP överhuvudtaget? det är ju sånt man ser var och varannan match det tycker inte jag är en solklar filmning.Jag säger inget om det Larsson gjorde.

JonteD: Kör på!

Montén Python: Får jag haka på då??? Vi har liiite samma tänk!!(Obs ironi från jag))!!!!!!🤣🤣🤣🇱🇸

Sven.Savage: Christoffer Holm, David Laksola man byter ut Wedin men Holmenkollen forts...
Allard borta Sjöström in med Ogge!

Vargher85: Exakt, men någonstans lär man börja ändra om i truppen. Felbyggt är felbyggt. Viktigt också att tänka till när förlängningar ska diskuteras.

Nucky: Det är väl lite så att några av er går till attack mot oss när vi blev kvar i SHL men häver ur sig olika uttryck i vår bok men de är inte alla som gör de men några o då finns de ju läge för ett svinhugg såklart o märk väl alla lag har spelare som gör bort sig men jag drar inte alla modoiter över samma kam så är de för skriver någon skit om Timrå då kommer de nog tebax nån gång!!😎😎🇱🇸

Bengt Ramen: haha "Luke är vår bästa back" 😂

Jockster : Hade ju inte varit fel om Alcen la ett bud på Larsson så vi slipper se han agera vägg i Örebro nästa år.

Peja:
Defensivens kvalitet mäts b.la med antalet skott emot, antalet insläppta mål, antalet minuter i egen zon, var i zonen skotten släpps till.
Finns inget subjektivt i det utan där har du hårda fakta.

Nucky: Har man sådana som Larsson och O.P i laget så får man stå ut!

Patrick Polly: Tror också mycket på vår VD och styrelsen har visioner, blir samma storlek på pengamässigt på nästa säsongs trupp vilket borde räcka för mer spets men fanns en kanonvärvning nu men otroligt dyr pjäs så vi får se Nubben och co jobbar för högtryck. Leksand skulle betala ut sign out bonus i omgångar upp till 5 år förstår dom har tufft.

Peja: inte så konstigt när man haft höftproblem ena säsongen och kommer tillbaka efter dubbla höft operationer och ska spela sig i form. Men folk har inte det i beaktning när man ser hans jättestarka avslut på serien.

BlackBay: Han gör 5-10 bra matcher per säsong och så har det sett ut på SHL- nivå är min bild. Förr var han tuff och elak kring sargen men nu petar han mest med klubban och åker bredvid. Och då hittar jag ingen bra roll. Men Gath kanske får huggtänder på han igen.

Jockster : Det finns alltid bidragande faktorer bakom alla siffror. Det betyder fortfarande att din subjektiva uppfattning om Brynäs försvarsspel är mer pålitligt än xG.

Farsang: Om Källgren hade haft bra statistik över tid hade ingen klagat, men det har han inte.

Peja:
Det är där det är fel för xG är ju en förväntad sannolikhet.

Ja det stämmer att han räddade 70% igår men det du KATEGORISKT vägrar att förstå är att det finns bidragande faktorer till de siffrorna, ex en riktigt dålig defensiv.

Modano: Vill oxo ha spelare som e hårda som granit men spelar schysst o inte släpper till framför mål t.e.x!
Där ska de göra riktigt ont att husera!! Håller med du 💯%😎😎🇱🇸

Timråiten: jag vet, jag har bra koll på hans historia. Men har han skadat någon i år?

RÅTTELSE
Jag har gått igenom utvisningarna i förlängningen nu och får ändra min bedömning.

Först gäller det fällningen av Cederqvist av Anton Levtchis klubblad rund höger fotled. Jag hävdade ju i stridens hetta att det var Cederqvist som tappat pucken och därför slängde sig. Men när jag ser detta i repris tror jag att Cederqvist skulle fått kontroll på pucken även om Ponta var där med klubbladet och kanske kunde spelat bort den. Men snygg manöver av Cederqvist som tar chansen när Pontus Själin tappar balansen och faller omkull, vilket ger rensaren idén att passera förbi den liggande Själin varpå Levtchi lägger klubbladet framför Cederqvists vänstra fotled i syfte att hindra honom, och det är nog den åtgärden som fäller honom.

Slutsats: Det skulle varit utvisning på Levtchi.

Sedan har vi utvisningen på Tom Nilsson för tripping på O'Neill. Återigen i stridens hetta var jag, liksom TV-experten, säker på att klubban kom mellan benen på O'Neill och att denne därför inte kunde stå upp, men från enda vinkeln går det inte att se om Nilssons klubblad når framför O'Neills vänstra fotled, då det områdes döljs av spelare i vägen. Ligger klubban bara bakom höger ben ser det mer ut som en filmning. Men når den fram till framför vänster är det omöjligt för O'Neill att inte bli fälld.

Slutsats: Troligen korrekt utvisning.

I slutet av tredje perioden åkte Luleå på utvisning förses man på isen. Vår sjätte hoppar in, innan vår femte hoppat ut. Sådant ser man hela tiden, i vissa lägen kan man på bild se 7-8 spelare på isen samtidigt, men det accepteras eftersom de bedöms inte delta i spelet eftersom pucken är långt borta. Nu kommer pucken åt bytesområdet, men den femte spelaren - som kunde kastat sig över sargen tidigare, glider långsamt för att kliva ut genom dörren till båset, med ryggen mot isen. När pucken når fram till spelare fem som tar den, har spelare fem redan klivit in i båset. Utvisning för detta? I ett slutspel vid ställningen 2-2 och 2,5 min kvar? ABSOLUT INTE! Det var en utvisning som inte skulle ha varit och den togs av rädda linjedomare* som kastade upp båda armarna till scandalarenans tak direkt eftersom Fiskrensarpubliken vrålade som besatta redan när pucken spelades åt det hållet. J-a elakt att ta den utvisningen och endast en enorm kämpainsatsen av Luleås spelare hindrade Fiskrenset från att avgöra matchen där. Efter en sådan bjudning av domarna borde Fiskrenset verkligen hållit käften om domarfördelar. FUSKrenset!

*Tror det var rookien Oliver Sjöberg, uppfostrad i Jävletrakter, som fortsatte sin pappa Patrik Höjdhopparen Sjöbergs tradition av att hata Luleå i Scandal-i-Analium.

Slutsats: Helt felaktig utvisning.

Vi övriga lag vet ju att Fiskrenset konsekvent blir gynnade av domarna i Scandal-i-Analium i slutspelstider och att de för en gångs skull blir mer jämlikt bedömda - kanske t.o.m. viss bortafördel - är de inte vana med.

FiskRenset är säkerligen övertygade om att de blivit förfördelade av zebrorna och det ger dem tändvätska för matchen ikväll, samtidigt som att pressen på zebrorna säkert kommer att ge Renset domarfördelar ikväll, vilket - med tanke på FiskRensets fruktade PP - i kombination med Luleås försvagade backsida där två 18-åringar får kliva in, betyder att Luleås chanser i kvällens match går från små till minimala.

DrCox: du har mitt ord

cloon: du menar att han sitter och ser skön ut?

snowden: baserat på lön

Böterna är 10 % av månadslönen

SKRIDSKOSKENAN: Vi tänker nog lika där och jag håller med om att allt på den listan behöver kanske inte bockas av för att klara kval men vill vi vara topp 6 så måste nog hela önskelistan uppfyllas

Läkerol: Clara har kontrakt med Anaheim Ducks. Vi bara lånar honom just nu,

Jockster : Det är fakta att Källgren släppte 6 puckar på 20 skott igår. Han hade en räddningsprocent på 70. Hur bra kvalité det var på chanserna är mer subjektivt, men jag konstaterar att det finns en stor skillnad mellan din upplevelse av Brynäs försvarsspel igår och matchens xG. Givetvis är båda uppfattningarna subjektiva, men den ena är din egna upplevelse och den andra är en sofistikerad mätmetod som alla elitklubbar använder sig av idag eftersom de tycker att den är bättre än deras egna subjektiva uppfattningar, och då är de till skillnad från oss ledare och analytiker på svensk elitnivå. Om de är ödmjuka och öppna inför att använda xG, så känns det konstigt att bomma igen den dörren helt som supporter.

Modano: Hartmann skulle man behöva bryta med. För dålig i produktionen utifrån roll samt blivit mjuk i det fysiska sista åren. Ser ofta bekväm ut.

Vargher85: Ja då finns det hopp behöver några sådana profiler som drar publik sponsorer mm blir tungt med en grå massa rädda mjukisbyxor som är avhängda innan halva serien spelad. Hoppas Gath är stenhård och få bort det rädda mysa mjuka spel ur skallen på många spelare annars hejdå upp på läktaren o grina

I domen är straffet datum bestämt men på hemsidan skriver dom fyra matcher? Man undrar ju vilket det är. Om det är datum bestämt så missar Larsson två matcher i semifinalen.

Läkerol: Nja, det är ju långt ifrån säker att Brynäs någonsin får ta del av Claras långsiktiga potential. Om man exempelvis hade haft en 27-åring som redan varit en sväng i Nordamerika, så hade den målvakten kunna blivit kvar i 5-8 år vid bra prestationer. Clara får man inte behålla oavsett och var därför aldrig en bra långsiktig lösning, trots sin ålder.

Hade föredragit Felix Sandström framför både Clara och Delia.

Janne G: Filmande är ett jävla otyg och han har fått sina välförtjänta böter.Hoppas du har samma åsikt om det är en AIK spelare som filmar nästa gång för annars är du bara en hycklare.

Knylan: Läs artikeln innan du sågar vad jag skriver. Hon uttalar sig inte i generella termer utan specifikt om sign out-bonusarna.

Timråiten: Kommenterade pajas.

Smörgåsen : Hur funkar det med Genborgs kontrakt förresten. Är det samma eller ökar det något nu när det blir ett lån?

SPOODI: för att inte tala om Bagenda vars käft går non stop så fort en randig är i närheten. Tord Lundströms överman.

Timråiten: 100%

Janne G: Borde stoppas på livstid!

Janne G: Gustafsson är en pajas med

janersa: I nuläget så är det fördel FBK så avvaktar med eventuella tankar.

munkas: lika otrolig som att du tar för givet att resterande minst 3 matcher ska bli 6-2 förluster också.

Bengt Ramen: ” även får in Luke så säger jag att vi har goda möjligheter att ta detta med 4-2 i matcher.”

Otrolig analys efter att ha förlorat första med 6-2 efter dåligt målvaktsspel, BP och kassa backar.
Jag tror att vi har goda möjligheter att ta oss till final i fotbolls-VM.