Övrig hockey

Nationellt · 10028 inlägg · 1132 ämnen

« · 171166 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: "Domarjä..."
Hälge: Det är helt rätt som både du och Gone säger på sätt och vis, men man ska också ha i åtanke att hur bra kan man nu dömma om man får stressa från ett jobbe till ett annat.
Under finalserien DIF-FBK så hade Aftonbladet en artikelserie om Rådbjärs slit och släng. Ett par timmar efter att haffat fyllskallar som polis och allt vad som nu kommer efter en dag på jobbet, fick han slänga sig i bilen och köra till en stundande SM-Final. Det är ju lite snett kan man tycka...

Sv: Finska lag ...
Jag tycker inte om förslaget om finsk inblandning i ES.
Vad jag däremot skulle tycka vara intressant är ett möte
mellan sm-liigas och ES VINNARLAG. Bästa Finska laget mot svensk
dito i 1 match. Jag tror att alla lags supportrar som skulle tycka att
det var roligt. Iofs är väl lagen trötta och slutkörda efter slutspelet.....Vad tror ni?

Sv: Skrota allsvenskan
Pat86: + 2 elitserielag. Den serien var härlig. Hade gärna sett att den kom tillbaka.

Sv: "Domarjä..."
Hen-rink: Nej, det är nog lika bra.

Sv: "Domarjä..."
Lulekickan: haha... vad mer kan jag säga. Nej inte ett skit.

Sv: "Domarjä..."
Arthur Dent: Håller med fullständigt, kraven skall ställas utifrån utbildningen/ersättningen. Och då är det så att hockeyspelarna sprang ifrån domarna redan på 70-talet. Det var då de höll jämna steg?

4-5 heltidsanställda domare via SIF vore att föredra inom det närmsta. Dessa borde i så fall också vara rekryterande och hålla i en stor del av utbildningen. Detta är inget man sysslar med på fritiden.

Vid säsongsupptakten 2000 gjorde jag en resa genom Europa och träffade bl a Tomas Forslund (då Kölner EC) och Morgan Samuelsson (då Thurgau). Det mesta vad dom nöjda med men domarnivån i Sverige ansåg de ändå överträffa det mesta. Så även om vi inte är särskilt bra så håller domarna ändå hygglig nivå, det kunde varit värre.

Sedan är det väl så att det alltid kommer att vara lite annorlunda på grund av att vissa regler ligger inom "bedömningsnivåer". Att man ändrar från år till år gör det heller inte lättare för domarna. Tror att det var länge sedan de hade fjolårets säsong att "bättra på". Det är alltid något nytt det skall fokuseras på och då blir det som det blir.

Sv: "Domarjä..."
Hen-rink: Årets patet har talat. Hela Sverige skrattar när du skriver dina kilometerlånga inlägg till Linkpings försvar. Jag läser aldrig Wennerholm för övrigt.

Sv: "Domarjä..."
Lulekickan: skönt att läsa att trångsynta människor håller på sitt och snöar in allt mer. Undrar om du någonsin sett Luleå spela borta? Eller överhuvudtaget försökt titta objektivt på en match.

Det roligaste med dig, vilket gör att jag förlorat respekten för dig är att du helt okritiskt slänger dig i Wennerholms öppna armar och predikar hans tankar. Tänka sig så synd att människor inte lär sig tänka själva, eller åtminståne kritiskt granskar andra. Suck. Dubbel suck.

Sv: "Domarjä..."
Gone: Helt rätt ! Det är frivilligt att vara domare, så man kan inte skylla på ersättningsnivån. Däremot skulle man kunna tänka sig att det blir bättre om dom får ha det som heltidssyssla, men som alltid handlar det ju om kostnader...

Sv: "Domarjä..."
Arthur Dent: Varför ska man inte ställa krav bara för att inte ersättningsnivån räcker för att leva på? De har trots allt antagit ett uppdrag. Ingen tvingar väl någon att döma vad jag vet? Antar man uppdraget så ska det skötas som det ska, oavsett hur mycket pluring som är del av avtalet.

Sv: "Domarjä..."
För mig känns det sammtidigt illa att gnälla på domarna då dom inte är avlönade proffs som i NHL eller liknande. Den summa som man ger våra domare är inte tillräcklig för att ens kunna ställa krav på dom egentligen alls, när man får åka direkt från arbetet till match och svida om, det ger ju heller inte ett seriöst intryck av serien överhuvudtaget...!

BIF - DIF highlights????
var e highlights från brynäs matchen????

Sv: "Domarjä..."
Hälge:

Jag vet inte vad det beror på att nivån på bedömningarna under en match kan variera från period till period och i vissa fall även från situation till situation. Är det enbart mänsklighet - d.v.s att ingen är felfri - eller är det brist på omdöme och konsekvens?

Jag accepterar att en domare kan ha svårt att uppfatta samtliga situationer i en match rätt och riktigt, men att bedömningsnivån varierar till den grad att ingen vet vilken nivå som gäller är enbart destruktivt för spelet och det har jag svårt att tolerera!

Har inte alla domare genomgått samma utbildning?

Används inte samma regelbok av samtliga domare?

Jag vet inte hur, eller om det överhuvudtaget görs, utvärderingar av insatserna efter match bland domarna. Detta borde i all fall ligga i kårens egenintresse för att bli bättre och jämnare. Om detta görs i dagsläget ger det dock inte de resultat som vore önskvärt.

Jag är fullt medveten om att jag som supporter inte alltid är rent objektiv i mitt sätt syna domarens insats, men kan även bli förbannad på att regelvidrigheter som drabbar motståndarlaget missas. Detta gör att sportens trovärdighet naggas i kanten. Jag vill se att matcherna vinns av de lag som förtjänar att vinna - inte de som får utvisningar och domslut med sig! Domaren ska INTE avgöra matchen, det ska spelarna göra...

Tänk om man fick klona Rådbjer. Han ger ett intryck av att gilla hockey och kan vara sansad, jämn och framförallt konsekvent. Sällan som jag sett honom göra en dålig match.

Sv: Finska lag ...
Tor Karlström skrev: "är du för förslaget om att låta matcher mot Finska lag ersätta derbygrupperna ?"

Nej, det är jag inte. Men om det skulle bli så, så är det ett beslut som genomgått en demokratisk process. Först i SHL och sedan i SIF. Det är något som du helt blundar för och försöker istället påvisa toppstyrningar och mandatfördelningar som inte existerar.

Är man inte nöjd med den tågordning som råder i svensk hockey så skall man i större utsträckning försöka påverka den förening som man tillhör. Vad jag vet så har fortfarande medlemmarna tillträde till respektive ES-förenings årsmöte och där kan naturligtvis en majoritet göra sin stämma hörd. Utifrån detta skall klubben sedan agera i SHL och SIF. Möjligheten finns ju också att ta kontakt med det distrikt som man tillhör. Alla inom svensk hockey är folkvalda, så när någon förbrukat sitt förtroende så brukar inte den bli långlivad. Detta förutsätter också ett engagemang som sträcker sig längre än knyta näven i fickan framför TV:n eller att skriva inlägg här.

Både mitt eget intresse som plånboken skulle med glädje ta emot ett förslag om en tillbakagång till 44 omgångar och slopade derbygrupper. Synd att inte engagemanget från Gävlehåll var större när detta infördes 96/97, snarare är det en av anledningarna till av vi fick eländet.

Att folk från näringslivet kommit in i hockeyn är mindre förvånande. De flesta lag omsätter mellan 40-70 miljoner numera och kan då närmast jämföras med medelstora företag. En person med sådana erfarenheter kan säkert styra upp saker som andra inom föreningen inte axlar lika bra. Detta betyder ju inte att han styr allt som händer i föreningen, inte sett över samtliga 12 ES-lag iaf. Finns säkert avarter liksom det finns exempel på att sådana personer gjort underverk inom de ramar som de skall verka.

Om det nu ändå blir finn-matcher så känns Jokerit, TPS och HPK som klart intressanta lag att stifta bekantskap med. Kanske inte så lätt att plocka poäng mot dem som de flesta andra lag i SM-liiga. Så man hamnar i samma dilemma som med derbygrupperna, de namnkunnigaste lagen skapar sportslig orättvisa.

Sv: Finska lag ...
Et tu Brute är du för förslaget om att låta matcher mot Finska lag ersätta derbygrupperna ? Som bara är till för att SHL vill tjäna så mycket pengar som möjligt .
Jag tycker man ska avskaffa derbygrupperna och bara ha 44 grundseriematcher .

Per Anders Örtendalh är f.d generaldirktör för Vägverket , Håkan Berg är f.d VD för HSB Gävle , Nils-Erik Johansson f.d VD för Hemköp , Christer Mård VD för Svenskt Näringsliv i Östergötland , och Percy Nilsson äger en egen byggfirma .

Brynäs IF ÄR DOM BÄSTA!!!

Tor!

Sv: Skrota allsvenskan
Mygel: nej jag vet det.........men innan var det allsvenskan och det var i stort sätt samma sak bara att 2 från västra 2 från norra två fråna östar och 2 från södra slogs ihop till en serien....

Sv: Skrota allsvenskan
Pat86: Litet påpekande bara: SA har inte funnits i 11 år :)

Sv: Skrota allsvenskan
HasseT: håller med dej i din fråga "kan han nått om allsvenskan alls" inte verkar han det i alla fall.....han ned värderar söder lagen alldeles för mycket....men det gör de ju alltid. Säger att inte ens rögle kommer kunna konkurera med norrlagen...Rögle är inte speciellt överlägsna mora IKO eller bofors......jag tror att laceringarna kommer bli ganska jämt fördelade.....Rögle och Löven till KS och SAIK bofors mora och bajen som play-off lag........tror på bofors som trea......sen det han skrev om att mora varit i allsvenskan de senaste säsongerna förrutom förra...fel....de missade SA året innan det också...men dess för innan var de där 11 år i rad.....

Sv: "Domarjä..."
Hälge: Det jobbiga är att Sverige har bara 2st bra dommare och det är Rådbjer och Lärking resten är bara för utfyllnad.
Jag fattar inte varför det ska vara så svårt att få fram bra dommare till Elitserien om det följer den närvarde standarden så är svensk dommarstandard i botten om något år tyvärr.
En lösning är ju som finske dommaren fd Ilves spelaren Hannu Henriksson som är en av Finlands bästa domare förnärvarande det måste ju bli bättre rekrytering an fd svenska elitseriespelare att bli dommare....

Sv: "Domarjä..."
Hälge: Du har rätt i att nivån varierar från period till period. Jag minns t ex en av LHF:s matcher hemma mot Köpelaget. Inledningsvis höll domaren en hyfsad nivå och plockade ut för Köpelagets ofta förekommande spelförstörande moment. Jantagligen hade han någon slags önskan att fördela utvisningarna jämnt, för sedan slutade han skicka ut linkpingar helt och lät dem hänga, haka och hålla fast hur mycket som helst utan åtgärd. Sådant gör en heligt förbannad, spelförstörelse skall beivras och inte uppmuntras.

En bra domare bör visa vad spelarna har att rätta sig efter redan tidigt i matchen, fast hade vi å andra sidan haft bra ES-domare skulle ingen behöva fundera över nivån ens.

Sv: "Domarjä..."
Lulekickan: Jag håller med om att standarden blir sämre och sämre, enligt mitt objektiva(!?) tycke iaf. Det värsta tycker jag är att nivån från period till period kan variera så mycket, och hur kul kan det vara på en skala för spelarna ?

Sv: "Domarjä..."
Hälge: Standarden på svenska domare är låg, och jag tycker den blir allt sämre. Skrämmande också att de som höll en hyfsad nivå tidigare suger rejält nu, som t ex Vimmelkantig.

Förmodligen är det inte särskilt lockande att bli domare med de ersättningsnivåer som gäller idag. När allt kommer omkring så är det ju inte något särskilt tacksamt jobb. Annars skulle jag gärna se att fler fd spelare sadlade om till domare efter avslutad hockeykarriär. De som själva spelat hockey på hög nivå vet bättre vad det handlar om.

"Domarjä..."
Har suttit och kollat runt litet och vad jag förstår av en massa inlägg, så måste standarden på våra domare vara väldigt låg.

Det verkar inte spela någon roll om det är ES eller Allsvenskan och förmodligen ingen division under heller.

Kan det vara så att vi helt enkelt inte har någon domare som kan döma och vad beror det på isf ? Eller är det så att alla domare befinner sig på läktaren ?

Något "rätt" svar får man väl aldrig, men det skulle vara kul att höra era åsikter.

Sv: Skrota allsvenskan
HasseT: Sen så kan man juh alltid hoppas på att de dumma gubbarna som har hand om pengarna i svensk hockey kunde tänka sig ge lite pengar till de allsvenska klubbarna också... så man kan klara av resorna den första tiden, innan alla sponsorer kommit?!?!

Ska man ska räkna upp de bästa lagen i allsvenskan sammanlagt, tror jag Norra serien är bättre än den södra... Rögle, Björklöven, Hammarby, Skelleftå e de bästa enligt mig(1 från söder).. Men de allra sämsta lirar nog i norr ändå!

Sv: Skrota allsvenskan
Perro: Dyrt och dyrt. publiken kommer, sponsorerna lockas, media lockas. Inte bara mer publik som han där skriver.
löven går nog inte upp, hoppas jag inte iallafall, men Rögle dom går upp. han skrev 30% chans att Rögle gick till kvalserien, hmm kan han nått om allsvenskan över huvudtaget?

Sv: Skrota allsvenskan
FredrikM: Håller med att det skulle bli bättre klass på matcherna... Men väldigt dyrt!!!!! Speciellt för lag som Rögle, Saik, och det är ju tur att löven går upp denna säsong så vi slipper beskymmra oss om detta!!! :)

Skrota allsvenskan
Håller till viss del med Patrik Thornéus i dagens aftonbladet... Endast en serie under elitserien skulle va bra för svensk hockey, bla annat mer spännande..

Sv: Finska lag ...
Tor Karlström skrev:

"Förbundet saknar egen vilja och säger aldrig i mot SHL"

Enligt dagens pressmedelande på denna sida skrivs följande:

"De aktuella frågorna är av den art att de i Sverige måste förankras och godkännas av Svenska Ishockeyförbundet (SIF). De planerade förhandlingarna mellan SHL och SIF, som även omfattar andra frågor, har tyvärr blivit försenade. Detta innebär att något beslut om konkret samarbete mellan ligorna inte kan tas i den takt som planerats."

www.hockeyligan.se/nyheter/index.phtml?nid=1354

Tycker att det låter precis som att förbundet också har en egen vilja. Eller ingår ovanstående citat från någon slags konspiration där det gäller att lägga dimridåer?

"Hockeyallsvenskan har ingen rösträtt på årsmötet och distrikten har inte på långa vägar så mycket makt som Svenskahockeyligan(SHL) i Svensk ishockey."

Helt fel och ännu en gång är du ute och cyklar. I årmötets röstlängd innehar distrikten en överväldigande majoritet med ca 80%. Det är helt riktigt att hockeyallsvenskan inte har någon egen rösträtt på årsmötet, men representanter från dessa klubbar är mer än väl representerade genom distrikten som har den yttersta makten i svensk hockey när det gäller beslutsordningen.

"Årsmötet är bagatell i sammanhanget , SHL kommer säkert att genomföra förslaget även fast Årsmötet skulle säga nej."

Kan du ge ETT ENDA exempel på när detta skulle ha inträffat tidigare? Alltså att SHL inte skulle ha fogat sig efter årsmötets beslut?

"SHL består av företags ledare som fått ledande befattningar i Elitserieklubbar"

Är det verkligen så? Är ens företagsledarna i majoritet? Vilken av nedanstående herrar är företagsledare och vilka är det inte? Finns här inte också en byråkrat? Eller är alla byråkrater?

Styrelse
Ordförande – Per Anders Örtendahl
Brynäs IF – Håkan Berg
Djurgårdens IF – Tommy Engström
Frölunda Indians – Mats Ahdrian
Färjestad BK – Lars Glennert
HV 71 – Per Carendi
Leksands IF – Nils-Erik Johansson
Linköping HC – Christer Mård
Luleå Hockey – Sture Karlsson
MIF Redhawks – Percy Nilsson
MODO Hockey – Åke Eklöf
Södertälje SK – Jan-Erik Dantoft
Timrå IK – Jan Söderström

Läs gärna den bifogade filen. "Svesse" skrev den i tidningen Hockey redan 1998. Den ger en ganska bra bild av hur debattklimatet är uppbyggt i detta land när det gäller hockeyn. Mycket verkar gripet ur luften och har väldigt dålig verklighetsförankring. Snömos var ordet, sa "Svesse".

Sv: Finska lag ...
Et tu Brute: Förbundet saknar egen vilja och säger aldrig i mot SHL .
Hockeyallsvenskan har ingen rösträtt på årsmötet och distrikten har inte på långa vägar så mycket makt som Svenskahockeyligan(SHL) i Svensk ishockey .

Årsmötet är bagatell i sammanhanget , SHL kommer säkert att genomföra förslaget även fast Årsmötet skulle säga nej .

SHL förstör svensk ishockey , SHL består av företags ledare som fått ledande befattningar i Elitserieklubbar , deras hockeykunskaper är minimala och tänker först och främst på PENGAR!!! , INGET ANNAT GÅR FÖRE!!!

Brynäs IF ÄR DOM BÄSTA!!!

M.V.H Tor!

LHC ordf. har ordet.
Tänkte att en del som gillar att ta Wennerholms ord i munnen kanske skulle må bra av att läsa en del bitar av denna Krönika.

Krönika
Den senaste tiden har LHC åter hamnat i centrum. Allt från mindre bra resultat, tränarfrågor, lagkaptensavgång till ny arena har satt ett fokus på oss som överstiger det verkliga intresset.

All publicitet är bra sägs det men man kan ju undra om det är sant i vårt fall. Jag tvivlar starkt. Varför denna fokusering på just LHC. Det finns säkert många förklaringar. Vi försöker etablera oss på elitnivå, vi har en tradition av öppenhet i föreningen och vi har öppet redovisat våra mål för året och i framtiden. Vi var kanske naiva när vi utgick ifrån att detta skulle uppfattas som positivt. Allt sedan starten av årets säsong har det skrivits och talats om miljonlaget från Linköping. För Er som följer hockeyn nära så vet Ni att det finns i grunden inget som skiljer LHC från andra elitserieklubbar. Löneläget är ganska lika för elitseriespelare oavsett var man spelar med det undantaget att toppklubbar kan rekrytera till än lägre kostnad än nykomlingar har möjlighet till. Inga matcher vinns utanför banan. Det är hårt arbete,lite tur och att ha marginalerna på sin sida som gäller. Svårare är inte receptet för framgång, men ack så svårt ibland.

Styrelsen i Linköping inser naturligtvis svårigheten i det läge vi just nu befinner oss i. Naturligtvis gör vi det som står i vår makt för att ge de förutsättningar som krävs för framgång.

Det är alltid svårt att etablera sig i stora lagsporter som fotboll och ishockey. Det är intressant att se hur många "nya" lag som lyckats etablera sig på elitnivå i dessa sporter. I ishockey har det inte skett sedan MIFs dagar och i fotbollen har det inte skett på många år. Undantaget blir väl Enköpings entre i fotbollsallsvenskan där vi för närvarande inte har något resultat att studera. Samtliga lag i elitserien utom LHC har minst 15- 20 års erfarenhet att reda ut stormar och att ta tillvara sina möjligheter. Jag tror att just detta är det som i stora drag skiljer oss från övriga föreningar. Vi har ännu inte lärt oss hantera alla olika situationer men vi gör allt för att bli bättre. Jag tror att vi kommer att förändra en del av vårt förhållningssätt. Som förening kommer vi att "sluta" oss vad gäller att ge information om interna frågor som ekonomi och annat. Jag hoppas att Du som supporter accepterar detta. Många föreningar i landet har ju den modellen och har ju lyckats väl. För mig är det oförklarligt att inte någon sportjournalist/tidning på allvar försökt jämföra föreningarnas verksamhet. Det är nästa alltid äpplen och päron som ligger till grund för jämförelser. Det troliga är väl att klubbarna inte lämnar ut några uppgifter över huvudtaget.

År två är svårt säger alla. Visst stämmer det. Även om LHC ligger under kvalstrecket måste vi kunna analysera situationen. Södertälje har det också kämpigt för närvarande, Timrå hade det svårt förra säsongen men gör ett fantastik säsong så här långt. Jag är djupt imponerad av föreningens framgångar och önskar dem lycka till i fortsättningen. Tänk så kul att någon som inte är tippad kan vara med och slåss högst upp i tabellen. Det visar att det är möjligt. Nästa säsong kanske vi , eller någon annan klubb i de nedre regionerna göra det Timrå gör iår. Man får väl ändå drömma.

Varför är då år två så svårt? Jag tror att det handlar mycket om förväntningar och att vi inte längre slår ur ett underläge. Kan vi bara hantera och framförallt lära oss av detta så är ibland den hårda vägen i grunden nyckeln till framgång. Jag medger att vi själva varit med och skapat detta förväntningstryck på laget men för oss är det viktigt att ha tydliga mål. Det är svårt att hitta rätta avvägningen mellan mål och förväntningstryck.

Jag får många brev och mail. En del positiva, en del negativa och en del som aldrig borde skickats. Positiva eller negativa spelar ingen större roll. De är trots allt beviset på engagemang. Vi känner ett mycket stort engagemang från " hela" Linköping. Den dag då vi inte får en reaktion på hur vi fungerar och spelar, då är vi farligt ute.

Föreningens mål ligger fast. Vi skall kriga om en 8 plats och ta oss till kvartsfinal. I dagsläget är det 6 poäng till stecket och 24 matcher att spela. Visst finns det en stor möjlighet. Inför säsongen spekulerade vi att det skulle krävas 70 poäng för att nå vårt mål. Det verkar vara en rimlig bedömning även idag. det innebär 1.4 poäng i snitt per match och det har vi inte lyckats med än så länge. Det fattas 6 poäng i dagsläget. Kanske kan vi ta igen en del innan juluppehållet.

Ge oss fortsatt stöd så ska vi göra det som krävs. I en förening står vi starka om vi uppträder tillsammans.

Christer Mård Ordf

Sv: Finska lag ...
Et tu Brute: Hur som helst är det en usel ide... fattar inte hur det ska kunna få mer publik till matcherna! Vem kan några spelare i de finska lagen?,, kanske några hockeytokiga gubbar här.. Men jag tror då inte det är många som vill se finska lag lira... återstår och se vad som händer!!

Sv: Finska lag ...
Tor Karlström: På vilket vis har förbundet gått SHL:s ärenden och gått med på iden?

Är det inte förbundets skyldighet att hjälpa intresse-organisationer som SHL, Hockeallsvenskan samt de olika distrikten?

Vad som sedan blir verklighet eller inte är väl fortfarande något som ligger på årmötets bord?

Finska lag ...
Tja!
Idag har Svenska Hockeyligan offentlig gjort via ett pressmedelande att förhandlingarna med Finlands högsta liga ska återupptas efter jul , de betyder i praktiken att iden med att skorta derbygrupperna och istället möta Finska lag i sex matcher fortfarande kan bli verklighet .
Hela iden är fullständigt befäng , att intresset skulle öka med ett sånt matchutbyte är som att tro på att Jesus kunde gå på vattnet...
FEL,FEL,FEL!!!
Lägg ner planerna omedelbart!!!
Om ni vill rädda ert ansikte . De är pengarna som gjort att iden är aktuell överhuvudtaget .
Snälla SHL sloppa derbygrupper och ha bara 44 grundseriematcher och skit i iden att möta Finska lag .

Svenska Hockeyligan saknar verklighets förankring tycker jag .

Att förbundet går SHLs ärenden och gått med på iden är fruktansvärt tycker jag .

Brynäs IF ÄR DOM BÄSTA!!!

M.V.H Tor!

Sv: RäRäRädda pojkar får aldrig kyssa...
65 Selander:

Du må va full, men nån måtta får det väl vara på eländet... Dream on!

Sv: RäRäRädda pojkar får aldrig kyssa...
Jimmy: Det är ju som dom brukar säga att snälla Brynäs inte får hångla med bucklan.

Vem bryr sig om ES när det finns AS, fast det är nog helt underbart med slutspelet. Och där ramlar vi in och avgår med ES guld *drömmer*

RäRäRädda pojkar får aldrig kyssa...
...vackra bucklor!

De 6 bästa lagen vad gäller Fairplay är de 6 sämsta lagen i tabellen just nu, med ett undantag.

1:a i Elitseriens Fairplay-liga ligger jumbolaget Brynäs IF. Övriga lag på den övre halvan i den ligan är MIF, Södertälje, Linköping, MoDo och undantaget som bekräftar regeln HV 71.

De 6 sämsta lagen vad gäller Fairplay är de 6 bästa lagen i tabellen just nu med ett undantag.

Sist i Elitseriens Fairplay-liga ligger succélaget Timrå IK. Övriga lag på den nedre halvan i den ligan är Färjestad, Frölunda, Leksand, Luleå och undantaget som bekräftar regeln Djurgården.

Summa summarum: Brott lönar sig !? Snälla lag vinner inte i Hockey, den saken är klar!

Sv: Bragdguldet
här har ni den som borde få det........

Dif regerar?!
Såg när LULE spöade dif idag. om dif fortsätter spela så här bra kan man glömma allt vad slutspel heter. LULE regerade i 5-5, 5-4, 5-3 och dessutom 4-5 och 3-5

UNDERBART, slutspelslaget LULE!

Sv: Slutspelslag
Hen-rink: ops..skulle bara se om du var vaken.. Men faktiskt är det så att Wennerholm brukar kritsiera en hel del lag o spelare mm vid vissa lägen.. o nu har tydligen turen kommit till mestadels LHC.. Jag har själv kritsierat Wennerholms sätt att skriva.. Men hans bossar verkar nölda med honom

Sv: Slutspelslag
FredrikM: jag syfter inte på någon direkt. bara så less på att Wennerholm kan påverka på det sättet han gör med sin oseriösa journalistik. Han svarade nyligen ett lhc fan att man inte ska ta honom så allvarligt, då det är mycket ironi i vad han skriver. Jojo, det kanske ska framgå emellanåt när han kräver avgångar och skriker ut att LHC är ett stort skämt. Hela han är ett skämt. Han sa vidare att han har behandlat Brynäs på samma sätt... jojo - har någon läst något ont om Brynäs? Nyligen skrev han att LHC var en katastrof med 1 poäng upp till strecket medans Brynäs var på gång. Inte ens när man sparkade tränaren så var det någon fara med den fina klubben. Han är ett skämt. Och många många tycks inspireras av honom. Vidare sa han i mailet att han gillade Linköping och deras lite kaxiga stil att bli ett topplag - han vill gärna se fler sådana lag i elitserien... jo det märks ju i pressen där han hoppar sparkar spottar och spyr på klubben. Tjing tjong kvarlitetsreporter.

Sv: Slutspelslag
FredrikM: åttondelsfinaler behöver du 16 lag till, det tror jag inte det finns utrymme till.

Sv: Slutspelslag
Hen-rink: åttondelsfinaler!!.

Hoppas du inte syftar på mig.. tippat med hjärtat..

Sv: Slutspelslag
Är det inte rätt onödigt att spekulera om vilka som möter vem i kvartsfinaler? Rätt meningslöst. Tom att spekulera i vilka som tar sig dit är rätt meningslöst.

Jag tror att många får lång näsa när Linköping tar sig dit trots allt. Vore så härligt att tysta alla korkade journalister. Ena dagen är vi sämst på pappret och alla har tippat att truppen inte är tillräckligt bra - nästa, som idag, så var vi tillsammans med Södertälje favoriter. suck. Men det värsta är ändå alla insnöade jävlar här som inte kan skaffa sig något på fötterna utan köper resonemanget i kvällsblaskorna.

Sv: Slutspelslag
västeråsjocke: Västra Frölunda ligger också i en liten svacka, bara så du vet. Det skulle vara skandal i klubben om färjestad inte gick till slutspel. Jag anser också att Timrå är på ganska säker mark. Spelar Leksand som dom gör nu så ska dom nog också få en slutspelsplats. Tyvärr tror jag att platserna räcker till Malmö också.
Brynäs får nöja sig med en sista plats och näst sist kommer nåt av de andra lagen, vilket är ganska klart :-)
Hans.

Sv: Slutspelslag
FredrikM:




hv och färjestad må ha bra trupper men om dom ska fortsätta som dom har hållt på nu den senaste tiden så skulle jag nog inte vara så säker om jag vore du

Sv: Slutspelslag
Quaker: Anser att Färjestad Fröludna och Hv 71 borde vara ganska säkra i slupspelet.. FBk ligger bara i en liten formsvacka... men med den truppen kan de inte missa sluspelet... även Hv har bra trupp...

Sv: Slutspelslag
Blev lite FEL i förra postning,byt ut lagplaceringen från 10 till 8, gick lite för snabbt.... :)

Sv: Bragdguldet
Pat86: kåberg bragdguld....... :)

Sv: Slutspelslag
Poäng för 8:e laget, (sista slutspels laget), tidigare år. Ingen mening att kolla innan säsong 98-99 pga 3 poängssystemet.

1998-99
10. MIF, 68p

1999-00
10. HV71, 75p

2000-01
10. FRÖLUNDA, 72p

2001-02
10. BRYNÄS, 67p

Detta ger ett ungefärligt svar på vilka poäng man måste upp till för att klara av en slutspelsplats. Poängen man behöver varierar
givetvis med hur jämn serien är.
Jag anser att Frölunda är klara för slutspel, (mycket poäng+form)
Resten ansers jag relativt öppet, men det ser mer/mindre bra ut för resterande lag.

Sv: Bragdguldet
kåberg borde få det........

« · 171166 · »