Övrig hockey

Nationellt · 10028 inlägg · 1132 ämnen

« · 280135 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Jörgen Jönsson!!!
bajenmattias:

Du har aldrig förklarat det här med JJs gamla meriter kontra övriga deltagare i Sveriges trupp.

Sv: Jörgen Jönsson!!!
MoK GG: Foppa och Sudden tävlade de med om att få sitta i utvisningsbåset några gånger... och normalt sett var inte Jönssons utvisning en normal utvisning... domaren var en labil och kissade säkert ned sig ca 23 gånger under matchen... klart matchens genomgående bäste kedja med mest speltid. Förstår och kan jobba defensivt...

Måste vara jobbigt att ha fel... ;)

Sv: Jörgen Jönsson!!!
MoK GG:
Instämmer.. Jag har alltid påstått och gör det fortfarande att Jönsson kom med på gamla meriter men igår visade han stort engagemang och ishockeykunnande men utvisningen är korkad men han var klart en av de bättre i Sverige igår men Nordström och Foppas överglänste alla....

Sv: Jörgen Jönsson!!!
fritte rbk: Ja inte kan han ju bli mycket sämre än han vart tidigare i år. Men den utvisningen var nog det mest korkade och idiotiska jag sett på länge. DOck mycket typiskt Jönsson. Men annars får jag erkänna att han var bra i matchen.

Sv: Jörgen Jönsson!!!
fritte rbk: Ja, det har varit ett märklig år. Först fotboll-VM där man motvilligt kände sig tvungen att medge att tom Mjällby är en hyfsad fotbollspelare.

Och nu hockey-VM och Jönsson...

Jörgen Jönsson!!!
Vilken match i går mot finland. Kanske en bit på väg till Bragdguldet.

Skönt oxå att Jörgen Jönsson satte alla tvivlare på plats med en genomgjuten insats mot finland ( förutom den där utvisningen i slutet av matchen).

Ni som tvivlat på Jörgen fick vad ni tålde. Han kommer bara att bli bättre ju längre tiden går.


Mot VM-guld!!!!

Sv: Snooker!!
rådbjer: Jag förstår ingenting?

Sv: Snooker!!
Hofnar: Det är ju nästan att man tycker synd om White, Den ständige tvåan.. Kommer inte ihåg vilken final han tappade tio raka och förlorade bucklan... Men det är av mina favoriter det med..:) Gillar ju Davies mest sen O´sullivan...

Sv: Snooker!!
Själv petar jag mig alltid i snoken, när jag kollar på snooker, så kul är det!
HA HA fattar ni?? Snoken! HA HA!

Sv: Snooker!!
willysson:
Själv lyckade jag med bedriften att somna. Jag tror det stod 14-14 (om det stod det någon gång) när jag slocknade. Vaknade precis när Williams tog emot bucklan.
När jag i måndags skulle se reprisen, somnade jag vid 16-16.
Nu berodde detta till stor del av yttre omständigheter, för snooker är skitball att titta på.
Personlig favorit är Jimmy White. Jag gillar hans stil samt att han spelar så förbannat snabbt.

Sv: Snooker!!
bajenmattias: Trodde ett tag att Mark Williams skulle leka hem finalen, men Ken Doherty kom tillbaka på ett sätt som bara Dennis Taylor gjorde mot Steve Davies 85, låg under med 8-0 och vände. Tror även att det hänt nån gång till i mordern tid.. Men mycket bra snooker, och Williams visade att även han hade känslor, trodde att Ken skulle ta det när det var 16-16. M;en Mark Williams gjorde en underbar vallstöt i ett pressat läge, och kunde sedan defilera in i mål... nog om det..:)

Sv: Snooker!!
bajenmattias: Hehe, jag fattar inte hur ni inte tycker om snooker.. Det som hände på Eurosport igår var Historia, en underbar Final. Jag har följt sporten i snart 15 år och tycker att det är en av de bästa tv-sporterna att tiita på..

Sv: Snooker!!
Dragan 2k:

Jag kanske såg 5 minuter men jag skulle aldrig sitta och kolla på en hel snooker match.. Kollar hellre på en tysk P rulle :)

Sv: Snooker!!
bajenmattias: Och ändå genomlider du så många timmar på att se eländet:-)

Snooker!!
Satt och kollade på Snooker på Eurosport igår..

Måste bara säga att det måste vara fruktansvärt trist att sitta en hel dag att kommentera Snooker :(

Först spelar de 8 sk frames ( game ) Sedan vilar de ett par timmar och sedan spelar de 8 osv och en match kan ta nä'stan en hel dag och i finalen spelar det bäst av 35 frames dvs först till 18 frames...

Detta måste vara det mest tråkiga man kan se på en sportkanal. framför damfotboll då förstårs...

Sv: Bäst eller sämst?
Micke80:

Han säger så här?

Detta är det största svenska idrottsfiasko nånsin :)

Det är du ju dessutom tycker jag!!

Sv: Bäst eller sämst?
Micke80: Det finns en årskrönika på Sr's hemsida från vintern 2002, sitter just nu och lyssnar på Lasse Granqvist från matchen mot vitryssland, och den mannen verkar ha varit lika förbannad som jag var :)
Och det är tur att man kan skratta åt det fiaskot nu, för jag kan lova er att jag inte skrattade när kopat satte 4-3 pucken på salo.

Sv: Bäst eller sämst?
Tv3 ska sända ishockey VM till 2007 enligt ett förlängt avtal som Viasat(Tv3) gjort med Kirchsport AG om rättigheterna.

Det året blir kanske även historiskt eftersom Kanada ansökt om att få arrangera VM. Sveriges ansökan ligger i lä antar jag.

Det året skall väl alla tvingas ha digitalbox oxå för att kunna se på TV vilket i sin tur lär öka intäkterna ännu mer till bolagen som redan får in bra mycket flis via reklamen som även vi betalar genom allt vi köper. Så hur vi än vrider och vänder på det är det alltid vi som betalar! och mer och mer blir det..

EU har mycket riktigt ett beslut i EU rätten om att länderna har möjlighet att lista de (idrottsliga) evenemang som inte får undanhållas och ska kunna ses av 95% av invånarna. Det var regeringen om beslutade om att ändra innehållet i radio och tv-lagen istället för att t.ex lista ishockey-VM. Möjligheten till att lista program finns dock kvar.

Ishockeyförbundet har vridit och vänt på den här frågan också.

Vad gäller uppgiften om att 2/3 av svenska folket har tillgång till TV3 så begär jag att få svart på vitt om det. Som tur är kan jag se VM och det är inte det eller frågan om lämpliga kommentatorer som är viktigast för mig. För mig är det viktigaste att sporten ishockey kan ses av så många som möjligt. Att det blir det drag i svenska folksjälen som ett ishockey-VM berättigar till. Ishockey VM var förr betydligt hetare än nu.

Att sedan ländernas skicklighet varierar från år till år och skrällar uppstår är positivt. Allt behöver ju inte vara som det var förut!

World cup blir även intressant. Men som sagt Kanadas ansökan om VM 2007 är en fingervisning om att statusen för VM kanske inte är helt förlorad. Hoppet finns.

Sv: Bäst eller sämst?
Micke80:
Har ingen länk men det finns i radiosportens arkiv. Leta dig fram och njut...där kan du även lyssna på den nämnes referat från den sista SM-finalen;)

Sv: Bäst eller sämst?
På tal om Lasse Granqvist , det är ingen av er som har hans sågning av svenska landslaget vid förlusten mot Vitryssland , det måste vara det bästa som sänts i svensk radio någonsin , snacka om att säga vad ALLA tänkte och tyckte , ingen risk att han höll tillbaka det .

Skulle vara glad om någon hade en länk så man kunde få lyssna på det igen.

Sv: Bäst eller sämst?
bajenmattias: Granqvist är i mina ögon den bästa.. Han kan säga vad han vill, som när han i Kanada matchen skrek ut att Hardy gjorde ett allvarligt tjänstefel.. Men jag kan inte sluta lyssna på "kinky"... man kanske missar något roligt, man vet ju aldrig vad den karln lyckas med...

Sv: Bäst eller sämst?
Frasse99:

Skulle va glad om jag slapp höra Kinch över huvud taget men eftersom Lasse G och de andra på SR ligger före så måste man ha den j....n på!!

Sv: Bäst eller sämst?
Ford Prefect:
Vi slipper i alla fall höra Kinchen förklara hur digital tv fungerar ;)

Sv: Bäst eller sämst?
rådbjer:

Ja jag tänkte också på det.. Snacka om att ha noll koll men men ingenting förvånar mig längre när det gäller Lasse K!!

UNgefär som Roffe Z sa..

Ni 3 bildar en kvadrat på mittplan *asg*

Sv: Bäst eller sämst?
Huge: Bäst är ändå Foppas tekningstatistik o Boorken säger att han har 1-5 i tekn. o kinky säger att han förlorat 4! :))

Sv: Bäst eller sämst?
Frella: Kinch svamlar för det mesta och har som regel att blanda ihop spelare och spelarnummer med varandra. Trots sina brister känns det ändå som om han är någon sorts inventarie på TV3 som man skulle sakna om båset vore tomt, sas. Kultaspirant?
Förmodligen svårt för ledningen att knuffa en gammal trotjänare utför ättestupan.....
Bisittaren får iaf jobba för dagpenningen :-)

Sv: Bäst eller sämst?
liepins: Jo jag föredrar nog Unger framför Kinch som kommentator då Kinch mest svamlar. Iofs saknar väl Unger den inlevelsen man skulle vilja ha när det gäller att kommentera hockey.

Sv: Bäst eller sämst?
rådbjer: Jag VET inte hur man resonerar men jag tippar på att man i första hand räknar OS vinter/sommar, FriidrottsVM och FotbollsVM, eftersom dessa väl är mer universella, om man säger så.

Sv: Bäst eller sämst?
rådbjer: Det finns inget som säger att precis alla i ett land skall kunna se större sportevenemang. TV3 når ut till drygt 2/3 av svenska folket och det räcker.

Fördelen med TV3 är att de sänder många matcher, har väl tilltagen sändningstid och överlag bra expertkommentatorer. Då kan man dras med Kinchen. Han är ju trots allt ganska rolig i sin okunnighet. Och vad har SVT att kontra med - en virrig tjej och Mats Nyström...

Sv: Bäst eller sämst?
Hur blev det me EU:s krav att alla större sportevenemang ska kunna ses av av alla i respektive land?
Är inte hockey-VM ett stort sportevenemang för oss svenskar? Hur kan då TV 3 få sända hockey VM?

En liten undran bara o det finns säkert nån som vet!

Sv: Bäst eller sämst?
Frasse99: Men avbrotten av matcherna kommer väl naturligt om man säger så även om det är trist att se. Sen kostar det ju att ha rättigheterna att sända detta och reklamen sponsrar jhu skiten.

Sv: Bäst eller sämst?
Frasse99: Jag måste backa lite och erkänna att tv3 överraskat positivt under årets hockey-vm. Tidigare år har de öst på med massor av reklam, och ibland har det känts som att man klämmer in en reklamfilm trots att det inte ska vara reklamavbrott. I år verkar det snarare tvärtom. Inte alls lika mycket reklam som tidigare och vid ett par tillfällen har sändningen legat kvar medan spelarna stått vid sargen och hängt vilket antyder att det är spelavbrott för reklaminslag och trean skippar det.

Sv: Bäst eller sämst?
Bafucin:
Ser man på det ur den synvinkeln är jag villig att hålla med om att dessa "avbrott" kan vara till nytta :)

Sv: Bäst eller sämst?
Frasse99: Så sant, men så farligt är det väl inte...? Se det som utmärkta tillfällen att gå och hämta en kall pilsner eller nån annan typ av förfriskning:-)

Sv: Bäst eller sämst?
Bafucin:
Det är jag medveten om men vi skulle slippa se reklam under dessa avbrott.

Sv: Bäst eller sämst?
Frasse99: De tre avbrotten har inget med TV 3 att göra. De skulle du få dras med även om "VM" sändes i SVT.

Sv: Bäst eller sämst?
MoK GG:
3:ans arrangemang är iofs i klass med vad SVT skulle prestera men jag kan hålla med om att VM förstås borde sändas i "rikstv" och inte av en reklamkanal.
Dels för att vi då skulle slippa de 3 avbrott som är varje period samt att hela befolkiningen skulle ha möjlighet att se det hela.

Sv: Bäst eller sämst?
Frasse99: Jo men som vi sade innan i detta ämnet så är ju kommentatorerna en helt annan sak (håller dock med dej) nu gäller det tillgängligheten på vem som kan och inte kan se VM.

Sv: Bäst eller sämst?
MoK GG:
Vad 3:an skulle behöva göra är att se över sina kommentatorer....
Kinch har inte ett rätt när han pratar och det har gått så långt att varken Boorken eller Södergren orkar rätta honom längre.

Sv: Bäst eller sämst?
liepins: Visst e det att mindre folk har 3an men tror inte intresset skulle öka om SVT sände det. Visst skulle fler slappa människor se det eftersom dom har chansen. men har man ett intresse sen innan så skaffar man sje 3an. Eller letar upp nån som har det

Sv: Bäst eller sämst?
Selina:

Oj..hehe. Ja men då får mitt resonemang ännu tyngre argument ju. Skall VM kunna bli en sak för hela svenska folket krävs det att SVT sänder skiten.

Sv: Bäst eller sämst?
Selina: jaa, eller skaffa sig en parabol... ?

Sv: Bäst eller sämst?
scim: Fotboll??? vad är det?

Sv: Bäst eller sämst?
scim: Hoppas att du förstår vart jag vill komma utan att behöva dra in den där andra hemliga sporten ;)

Sv: Bäst eller sämst?
scim: Några mil väster om S-vall är det då ett "svart hål" när det gäller TV4. Får väl flytta huset upp på ett berg om det ska bli bild utan en parabol.=)

Sv: Bäst eller sämst?
danoj:

Ni gnäller på VM i hockey, men OS i fotboll då?

;)

Sv: Bäst eller sämst?
Bengan-nr86: Att VM spelas för ofta är självklart en bidragande orsak till det dalande intresset, frågan jag ställer mig är hur mycket man värderar ett VM-guld som spelare i dagsläget såsom turneringen har utformat sig dom senaste åren.
Läste Lasse Anrells krönika i AB idag där han ifrågasätter VM som turnering, och jag tycker att han har en poäng i det han skriver, jag menar tar man verkligen en turnering på allvar där Danmark går och spöar upp OS 2'an USA och spelar lika mot OS 1'an Kanada?
Sen är det faktiskt inte samma sak att se tex rhodin och kronwall i landslaget istället för lidström och kenny jönsson tex.
Nej förändringar måste ske på turneringens utformning, för just nu tycker jag bara att det är ett utvattnat koncept som sakta men säkert gräver sin egen grav.

Sv: Bäst eller sämst?
Selina:

Är det illa att inte få in TV4? Jag skulle vilja kalla det en välsignelse! ;)
Ärligt talat, det kan ju inte vara många som inte får in TV4 nuförtiden?

Sv: Bäst eller sämst?
liepins: SVT1-2 och TV4? Nja...bor man på landsbygden är det inte ens säkert att man får in TV4 utan parabol...så illa är det.=)

Sv: Bäst eller sämst?
liepins: Tror att intresset, Statusen för just VM har minskat på grund av att det spelas så ofta... Jag menar, OS kollar ju nästan alla på... var annat, var tredje år på VM skulle vara bättre och SVT skulle sända det så alla kunde se det..

« · 280135 · »