Forum | Före 484171 | Övrig hockey

Sv: Vilket lag tar den sista slutspels platsen då?

#484171 · Oscar_87 ·

· 2005-01-08 00:20

Linda87: tidigt ute ? lagen ligger ju tät i tabellen nu , kommer avgöras som 3 kommande matcherna

Sv: Vilket lag tar den sista slutspels platsen då?

#484169 · Oscar_87 ·

· 2005-01-08 00:20

GävleLasse: heheh håller med tror jag också skulle vara toppen om brynäs tog den sista slutspels platsen :)

Sv: Vilket lag tar den sista slutspels platsen då?

#484159 · Fanzin ·

· 2005-01-08 00:14

Linda87: nja det kan ju spekuleras redan nu ;D
Brynäs måste komma igång annars blir det svårt att ta en plats bland de 8 första. Malmö är nästan körda, nja faktiskt lite svårt än så länge..

Sv: Vilket lag tar den sista slutspels platsen då?

#484156 · Linda87 ·

· 2005-01-08 00:09

Oscar_87: är du inte lite tidigt ute?

Sv: Vilket lag tar den sista slutspels platsen då?

#484141 · GävleLasse ·

· 2005-01-07 23:51

Oscar_87: Detta tror jag avgörs i nästa transferfönster. Mycket kan hända, men som det verkar så är det SSK, Brynäs, HV 71 och Luleå som slåss om den sista platsen. Det som kommer att avgöra till sist är skador. Varken SSK, HV 71 eller Luleå skulle orka med så ånga skador på nyckelspelare som tex Brynäs har idag. Sen handlar det givetvis om det lag som lyckas sno poäng i sk. förlustmatcher som tex nu senast när brynäs snodde en poäng mot Modo och Luleå tre pinnar mot Mora

Vilket lag tar den sista slutspels platsen då?

#484118 · Oscar_87 ·

· 2005-01-07 23:24

Blir hårt om slutspels platserna eller vad säger ni? vilka går till slutspel och vilka inte ?

Galningar, kalkoner - och Dressman-priset

#480080 · Dream Team ·

· 2005-01-01 09:39

Lasse Anrell sammanfattar 2004 - detta är årets (av det som är hockeyrelaterat):

Intro
Timrå under slutspelet. När Färjestad gjorde entré spelades Sven-Ingvars "Te dans me Karlstatösera". Genialt enkelt och tarvligt. Att ingen tänkt på det förr.
Men töserna vann dock med Jönsson
i spetsen. Så kan det gå.

Coach
"Vi är på rätt spår"
Niklas Wikegård efter 2 x 1-8 mot Frölunda i slutspelet, avd En sån seger till och jag är landslagscoach.

08:or
Djurgården krossades, förödmjukades, spelades ut och fick ekonomin sarjad av Frölunda i kvartsfinalerna. 0-4. Stockholm skämdes. Två av matcherna slutade 1-8.

Fruar
Ville bara berätta om en förtjusande upplevelse. Var på festen efter HV 71:s SM-guld. Omsvärmades av spelarfruarna. Unga, vackra, hyperfertila. Vad ville de prata om? Hockey? SM-guld? Skulle inte tro det. Sex ville ha skötselråd för pelargoner. Övriga ville prata om mina krönikor i Söndag om livet som farfar.
Jag hade inte tråkigt, om man säger så. Kollegorna såg dock lite undrande ut.

Turné
Pågår just nu. Foppa reser runt hela Sverige och fyller varenda ishall han visar sig i. To be continued...

Jaha, och dressman-priset då, undrar ni. Ja, svaret, som inte är relaterat till hockey, är..

Dressman 1
Patrick Englund och Nebojsa Novakovics som akutcoacher i AIK gick ju så där. Men klädmässigt skapade de ett nytt mode: lite för stora kostymer till lite för slickat hår och lite för glansiga guldslipsar. Såg ut som förvuxna 14-åringar på väg till konfirmation. Årets Dressmann-stipendium.

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#477026 · knaskamilla ·

· 2004-12-27 20:05

Vilken otroligt innehållsrik tråd. Antingen kan ni väl försöka skriva något vettigt, eller också låta bli att skriva?

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#477023 · NR_9 ·

· 2004-12-27 20:03

Timråfan_skåne: Det är Timrå som lyckas!!!!

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#477012 · Timråfan_skåne ·

· 2004-12-27 19:39

Patrik321: Det kommer dom ente att göre!!! tror jag..

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#475961 · Patrik321 ·

· 2004-12-25 19:49

Lub: DJURGÅRDEN!!!!
dom kommer lyckas galant efter uppbehållet...

Sv: Alexander Steen skådespelare?

#473621 · Stigsson ·

· 2004-12-20 13:45

WaterMelonMan: Ja, så hette han nog.

Sv: Alexander Steen skådespelare?

#473617 · WaterMelonMan ·

· 2004-12-20 13:39

Stigsson: Jake Gyllenhaal menar du?

Sv: Kontakter i Kanada?

#473565 · Stigsson ·

· 2004-12-20 11:23

OskarB: Tack, jag ska testa det tipset. Provade att maila till TV-bolaget själva men därifrån har det inte ens kommit ett svar.

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473367 · Et tu Brute ·

· 2004-12-19 20:33

Danne_l:

Egentligen var det ingen kris i Globen/Stockholm heller. DIF snittade 7 404, vilket är 10 mindre än deras totala snitt, 75/76-03/04.

DIF har uppvisat ett bättre snitt vid 13 tillfällen men också ett sämre vid 14. Man kan säga att DIF hade en ganska så ¨normal¨ publikuppslutning under förra säsongen.

Däremot uppvisade Malmö sitt sämsta snitt genom tiderna i ES.

Majoriteten av övriga 10 lag slog rekord eller uppvisade publiksnitt som man inte sett sedan 80-talet.

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473304 · Hälge ·

· 2004-12-19 18:10

Metal Guru: Jag har inte haft några åsikter om varken Mora eller något annat lag (vad jag vet), men hoppar väl in här med en åsikt iaf.

Mora har gjort helt riktigt, tycker jag.

Skulle det visa sig att ekonomin gått överstyr, ja då får man väl komma med en åsikt, dårå.

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473272 · Danne_l ·

· 2004-12-19 17:26

Et tu Brute:

Det var väl egentligen bara i Globen det var kris förra säsongen. De flesta kvällstidningarna huserar där vilket ledde till de många konstiga rubrikerna i tidningarna.

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473264 · Et tu Brute ·

· 2004-12-19 17:03

Metal Guru:

De som snackade om¨publikkris¨ förra säsongen hade nog inte alla hästarna i stallet. Förra säsongen hade ES sitt näst högsta publiksnitt genom tiderna, 5 746, plus att man ökade med 235 gentemot, 02/03.

Det är bara säsongen, 89/90, som fler sett varje match. Då var snittet 5 934.

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473227 · Metal Guru ·

· 2004-12-19 14:37

Bafucin:
I det stora hela tycker nog ivarjefall folket i biljettluckorna om NHL-förstärkningarna. Det snackades om 'publikkris' förra säsongen, och inte blev det bättre när Leksand byttes ut mot Mora - men nu hör man ingenting om nåt sådant.

Så publiken är de verkliga vinnarna.

Andra vinnare är de unga spelare som vill uppåt, som har varit tillräckligt duktiga för att få vara med. (Se länk till artikeln om Robin Jonsson i dagens DN.)

Ytterligare vinnare är de som faktiskt lagt ner lite kraft på att scouta innan de signar, istället för att värva för värvandets skull.
Fyra lag som jag på rak arm kan räkna upp misslyckats med sin scouting ligger faktiskt nu på de fem sista platserna.

8. Brynäs. En knubbig Arnason fick inte så mycket speltid.
10. HV71. Bänkade två gossar, som inte tålde det utan drog hem.
11. Tälje. Bröderna Ferraro blev en dyr historia för lite verksad.
12. Malmö. Kommer inte ihåg vad grabben hette, som skickades hem efter den första träningen.

Vad finns det för fler exempel?

Länkar:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=672&a=356872&previousRenderType=2

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473224 · gud ·

· 2004-12-19 14:31

Metal Guru:
Jag hoppas att Mora fortsätter att röra om i grytan..
Och som 250kg kärlek tog upp i ett tidigare inlägg
så har Mora visat Dalarna med omnejd att föreningen
vill satsa

Om nu Leksand går upp så är det inte så givet längre
att företagen i Dalarna ska satsa på Leksand...

Klart är att för min egen del så ser jag hellre Mora i
ES än Leksand...Tror det finns en del som tänker som jag..

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473220 · Bafucin ·

· 2004-12-19 14:09

Tycker att Mora har gjort helt rätt. Det är absolut inte Moras fel att det är lockout i NHL och vad är det som säger att Mora hamnat "toksist" utan denna? Med ledare som Simmons tror jag faktiskt Mora hade klarat sig kvar ändå. Kanske inte slutspel men man hade nog undvikit kvalserien.

Snacket om att det inte är en riktig säsong köper jag inte riktigt. Omständigheter som man inte kan påverka kan man ju ha olika åsikter om men som jag ser det får man gilla läget. Säsongen är precis lika riktig som någon annan.

Man kunde ju annars beslutat om att inget lag fick värva någon NHL-spelare men det hade ju aldrig hänt. Alltför mycket pengar är med i spelet. Tror ingen innerst inne har något emot NHL-spelare i elitserien.

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473219 · Danne_l ·

· 2004-12-19 14:08

Huge:

Tja, så länge ni inte behöver ha han i spel så är det väl en bra värvning..;)

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473215 · Huge ·

· 2004-12-19 14:03

Danne_l: Själva ligger vi ju därnere som bekant. Måste isf vara nöjd med vår senast förmodade tokvärvning:
En tokig 3:e målis från Leksand... :-)))

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473209 · Danne_l ·

· 2004-12-19 13:54

Huge:

Det finns ingenting som går upp mot den svenska avundsjukan - sägs det:)

Hade Frölunda också harvat där nere hade jag varit förbannad om inte vi gjort som Mora, alltså tokvärvat för att inte komma toksist:)

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473207 · Huge ·

· 2004-12-19 13:52

Danne_l: Avundsjuka är en mkt djupt rotad mänsklig egenskap som är svår att hantera. Man skall mao vara lite överseende med de som blir drabbade. Som Frölundait kan jag förstå ditt resonemang. Hade ni också varit inblandade därnere så hade nog tongångarna kanske varit lite annorlunda.... ;-)
I övrigt har du helt rätt. Speciellt det där med toksist.... :-)

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473205 · Danne_l ·

· 2004-12-19 13:45

Metal Guru:

Smart tänkt. Och som du säger att om konflikten hade uteblivit hade man säkerligen värvat billiga spelare som passat bra in i laget. Men, man hade hamnat toksist:)

Tycker faktiskt det är lite tråkigt med alla dom som blir så förbannat avundsjuka på Mora. Ser mest på det som en kul grej och som någon skrev nedan så är det lite av en "mellansäsong".

Svaret på din fråga blir enligt mig; Nej.

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473196 · Metal Guru ·

· 2004-12-19 13:22

Danne_l:
Vad gäller Mora, så har ju Simons satsat högt på att det skulle bli konflikt, samt att den skulle bli långvarig.
Oavsett vad man tycker om Mora, så är man imponerad av Janne som sportchef, och skulle gärna vilja haft honom i sin egen förening. Har till om med hört Leksingar tyckt så, och då är det allvarligt ;0)

Så, om detta varit en normal säsong, så hade säkert Mora värvat klokt och billigt ändå.

Men min usprungsfråga var - skulle Mora kunnat göra på något annat sätt, som inte skulle retat folk till oigenkännlighet? Förutom att cementerat sig på tolfte plats, och hoppas på att återigen bli underskattade i Kvalserien, förståss...

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473191 · Huge ·

· 2004-12-19 13:16

Lub: Ligger mkt i det, även om jag tycker att Modo utan lockoutare, trots allt i grunden är ett bättre lag än Mora.

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473190 · Danne_l ·

· 2004-12-19 13:14

250kg kärlek:

Tror nog inte toppen hade sett annorlunda ut om vi inte hade haft en strejk. Visserligen är det svårt att veta vad Linköping skulle gjort utan sin NHL-trio men både Frölunda och Timrå tror jag hade hållt sig därupe. Däremot finns det en del mittenlag som hade hamnat betydligt längre ner utan strejk. Däribland Mora och Modo.
Till följd av detta hade säkerligen HV och Malmö legat några placeringar upp.

Men allt är ju egentligen bara spekulationer då jag är säker på att vissa lag hade förstärkt bra på annat håll vid en utebliven konflikt i NHL.

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473188 · Lub ·

· 2004-12-19 13:11

Huge:

Om man tittar i laguppställningarna så ser man att även MODO hade fått det svårt... De satsade ju stenhårt på en NHL-lockout, hade knappt haft ett komplett lag utan NHL-spelarna... (NU har de knappt det ändå, pga alla skador)

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473187 · Huge ·

· 2004-12-19 13:07

Metal Guru: Jag tror inte att det är ngn som tycker att Mora gjort fel i detta läge. Ni har utnyttjat konflikten på ett optimalt sätt med en blandning av skicklighet och bonnröta.
Bonnröta såtillvida att jag är övertygad om att ni legat toksist om inte lockouten brutit ut. Om inte toksist så hade ni iaf fått det kanonsvårt.
Det är detta som jag tror många retar sig på. Inget annat.

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473185 · Lub ·

· 2004-12-19 13:01

SIVASN:

Personligen så förstår jag inte vad alla har emot Mora... Det är ju fritt att värva. Titta på de andra lagen... Mitt älskade Timrå har 4 st NHL spelare i laget. Har faktiskt 6 st spelare från Finland och Manderville från Kanada..

Jag tycker att Mora gör rätt i att inte bara lägga sig ner och dö, utan kämpar för att hålla sig kvar i ES och skapar på så sätt förutsättningar för långsiktiga lösningar (dvs ekonomin blir bättre m.m.)

och till sist så tror jag inte att de värvningar som görs just nu är speciellt dyra...

Och det viktigaste av allt: Timrå IK - Sveriges bästa lag :-)

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473183 · 250kg kärlek · 2004-12-19 12:57

Metal Guru: Är det så, vilket jag utgår från, att Mora IK har värvat spelare som inte äventyrar ekonomin är det helt rätt. Varför skulle man inte göra det kan man undra?

Min högst personliga uppfattning om årets elitserie är att den har blivit roligare att titta på, med alla stjärnspelare som tillkommit. Spelet har blivit klasser bättre. Det här året är en kul grej, liksom. Däremot, oavsett lag som vinner SM-guld, kommer jag aldrig att klassa årets elitserie som "äkta". Elitserien hade knappast sett likadan ut tabellmässigt om lockouten inte blivit av och det är väl det som gör att jag inte känner äktheten i den.

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473182 · SIVASN ·

· 2004-12-19 12:49

Lub: Tack Timrå & Frölunda är dom enda som vi riktigt har torskat imot men de blir fler möten

Sv: Värvnings-o-MORA-l?

#473181 · Lub ·

· 2004-12-19 12:40

Metal Guru:

Jag tycker att Mora har gjort rätt, sats hårt för att hålla sig kvar (dessutom är nog värvningarna inte så dyra) och skapa möjligheter för att bygga långsiktigt senare...

Bra jobbat Mora, men Timrå IK vinner SM-Guld iår (hoppas jag)

Timrå IK är dom bästa...

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473179 · SIVASN ·

· 2004-12-19 12:31

mattias - 74: De återstår väl att se men jag tror inte lif önskar MIK derbyn i kvalet

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473176 · SIVASN ·

· 2004-12-19 12:28

BROS4EVER: Mora spelarna har varit duktiga & det har blivit ganska många mål men det är ju inte så enkelt å få spela när man har sådanna stjärnor i laget som hossa mfl men det är väll fritt för alla att värva eller...

Värvnings-o-MORA-l?

#473174 · Metal Guru ·

· 2004-12-19 12:22

Det pågår många parallella diskussioner angående värvningsmoral och värvnings-omoral, köpelag och inte köpelag och utländska spelare kontra 'värna om våra juniorer' runt om på Hockeysnack nu. Många gäller Mora, och hur de har hanterat den aktuella situationen som nykomlingar att utnyttja årets grej inom hockeyvärlden, NHL-lockouten.

Innan säsong tippades Mora toksist i ES, och man talade om Väsbyvarning och "man måste ju för fan byta ut halva laget." Nu har Mora sedan Kvalserien i april, gjort precis så och bytt ut ungefär halva laget - och har efter mitten på grundserien placerat sig någon annanstans än toksist.

Nu är detta fel, fel, fel - och försvarar man Jan Simons handlingar blir man antingen kallad Bagdad Bob eller Allram av tokroliga småpojkar som tillåter att sitt eget lag värvar NHL-spelare, medan utifall nykomlingen Mora skulle göra likadant så luktar det omorlalisk lidande bortom allt förnuft.

Nu tänker jag inte ta ställning i den här frågan nu, men ni som haft åsikter i den frågan - tala om HUR Mora skulle ha gjort för att man skulle vara glada och nöjda runt om i hockeysverige?

Äh, jag tar lite ställning i alla fall, jag tror att denna fråga bottnar i en enda sak:
Man har tagit för givet att elva lag slåss om att slippa Svarte-Petter, dvs den enda platsen till Kvalserien (förgården till Helvetet), eftersom Moras plats redan var given i Apri. Nu ser det istället ut som om det är risk för att de elva lagen bara har sju slutspelsplatser att slåss om, så känner man att ens cirklar är rubbade. Och måsta ta ut sin frustration på nånting.

Har jag fel?
I så fall varför?

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473173 · mattias - 74 ·

· 2004-12-19 12:21

Patrik321:

Som vanligt kommer Leksand att bara fortsätta vinna ;)

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473163 · 250kg kärlek · 2004-12-19 11:40

250kg kärlek: Måste fortsätta utveckla vidare. Jag är övertygad om att Mora IK kan bli ett lag som förankrar sig i högsta serien. Föreningen gör helt rätt när de satsar friskt i år och tar chansen att övertyga den största tvivlare.
Leksand kommer knappast att harva på i en lägre serie än elitserien med tanke på Ejendahlarenan som ska byggas och den tradition som finns i Leksand. Då blir det två lag i Siljansbygden som ska vara med och fightas i elitserien. Då är det smart av Mora att visa i år vilken intention man har och på så sätt också övertyga sponsorer och andra att det är Mora man ska satsa på.

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473148 · 250kg kärlek · 2004-12-19 11:11

mok: Exakt!
Däremot tror jag inte att Mora IK äventyrar ekonomin det minsta genom att värva NHL- spelare av rang. Jag inbillar mig att är det någon som har koll på läget är det Mora IK och Janne Simons. Man ska komma ihåg att det finns ett par riktigt stora och förmögna företag i Moratrakten som sannolikt, mer än gärna, pyntar rätt stora summor för att ge Mora en möjlighet att vara med och fightas om en bra tabellplacering.

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473134 · mok ·

· · 2004-12-19 10:48

SIVASN: Mora har inte bevisat att dom hör hemma i ES. Dom har bara bevisat att dom kan värva vettiga spelare. Känns som vi kan ta denna disskusionen om typ 4 år då vi ser vart Mora håller hus

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473101 · Bonuz ·

· 2004-12-19 09:20

Patrik321: Håller med, DIF kan ge Frölunda lite motstånd om dom får sina NHL spelare. Tror även att TIK kommer ut laddade.

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473097 · NuMo ·

· 2004-12-19 03:10

BROS4EVER: Mora kanske inser att chanserna är små att bli kvar i ES i långa loppet. I det läget kanske man värderar ES-platsen annorlunda och chansar kostnadsmässigt för att få ett SM-guld. Varje sund människa inser ju att Mora näppeligen kommer att få så många chanser till så vad spelar det för roll om det kostar lite nu, när man faktiskt har den.

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473083 · BROS4EVER ·

· 2004-12-19 02:09

250kg kärlek: Exakt! Var vore Mora utan sina förstärkningar?
Enda laget jag kan se fortsätta som dom gjort hittills är: Frölunda!!!
Där ser jag inga poängkungar bland NHL-förstärkningarna.

Mora däremot har inte bevisat ett skit, vad det gäller att platsa i serien. Har dom 9 ordinarie spelare? SKRÄMMANDE! Vad hände med känsla för klubben, och att jobba emot alla odds?

Ser nog hellre Leksand i ES i fortsättningen. Trots att dom inte kan spela hockey. Dom har åtmindstonde fans över hela landet!

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473074 · 250kg kärlek · 2004-12-18 23:50

SIVASN: Nej, tabellen ljuger inte. Alldeles riktigt. Jag erkänner dessutom att Mora ligger där de ligger och tycker inte alls att det är speciellt märkligt när man synar vilka spelare Mora har i sitt lag.
Däremot, det jag hänger upp mig på, är att du anser efter drygt halva årets elitserie, i egenskap av nykomling att Mora IK bevisat att de hör hemma i elitserien. Det är alldeles för tidigt att fälla ett sånt omdöme. Ett par säsonger av det mer "normala slaget", med bra placeringar, då kan vi börja diskutera var Mora hör hemma.

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473069 · gud ·

· 2004-12-18 23:10

Portello:
Själv så glider jag in lite på Luleå...
En stabil burväktare kan göra mycket mer än vad man tror...

Kolla bara in vad som hände Timrå IK när Kapanen
kom in i laget....

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473067 · SIVASN ·

· 2004-12-18 23:00

Portello: Nä jag säger inte Mora IK för att ja håller på dom jag vet att dom kommer klara sig bra

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473066 · Portello ·

· 2004-12-18 22:53

Tycker den här frågan är totalt meningslös eftersom dom som svarar på det till 99,9 % svarar det laget som dom håller på.

Sv: Vilket lag kommer lyckas efter uppbehållet ?

#473051 · nummer41 ·

· 2004-12-18 22:20

Patrik321: Nämen...TIK!!!