Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Dragan 2k:
Håller med. Sånt här jippotrams behöver vi inte inom hockeyn. Låt de där bollsparkande mjukismänniskorna ha sitt jippo. Vi andra klarar oss ändå.
Och nä, ja ä inte bitter.
Om man ska envisas med en sådan gala måste det ske direkt efter säsongsslut för NHL och ES. Det vill säga någon gång under sommaren och då finns det inget utrymme för hockeyn. Dels är spelarna på semester men sedan är all mediarapportering fokuserad kring den andra sporten som utövas av några få - ja just det du gissade rätt: fotboll.
När skall man ha den då??
Midsommar ?? :-)
Kan ju ha den i Gropen i Leksand tillsammans med dragspelsmusik och knätofsar :-)
Se länk!!
vad tycker ni ??
Men man startar väl bara något nytt, svårare än så är det ju inte.
Verkar som det nu är slut med Hammers saga efter långa turer med skulder mm så har dom nu gått i kk. (se länk)
Blir en hel del lag nu som troligtvis kommer att tappa poäng.
En fråga som man har är hur Löven klarar sig utan kk varje säsong, läste i någon papperstidning att dom nu kommer gå över till träklubbor eftersom det är för dyrt med komposit samt att dom går av ideligen.
Nu ryktas då att en annan av de riktigt stora skall göra comeback i Brunflo IK. Det handlar tydligen om en affärsuppgörelse där Igor Larionov vill göra reklma för sin vingård och lansera sin produkt välden över. Larionov säger följande till ÖP-sport:
"- Jag har mycket att göra för tillfället och många uppdrag inbokade framöver. Om jag ska åka över till Sverige och spela några matcher så kan det inte bli förrän i januari eller februari.
• Det är inte orealistiskt att se dig spela några matcher för division 1-klubben Brunflo efter årsskiftet?
- Jag är öppen för alla förslag. Jag är ännu inte insatt i vad den klubben har för affärsuppgörelse att erbjuda. Jag kan inte lova någonting nu, säger Igor Larionov."
Ligger det nån sanning och realism i detta, eller?
Men detta är ju rent ut sakt förjävligt .
Har dom inte kunnat skicka in vakter, polioser eller va faan som hellst som satt ståpp på det ?.
Ja, ska man skratta eller gråta? Jag har inte riktigt bestämt mig. Tack för upplysningarna i alla fall.
Tydligen fick det svarta laget sammanlagt avstängningar på diverse spelare på 21 dagar.
I brutallaget spelar dessutom en svensk - Backen Peter Larsson som tidigare lirat i Uppsala Hockey och Östervåla.
Här har du lite bilder på en av stjärnorna:
www.missionsoreltracy.com/joueurs/bradlambert/02.jpg
www.missionsoreltracy.com/joueurs/bradlambert/03.jpg
www.missionsoreltracy.com/joueurs/bradlambert/04.jpg
Mission de Sorel-Tracy förlorade matchen med 4-2.
Fullständig statistik finner du på länken.
Vad var det för det för gäng som lirade och hur slutade själva matchen? ;)
Dessutom är finska killar generellt mer vältränade än svenskar så det känns lite som att ha hamnat i paradiset : )
Om du varit på tårna i september 1981, så kunde du tiggt till dig ett A-nät med 16.5 miljoner adresser. Se RFC 790 för hur landet låg till då.
Nu lämnar vi GeekSnack, och återgår till HockeySnack.
http://rfc.net/rfc790.html
När man började dela ut A- och B-nät då farfar var ung, kunde nog ingen föreställa sig om att det skulle bli ont om adresser. Det var väl först runt 1994-1995 - runt Internetboomen - som det började hetta till i adressrymden.
10.0.0.0 och 192.168.0.0 och andra icke på riktigt användbara rymder är inte grunden för dagens problem. De hade nog ätits upp lika fort som 11.0.0.0 och 192.169.0.0
De leverantörer med fler kunder än egna IP-adresser, som då satt upp s.k Private Networks (192.168.0.0-adresser) för accesspunkten hemmavid. Min hemleverantör hade det så tills för nåt år sedan. Nu har de dock strukturerat upp sig.
Å andra sidan genererar jag trafik från tre olika IP.
Unika IP-adresser är inte den lösning som ni är ute efter.
Många användare sitter bakom proxys, och där ser man bara proxy-IP'n.
T.ex för fem år se'n satt 100.000 Ericssonanställda och surfade bakom vad som såg ut att vara tre IP-adresser. I.o.f.s jävligt aktiva IP-adresser, men bara tre.
Poffa: Ja precis, det där kan man ju sätta lite som man vill. Man kan t.ex. rensa ip-adresslistan efter varje dag så att det blir lättare/snabbare för programmet att göra beräkningarna.
Det är ingen exakt vetenskap, så att jämföra sidors popularitet efter de besökssiffror som klubbarna manglar ut är ingen ide eftersom man säkerligen använder olika metoder och analyseringsprogram för att registrera sina besökare. För att få en korrekt bild av hemsidornas popularitet så skulle man behöva samma förutsättningar i val av metoder och program.
Men detta tror jag inte att journalister och "massan" är medvetna om och tar felaktigt dessa siffror med fullaste allvar och jämför sidor sinsemellan. Det enda man kan använda siffrorna till är för att se om sin egna sajt har ökat eller minskar besöksantalet.
Så därför tycker jag det är lite löjeväckande att man manglar ut sina "exakta siffror" sådär. Jag tycker det hade räckt med att "ett nytt besöksrekord är taget" och att "ökningen var xx %" sedan förra toppnoteringen eller liknande :)
Marcus:
Det vet jag också, jag har själv ett sånt program som snurrar i bakgrunden. Men de flesta av dessa program kan man konfigurera så att den väljer ut efter de kriterier man själva sätter. Unika besökare brukar i de flesta program bestå av just antalet unika IP-adresser.