Hackborn1: Det måste ha menat de klubbar som låg på minus och inte de som visat ett minus i driften. Annars hade ju inte AIK legat på de godkändas plats, då de gick minus med 7 mille i år.
Hackborn1: Formuleringen av rubriken är väl bara felformulerad. Andemeningen i hela artikeln går ju ut på att det är många lag som ligger på minus totalt sett.
Vilken konstig artikel i Aftonbladet, som rubrik står det: 16 klubbar gjorde minusresultat i år: under denna rubrik räknar de upp Rögle. Vad jag vet så gjorde Rögle ett positivt resultat men att de sedan har ett negativt eget kapitla är en annan sak.