Hammers är helt för att det införs utbildningsbidrag, men inte på sättet det har gjorts. Att inför det retroaktivt på kontraktslösa spelare, efter det att spelarna valt att byta klubb är helt fel. Men vad skall man kräva av ett förbund, som tycker det är viktigare att mäta och godkänna storleken på målvaktsbenskydd, än att t.ex. ställa krav på arenornas belysning och andra elementära saker. Glöm inte ficklamporna när ni kommer till Halmstad...
Tor: Stämmer men ändå inte. Kan gälla retroaktivt på det sättet att spelaren bestämmt sig tidigare för att lämna sin klubb men inga köpande klubbar drabbas retroaktivt. Prislappen finns bara på spelarövergångar som blivit registrerade hos förbundet efter beslutet. Minns inte exakt datum.
Inga övergångar har kunnat registreras hos förbundet före beslutet om utbildningsbidrag börjat gälla. Alltså måste alla betala, även om dealen varit klar långt innan.
· 
Glöm inte ficklamporna när ni kommer till Halmstad...