Skellefteå AIK

{7943}: Den situationen du pratar om är absolut ingen utvisning. TIK-spelaren har fokus på pucken samtidigt som Guter vänder upp. Ingen kontakt sökes utan de kolliderar en smula. Bra bedömning av domarna.

{7943}:

Om vi kände oss förfördelade av media i kvarten, så lär det bli jäkla nazi stasi Pravda propaganda i semin i jämförelse.

Inte så konstigt när vi möter huvudstadens lag, mesta mästarna.

Personligen gillar jag verkligen Djurgårn. Väldigt sympatiskt lag. Rolig hockey som fan, hockey-Sveriges överlägset bästa hemmapublik. Traditioner och anor.

Det jag framför allt gillar med Djurgården är att de respekterar svensk hockey och att de har mycket stolthet och försöker bidra. Sthlm är en extremt attraktiv plats att bo på och näringslivet är ruggigt starkt med en tät miljardär per kvadratmeter.

Istället för att bli ett köpelag som sopar mattan med konkurrenterna likt PSG, Växköp, Man City etc, så satsar man på att utbilda och utveckla egna talanger. Det är väldigt beundransvärt, för om Djurgårn ville så skulle de kunna bli mer köpelag än något lag någonsin vart ett köpelag eftersom de har 100 ggr mer pengar och de är en 200 ggr mer attraktiv stad än något annat ställe i SHL.

Personligen harvar jag hellre i botten än att bli ett själlöst plastigt köpelag och jag gläds verkligen när en förening som Djurgårn når framgång. Om vi förlorar mot Djurgårn så håller jag på dem i finalen.

Djurgårn är favoriter efter den fina hockeyn de visat upp under Robert Olsson som överlägset ska vinna årets coach.

Men nu står dynastiernas dynastiförening på andra sidan isen. Ett lag som brukar hitta en väg att vinna när det är slutspel, mer så än något annat lag detta årtusende. Djurgårns spelare är bra men ganska orutinerade i dessa sammanhang. Jag har faktiskt en bra känsla för mentalt känns det som ett jävligt bra utgångsläge, och på papperet skulle jag nog säga att vi snarare har ett bättre lag än dem även om de överpresterat i serien och mot ett mentalt svagt Linköping.

{7804}:
Detta händer inte ofta, men jag måste säga att Du är inne på ett rätt spår i det Du säger! ;)

Såg för övrigt matchen mellan TIK-KHK nyss och där blev en KHK spelare sänkt av en passerande TIK spelare, ingen tackling men KHK spelaren skulle vända upp i egen zon och en TIK spelare kom bakifrån och hans axelkåpa "råkar" träffa klockrent på hakan, ingen åtgärd från domaren!
Nog borde kanske TIKaren sett att KHK spelaren vänder upp??

Ta bort eller ersätt axelkåporna med ett mjukare material, typ samma som vakterna bär vore kanske en ide´...

Men Du, skryt inte upp Wikegård ännu, ska bli intressant att höra hans orgasm skrik nu när ni möter DIF i semin, han har sjukt svårt att hålla sig neutral när DIF är det ena laget!!

En annan grej: kanske borde man tillåta tacklingar lägre ned i åldrarna? Nu menar jag inte SHL tacklingar med 100% satsning, men att spelare redan från ung ålder vet om att de kan åka på en lätt tackling när man har pucken?

Nordamerikaner verkar överlag bättre på att skydda sig själva och vara uppmärksamma, det är intrycket jag har fått i alla fall. De tacklas mer där.

Den kunnige Wikegård ger sin syn på debatten om huvudtacklingar, blindside och avstängningar.

Tycker han är något på spåren. Såklart behöver vi en mer nyanserad bild runt detta gissel, samt ett tydligare regelverk. Tror nog alla vill få bort onödiga skador ur sporten.

Tycker absolut diciplinnämnden borde ta in uppsåt på ett mycket tydligare sätt. Vad är uppsåtet? Att stå upp och förhindra ett skott eller målchans? Eller meja ned motståndarens bästa spelare utanför spelet?

Kunde mottagaren av smällen ha gjort något bättre för att förhindra skada? Var han ouppmärksam? Var det otur i arbetet? En hockeysituation?

En annan sak som borde leda till hårdare straff är ifall motståndaren redan är i en annan närkamp. Kommer du in som tredjegubbe borde du får ett MYCKET hårdare straff.

Tänker t ex på en tackling som Welsch delade ut häromåret i slutspelet, kommer inte ihåg exakt. Förwarden åker in mot slottet för att skjuta ett skott, Welsch befinner sig där, Welsch går fram och delar ut en lätt tackling på forwarden som böjer sig ned och den tar i huvudet och leder till skada. I min bok är det noll minuter, Welsch har inte gjort något fel. Men han får 5 min och avstängninjg. I den situationen måste han få tackla, såvida domarna och DP inte bedömer att han går in för att smälla skallen och skada spelaren tycker jag att han ska frias där, även om motståndaren får en skada.

Sen behöver straffen ses över. Gör du något jävligt fult, som ser överlagt ut, då ska du då få ett straff därefter. Tacklingen bakifrån Jocke delade ut mot Qatar i serien, säg att den hade träffat i huvudet och han fick bäras ut på bår, då hade kanske 20 matcher vart ett lämpligt straff. Är det däremot en hockeysituation då ska straffen mildras. Är det en situation där mottagaren sätter sig själv i ett dåligt läge, då ska det vara noll minuter.

Hettas tackling var tuff, och har inte sett hela situationen hur många skär han tar och så. Men kan inte riktigt se något fel i tacklingen i övrigt? Han försöker dela ut en propp på en puckförande spelare, det är mer otur att han blir skadad då huvudet slungas bak i plexit precis där stolpen sitter. Kan köpa 5 min även om jag tycker att det var ett hårt straff eftersom det är svårt att avgöra om den tar i huvudet eller inte?

Jockes situation tycker jag däremot det är berättigat med 5 och avstängning eftersom han kommer in från sidan och den är lite sen. Men det är inte några jävla 5 matcher för huvudtackling då den inte tar i huvudet, dessutom kunde Steen ha vart mer uppmärksam då de ett par sekunder innan har ögonkontakt och han vet att han kommer i backcheckingen vilket Wikegård påpekar.

Överlag behöver SHL spelare bli bättre på att vara uppmärksamma och beredda på att försvara sig. Det här med att alla ska fördöma, alla ska visa respekt, det är inget jag tror på. Hade Färjestad inte vart ute med 4-2 vid Ellis smäll, då hade tränare sagt: tycker inte den är så ful han försöker stoppa honom från att ta returen där. Så fungerar det, tränare kommer inte unisont att fördöma de egna spelarna om de förlorar på det. SPelarna kommer inte att sluta tackla respektlöst om de inte blir straffade för det.

En sista grej: kanske axelskydden också bör göras om? Det går snabbare nu, alla är vältränade, varför då utrusta spelarna med mordvapen som är hård som jävla pansar? Mjuka upp skydden, och jobba även med att skapa bättre hjälmar.

Mike.F:

Hockey-sekten skulle faktiskt fungera. Vi är ju lite av hockeyn motsvarighet till Shaolins krigarmunkar. Spelare, agenter, journalister vallfärdar från världens alla hörn för att beskåda undret och lära sig från de mångtusenåriga hockeylärorna. :-)

{7804}: varför inte Sekten!!

Mike.F

{7603}:

Ja dynastiernas dynastiförening är nu klara för sin 9e semifinal på 10 år! Hade det inte vart för domarnas specialdomslut ifjol hade det vart 10 i rad.

Knäcker vi förhandsfavoriten Djurgårn, då blir det 7e SM-finalen på 8 år!

En del blir ju sura när man skriver dynastiernas dynastiförening. Varför blir folk sura för det? Men snäll som jag är så har jag några förslag till andra epitet som också skulle funka, vilka blir ni inte sura över?

Kungarna av norrland
Bönerna till hockeygudarna besvarade
Mastodontklubben
Hela guldstans favoriter
De gyllene hockeyriddarna
Laget som vägrade att förlora
Vinnarnas vinnarförening
Talangfabrikens representationslag
Hela norrlands lag nummer ett
De hockeyintresserades favoritgäng

Ja vad ska man säga förutom LÅT DOM FUNDERA!

PS! Det är svårt att vara ödmjuk när man är så jääääääävuslkt bra som vi är! DS! :-)

{7603}:

Skönt att höra och så var mitt minne också.

{7804}:
Sitter och njuter av matchen i repris just nu och Jens Westin får varma stöttande applåder när han hjälps ut.
Buandet är ju senare mot domarna och matchstraffet.

{7804}:
Grattis till Semiplatsen.

Zappaholic:

Jag håller med dig. Men man måste se hela situationerna och se helheten, kunde den som fick ta emot smället gjort något annorlunda? Det är därför Hetta frias tror jag, men det är en tuff tackling som leder till skada. Jockes tackling tar initialt inte i huvudet, men Steen har inte en chans att försvara sig då han inte ser den komma. Färjestadsbacken nu kunde ha skyddat sig själv på ett bättre sätt, och då är ”endast” 5 ett rimligt straff.

Så både mottagaren och den som delar ut behöver utbildas. Den som delar ut borde tänka på ifall han tror att den andre ser honom komma. Men behöver inte smälla på 100% ifall motståndaren inte är beredd, det täcker med 50% då undviker vi svåra skador.

Sen Jaca förstår fortfarande inte att publiken visslar åt domarna och inte emot den skadade spelaren? Ok. Att domen nu blev så här ger publiken delvis rätt.

Zappaholic:
Du har helt rätt i att det här med tacklingar behöver lyftas, som det nu är så är det helt ok med en tackling mot huvudet om den tar på axeln först och träffar huvudet i andra skedet!
Självklart var FBK backens tackling ful men tänk om det nu hade tagit i axeln och sedan i huvudet, hur hade det låtit då??

Det fel Bert gjorde i aftonblaskorna var att han inte fördömde alla tacklingar mot huvudet som har sket under årets slutspel, om han hade gjort det utan pardon, utan tanke på vilket lag de spelarna spelar i och kanske nämnt Lindströms tackling, eller Hettas tackling som vårdslös så garanterar jag att han återvunnit en hel del respekt hos alla!

Sen en liten Glad Påsk passning till Yoda, kul att läsa din bortförklaring på ut buandet när den skadade FBK backen lämnade! Det lät mer i Skellefteå än i Luleå! Skulle va häftigt att få läsa mer om ditt "case" angående detta, även om det blir lite omvänt! ;) Glad Påsk på er alla här på HS :D

{7804}: Tittar man på repriserna så köper jag att det inte är någon avstängning. Det var nog jag som hade fel vad gäller huvudtacklingen. Och att Ellis åker på sex matcher är korrekt utifrån hur det döms tidigare.

Jag tycker hela diskussionen om tacklingar som tar i huvudet, (oavsett om de initialt ta i huvudet eller om det är axel/bröst och sen tar axelkåpan i huvudet) behöver lyftas ur ett annat perspektiv.

I vissa lägen är ju spelare ganska så oskyddade eller så ser de inte tacklingen komma. Här tycker jag att spelare från barnsben måste utbildas i att respektera sin motståndare mer. Man måste inte fullfölja en tackling till varje pris. Värdera och respektera varandra mer ute på isen.

Sen anser jag att straffen är alldeles för låga. Stäng av länge och jag tror att det också hjälper till att stävja eländet.

Hetta blir friad och får noll matchers avstängning. Det kan då i efterhand anses att 5 minuter var ett lite för högt straff, men jag köper det då backen blir skadad. Hoppas backen kryar på sig.

Ja vad ska bisterfinnen hitta på nu då? :-) Förutom att klunka i sig lite påskekosken och vifta med kniven på stan?

bisterfinnen:

Det kan faktiskt vara så att publiken inte buar åt spelaren utan åt domslutet? På repriserna som visades på jumbotronen ser det faktiskt ut som en helt juste tackling som tar på axeln på en spelare som sätter sig själv i en dålig situation, sen slungas huvudet bak i plexit och skada uppstår. Det blir 5 min och publiken blir vansinnig åt vad de tycker är ett dåligt domslut. Vad tror du själv din bistre lilla koskensörplare?

bisterfinnen:

Och Bert är igång igen. Diskuterar huvudtacklingar i ab, men tycker inte att hetta's är något. Det spelar liksom ingen roll att den tar i axeln ifall kraften går vidare upp och träffar huvudet att sedan hetta höjer sig gör att det inte ser så snyggt ut. Sedan borde ju Bert sopa rent framför egen dörr först. Varför var han inte ute i och kommenterade lindströms bägge avstängningar ifall nu detta är en så viktig fråga för honom.

{7804}: host.bullshit.host

oerhört strak insats, jag är stolt.

bisterfinnen:

Jocke med kniven? Ett klassiskt fall av projektion. ;-)

Men tack för gratulationerna, och lycka till ni också nästa år. Hoppas att både ni och Timrå kravlar er upp, så länge ni vet hyfs mot dynastiernas dynastiförening.

{7804}: En får väl buga o gratulera. Jag trodde inte ni skulle reda ut det utan Jocke med kniven. Starkt.

Sen var det väl ändå inte en semifinal? Möjligtvis semianal?

Yoda och Blister.
Man kanske måste börja vina mer isf att missa matcherna men det ska ju jobbas också:)
Blev rättvist ändå att vi gick vidare med tanke på nivån i de första matcherna.
Den klassen visade aldrig FBK tycker jag.
Tror vi kan överraska mot DIF efter första matchen som får se ut hursomhelst.

{7603}:

Vi är i semi, efter missvisande siffrorna 5-2 och skottstatistiken som var lika fel. Det är en helt jämn match där vi har ruggigt tur med domsluten sista 10, men över sex är vi lite vassare.

Nu blire Djurgårns tur att få smaka på dynastierna dynastiförening. Gillar Djurgårn med alla dessa egna produkter, offensivlusta och checking. Men det får man lägga åt sidan nu.

Fjollträskare, gå ned på alla fyra, stoppa en bitring i truten, för nu är det dags för er att få stöta på nåra norrlänningar med hår på bröstet.

{7804}:
Hur gick matchen? Vann vi?
Mina nerver brakade ihop vid 2-2 innan var allt lugnt och uppgivet!
Har varit ute på kvällspromenad!

Blister Brigade:

du har rätt i den avhyvlingen, men det mesta är ju med glimten i ögat. När vi vinner är jag sällan otrevlig :-)

Tim är en otrolig talang. Klart bättre än Arvidsson med pucken, och lika jävla tuff. Inte lika bred i sitt spel ocj lika spelskicklig eller med lika bra skott eller avslut, men helvittes vad bra han är när han kommer med fart och får utmana backarna.

Va jag gillar Tim, ge han några år och vi har en ny hackspett!

Pudas nämner Nygård i intervjun efter match. Går man på fel sida av Nygård, då är det godnatt.

Ser att Nygård har kontrakt öfr ett år till, sen är han välommen till SKellefteå.

{7804}: Av all skit som du ibland kläcker ur dej så är du spot on med det här inlägget, fortsätt gärna så och trolla inte så mycket! Nygård grym i FBK och jag trodde att vi skulle få ett klassiskt Färjestad spöke

Blister Brigade:

fy fan vilken pärs!

6 stycken ganska jämna matcher med många närkamper, tuffa situationer, fult spel, grinigt. Som hockey ska vara, hade man haft en kniv kunde man skära av känslorna!

Den stora skillnaden mellan lagen är målvakterna. Hade vi bytt målvakter hade Färjestad vunnit med 4-2. Så är det, en jämn serie där målisen fäller avgörandet.

I Färjestad vill jag som sagt lyfta fram Nygård. Tycker han är en magiskt jävla bra spelare som borde vara aktuell för Tre kronor. Helt övertygad om att våra backar känner samma sak. Snabb som fan, skapar farligheter i varje byte, okej defensivt, jobbar hårt. Väldigt väldigt duktig! Förutom honom tycker jag Melart gör det bra, stabil hemåt, delar ut skryk, följer med upp, Färjestad är bättre och bättre i varje match pga av att deras nyckelspelare kommer i form efter skada, hade derar nyckelspelare vart friska hade det vart stor risk att de tagit hem detta. Färjestad var riktigt dåliga i början men växte in i det vilket tyder på en mental styrka.

Hos oss är Ortio magiskt jävla bra liksom Pär Lindholm, otroligt jävla bra i match efter match. Förrutom dem tycker jag nog att det är Filip Berglund, Fredrik Lindgren och Tim Södelund värda att lyfta fram.

Sändningen ikväll känns mer objektiv och domarna är bättre. Vi har jävligt tur i slutet där vi kunde ha åka på 2 st utv på Bud och på Olsson, men i slutspelet i sliutet av matchen krävs det mycket för utv. Men tur där! Överlag en mycket bra insats av domarna där de tar dialog, gillar fan Nord även om han också är en männsika som ibland också gör misstag.

Stort tack till Färjestad för en så spännande semifinal och lycka till i framtiden.

Vår taktik ikväll är 100% briljant. Åk sönder dem, gör inga misstag, och tillslut kommer de att krokna. Vi tar betalt i tredje som Wallson brukade säga, klassiskt Skellefteå!

Blister Brigade: fy tusan vilken jobbig kvart det här va! Kändes nästan som alla kvaldrypare som vi missat! Fan va gott jag ska sova inatt!

{7804}: Ojaaa!

Blister Brigade:

vågar man tro att det är klart? Näe inte en.

Glädje tårar! Vi är i semifinalen och kaffegänget kan hälsa hem!

Helvetet vad farlig Nygård är. Färjestads klart bäste spelare i denna serie.

bisterfinnen:
Det stora problemet är att det känns som förbund/Nhl mm skiter i det. Man hittar på blindside mm men det hjälper inte. Endera får ändra med skydden funkar inte det så får de ta bort tacklingsmomentet, annars blir vi inte av med hjärnskakningarna.

Fortsätt och sätt press på backarna tack!

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FY FAN VAD HÄRLIGT!!!!

AIK!

JAAAAAAAAAAAAAAAA FAN VAR RÄTTVIST! EN TAVLA DÄR MEN DEN TAR VI

Mike.F:

Problemet är inte att Kahnberg åker på en ful tuff tackling där. Tror inte att Sebbe Karlsson har dåliga intentioner, men det är ett felbeslut och en skada. Problemet är också att han får en massa jävla hjärnskakningar under en lång karriär och tillslut får han problem. Precis som boxning. Jag har själv haft hjärnskaning 2 ggr och det var obehagligt men så jäval farligt det inte. Men om du får 7-10... då får du problem. Vi måste minimera de onödiga.

Kommentatorerna har för övrigt 100% rätt. Dynastiernas dynastieförening sliter som djur och har en grym energi, men det är mycket skott utifrån med fri sikt. Vi skapar inte riktigt de här giftiga målchanserna. PP är helt jävla värdelöst, Karlskrona är bättre i PP.

Nu är det en period kvar.

Det som talar för oss är att de är kort på folk på backen nu, och de har haft en mängd byten då deras zon vart under belägring. Tror och hoppas att det tröttar ut Färjestad.

Tacklingen av Ellis där är fel och onödig, men har sett 50 matcher med Ellis och har aldrig sett honom göra något fult förut. Tror mer det är att han missbedömer situationen än att han går in för att skada, även om det ser illa ut.

Kommentatorerna har helt rätt att vi behöver komma till ordning med detta gissel som huvudtacklingar är, och våld mot huvudet i ishockey. Mina barn får inte hålla på med boxning eftersom det är farligt. Hockey är en tuff bollsport, men känner liknande känslor om hockey som är en bollsport. Vet inte riktigt vad svaret är, men det finns många grejer som behöver göras.

{7804}: kommer att tänka på Kahnberg!!

Mike.F

{7804}: Aha. Du menar så. Jag menade mest att det är svårt att se ibland. Bara så. Inte mer. Helt ärligt.

{7804}: Hedrande om det stämmer. Kom hem nyss. Vilken jävla tjyvsmäll av Ellis. Har inte sett Hettas ännu.

Jävla otyg med alla jävla huvudtacklingar.

Måste bli ett förbud mot de hårda axel- och armbågskåporna. Det måste bli bättre skydd utåt också, på samma sätt som de skyddar den som bär dem.

{7804}: Ellis?? Hur tänker han där?? Fult och otroligt korkat!!

Mike.F

Zappaholic:

att du ska in med härskarteknikerna och rub it in, istället för att säga bra att du kunde ändra åsikt.

{7804}: Vad skrev jag som var fel nu då? Skrev ju att det är ibland svårt att se var tacklingarna träffar. Det går ju fort därute och ibland ser inte jag heller var och hur tacklingar träffar.

Du kanske får läsa om mitt inlägg för det var inte avsett att vara spydigt.

bisterfinnen:

det stämmer inte. Många i den äldre i publiken har fått uppleva en spelare bli förlamad i en oturssituation och det fick nog alla att ta sig en tankeställare. Har aldrig upplevt att någon skadad inte blir applåderad av isen efter det. Vi har kanske gjort det till en grej efter det.

Zappaholic:

jag visste att du skulle skriva det. Men till skillnad från dig kan jag erkänna att jag hade fel. Jag är å andra sidan inte parkeringsvakt.

{7804}: Jodå, vänta lite du bara. När bonnfyllan slår till med full kraft så

{7804}: "du kan INGENTING om hockey. Du klarar tyvärr inte att se på en repris i slow motion om tacklingen tar i huvudet eller inte. Jag är inte förvånad."

Ska inte klandra dig, ibland är det svårt att se var tacklingar tar. I det här fallet syntes det tydligt på reprisbilderna