Jag håller med dig. Men man måste se hela situationerna och se helheten, kunde den som fick ta emot smället gjort något annorlunda? Det är därför Hetta frias tror jag, men det är en tuff tackling som leder till skada. Jockes tackling tar initialt inte i huvudet, men Steen har inte en chans att försvara sig då han inte ser den komma. Färjestadsbacken nu kunde ha skyddat sig själv på ett bättre sätt, och då är ”endast” 5 ett rimligt straff.
Så både mottagaren och den som delar ut behöver utbildas. Den som delar ut borde tänka på ifall han tror att den andre ser honom komma. Men behöver inte smälla på 100% ifall motståndaren inte är beredd, det täcker med 50% då undviker vi svåra skador.
Sen Jaca förstår fortfarande inte att publiken visslar åt domarna och inte emot den skadade spelaren? Ok. Att domen nu blev så här ger publiken delvis rätt.
{7804}: Sitter och njuter av matchen i repris just nu och Jens Westin får varma stöttande applåder när han hjälps ut. Buandet är ju senare mot domarna och matchstraffet.
· 
Jag håller med dig. Men man måste se hela situationerna och se helheten, kunde den som fick ta emot smället gjort något annorlunda? Det är därför Hetta frias tror jag, men det är en tuff tackling som leder till skada. Jockes tackling tar initialt inte i huvudet, men Steen har inte en chans att försvara sig då han inte ser den komma. Färjestadsbacken nu kunde ha skyddat sig själv på ett bättre sätt, och då är ”endast” 5 ett rimligt straff.
Så både mottagaren och den som delar ut behöver utbildas. Den som delar ut borde tänka på ifall han tror att den andre ser honom komma. Men behöver inte smälla på 100% ifall motståndaren inte är beredd, det täcker med 50% då undviker vi svåra skador.
Sen Jaca förstår fortfarande inte att publiken visslar åt domarna och inte emot den skadade spelaren? Ok. Att domen nu blev så här ger publiken delvis rätt.