håller Bäckström som Sveriges bästa center. Han har en svaghet, snabbheten. Därför bör han spela med 2 st forwards som har bra fart under rören, spelare som kan göra mål på hans geniala passningar. Så tänkte jag med kedjorna. Forsberg är också duktig i närkampsspelet.
Tarasov: håller med dig i ditt resonemang, däremot levererar bäckström men vem han än spelar med, han är ett passningsgeni, troligen bland de bästa på den posten Sverige har haft. Han gjorde t.o.m Mattias Månsson landslagsmässig som junis 😂. Bäckström behöver bara ett blad som pekar mot mål ;)
{7804}: Spännande. Är lite osäker på Willam K om säsongen en tillfällighet eller om han kan följa upp det. Tror inte Bäckström passar med FF, FF är en spelare som själv kan driva pucken och sätta upp lägen. Tror även EP kommer vara såpass att han platsar. Så mitt förslag blir Nylander - Bäckis - EP 3 smarta tekniker som skall kunna passa ihop, lika barn leka bäst. Arvid - Wennberg - FF dålig koll på wennberg men tror han kan passa i denna konstellation Rakke - Zibbe - Gabbe tyngd smartness och kraft Silfverberg - Backlund - Hagge/William K/Hörnqvist/Steen
Vi har en 15-16 forwards som skulle kunna plats men skador lär väl göra att det blir lite naturliga avgångar.
Backlund är en klassisk svensk center. Grym på rören och bra på allt, framför allt defensiven är väldigt bra. Given som center i en shutdown kedja även om han kan bidra framåt också. Han tillsammans med 2 st snabba hårdjobbare blir perfekt, som tredje eller fjärde beroende på hur man väljer att formera laget.
jag tycker att Nilsson var bra i turneringen, och framför allt räddade han oss mot USA. Storstilad insats i den viktiga och svåra matchen.
Men tycker inte han var bra mot Lettland, utan dålig. Mot Schweiz släpper han in två stycken mycket enkla puckar som han ska ta, men står samtidigt för ett par fina räddningar, bland annat en matchavgörande i förlängningen. Straffarna så är det helt värdelösa straffar av Schweiz och han behöver knappt göra någonting för att rädda.
I gruppspelet så möter vi blåbärslag. Dessa matcher räknar jag inte ens, förutom ryssarna och Slovakien, Kane går in och gör 7 poäng mot Kazakstan och Korea eller vad det nu är.
Nilsson kan vara stolt över sin turnering och sitt guld. Speciellt matchen mot USA är den som etsar sig fast.
{7804}: Av de 5 backarna är det svårt att peka ut en 1:a särskilt om man tar hänsyn till olika spelstilar.
Backlund var min favvo på forwardsidan, kan inte med säkerhet påstå att han var bättre än någon annan av de du nämner men gillar den nyttiga spelstilen som bidrar i två vägar. Arvidsson var tillför mkt iom sin spelstil, FF är grym. Zibbe/Rakke var ett härligt radarpar som vann många matcher åt oss.
Skönt att vi börjar få en rejäl bredd i NHL, så vi har möjlighet att mönstra slagkraftiga lag år efter er. Detta bidrar nog till att fler tar chansen när det väl dyker upp, som back är det exv svårt att veta om man platsar till de stora turneringarna.
{7804}: Lägg nu för en gång skull ner ditt Luleåhat. Att begära att keepern skall hålla nollan i varje match för att vara godkänd säger allt om ditt kunnande och förståelse för målvaktsarbete men vad annat är att begära för en supporter till ett lag som aldrig odlat fram en klassmålvakt euan alltid köpt in den kompetensen. 1:an mot Sviss skulle aldrig inträffat om din Larsson varit rejäl framför mål och 2:an tillkom då vi tyckte det var en god ide att göra ett japanskt byte. Sen kan man ju undra om du verkligen innerst inne tyckte det var bra att Nilsson blev hjälte i straffläggningen.
Fullständigt lysande mot USA. Blek mot Lettland. Knappt godkänd mot Schweiz, två stycken väldigt billiga insläpp.
Vi vinner inte pga av lysande spel av keepern, utan för att hela laget är jävligt bra. Ganska överlägsna mot Schweiz. Tycker nog att Schweiz keeper gör en bättre turnering totalt sett om jag ska vara ärlig, men det måste vara "lättare" att stå där med igelkottförsvaret de kör med.
Larsson och Ekman-Larsson går välförtjänt in i turneringens lag, men det finns många kandidater på backen som är ruggigt bra. På forwarden har vi toppar i Zibanajed, Rakell (dock blek i finalen), Arvidsson, Backlund och Forsberg tycker jag.
Anders Nilsson var skitbra i denna turnering! Om man ska vara lokalpatriot, och det ska man i detta forum, så var Adam Larsson jäklar i mig bästa back! Kusmarkssonen Viktor behöver man inte skämmas för heller!
ingen vidare match av Nilsson men det räcker ändå till VM-guld! Tycker Tre Kronor är klasser bättre och Schweiz har ingenting andra halvan av matchen. En seger för hockeyn!
Många i det här laget som går in i det framtida World Cup laget.
{7804}: Anders Nilsson hjältarnas hjälte och nu för evigt inskriven bland svenska folkets STORA idrottshjältar. Anders Nilsson for president! Man är glad!
Tarasov: Men faaan, vad Sverige bränner chanser....hur många frilägen har missats? Nåväl, nu får vi hoppas att vi tar detta på straffar...vi bör väl ha bättre skyttar?
Tarasov: Mmm, Sverige måste börja göra mål på sina chanser...rolig utvisning på Josi iaf...han tog pucken innan han kom ut med skrillorna på isen efter första utvisningen :-)
{7804}: Kan hålla med att Schweiz 2-1 mål var billigt av Anders...Schweiz första var dock ett jävla turmål i en tilltrasslad situation framför vårt mål. Men vart är Sveriges bästa forward och back då ;) ...inga mål än från dom
{7804}: Puh skönt med Zibbes mål. Kört ett Norrlandsmål inför matchen 5 pannkakor med uppvispad grädde och hjortronsylt + starkt kaffe. Häng 3:an nu!!!!!
{7804}: Det där är en käpphäst för Bäckman. Är man det på pappret bättre laget så får man räkna med att man huvuddelen av matchen för spelet. Undvik onödiga risker så kommer det att lösa sig.
Jag gillar honom. Men bra försvar och snabba kontringar, det låter som Schweiz melodi även om vi gjorde det framgångsrikt mot USA.
Jag säger ta tag i spelet, våga spela ut, lägg ned pucken djupt och krossa deras backar som är ganska små. Sikta in på Josi. Men inga bjudningar tack.
I en cupmatch kan allt hända, det är en match, kan avgöras på ett enda skott. I en serie av 7 tror jag inte alls på försvar och kontring. Där blir puck possession viktigare eftersom du tröttar ut motståndaren genom långa anfall, de får ingen energi till att kontra. Brukar bara slå ifrån sig och byta. Investera först, ta betalt sen, som Wallson klokt brukade säga.
Vi har en riktigt bra backsida, och några toppar på forwarden. Men Schweiz topp är lika bra som vår. Vi är inte överlägsna, men vi har en betydligt bättre bredd. Det är väl det som skiljer, inte att vi är helt överlägsna på papperet. Många av våra spelare som framställs som NHL-stjärnor när de har små roller i tredje/fjärde i sämre lag i NHL.
Det som framför allt talar för oss är det mentala tycker jag. Schweiz är i kanonslag och slog rättvist ut både finnarna och kanadickerna. Men genom historien lyckas vi alltid knäcka dem.
{7943}: Ivandrago drog igång mediakritik och ditt inlägg anknyter. Du skrev helt riktigt att vår AIK-trio var uppskrivna men alla andra än media insåg ju det var överdrivet. "OS-kedjan" skrevs det och pratades om bara för att trigga,sälja och sticka ut. Egentligen borde de största förväntningarna legat på KHL-spelarna men nu slapp de nästan all kritik och som man befarade fick AIK-kedjan ta nästan all skit.
Tarasov: Nyanserat är tabu för kommersiella media. Cmore, AB, Expressen bl.a tävlar om att måla med bredaste penseln
En av många tokigheter med det är att plötsligt dyker det upp megatalanger som inte alls lever upp till mediabilden.
Jag menar Rasmus Dahlin och Elias Pettersson är helt klart talanger men som jag anser har stora brister fortfarande. Vansinne med Dahlin i OS ( lät som utbränd efter säsongen ) men jag hävdar även Elias hade svårt räcka till i VM. Bra i PP men hans fysik behöver flera år.
Det som irriterar mest ändå är när public service ( svt,sr ) inte har ryggrad och integritet utan hakar på mediadrevet och låter nästan lika överdrivna i det mesta.
{7943}: Ingen var bra i OS som jag minns det men det har varit väldigt populärt välja ut våra SHL-killar och älta och såga i evighet.
Det var många KHL-spelare med som rimligtvis borde ha synts till på isen i OS Kronwall, Hersley, Everberg, Omark, Alexander Bergström och Lander bl.a. Även Fasth var ganska bedrövlig tror jag.
Jag tvivlar vi kommer älta Anders Nilssons billiga här inne eller om det gick i Luleå-boken om 4 månader men helt rätt nu går vi för VM-guld istället!
ante08: Annars är denna efter World Cup förlusten fin, vi är på väg ner i källarn. 5 turneringar senare så har källarn varit 3 finaler och minst ett guld. Nyqvist kom iaf denna gång:)
{7603}: Nä, vissa jobbar också på helgerna.. Kritiken ska vara befogad och INTE på grund av var eller vart dom har spelat! Med tanke på hur sjukt upphöjda den linan var innan OS och vad dom presterade så är kritiken befogad.. Nog om det, nu går vi för VM-guld istället.. :)
jag tycker precis tvärtom som Wennerholm. Riktigt kul att Schweiz går till final. Kul att få möta någon annan än Kanada eller Ryssland i final. Det är bra för idrotten också att lag som Schweiz och Tyskland sticker upp.
I matchen så var Schweiz det klart bättre laget i två perioder och de radade upp heta målchanser. Det var först efter 3-1 som Kanada kom in i matchen, mycket beroende på att de backade hem för att försvara. En rättvis seger och otroligt uppoffrande och smart spel. Kudos till dem!
Schweiz har ett väldigt bra lagspel och de har flera snabba forwards. De är duktiga och välcoachade! Flera spelare som håller en väldigt hög klass och som skulle gå in på tre femmor i vårt lag, Josi, Fiala och Niedermeyer till exempel. Även keepern är duktig.
Taktiken i matchen borde vara att försöka gå in och styra spelet, vårda pucken, sätta press på dem i deras zon. Sjunker de ned i box gäller det att spela bak till backen och skjuta. Sen smälla på deras toppspelare vid varje tillfälle som ges, för de har inte samma bredd som de större nationerna. Samtidigt måste vi ha tålamod i spelet och inte chansa. Vi får absolut inte förivra oss eller tappa pucken i fel läge, för de skapade massor av sylvassa kontringar på Kanada. Mindre orolig för det sistnämnda för tycker vi har både bättre och rörligare backar än Kanada som hade problem i åkduellerna. Hoppas vi går in och tar tag i spelet och sätter tonen med fysiskt spel direkt pucken släpps, tror vi är starkare och tyngre än dem.
Alla är glada ikväll över en ny final..med stor chans för vinst i finalen..men bittergöken Mats Wennerholm på Aftonbladet hittar alltid något att klaga på. ” Rånad på guldfesten. ” Kan inte han inse att han borde snart gå i pension?
{7804}: Kanske inte underskattar men känslan av att man ”ska slå” ett lag, kan bli förlamande. Vi har 3 bra kedjor om 5 riktigt starka backar, närapå världsklass på alla 5 så det borde ge utslag.
håller Bäckström som Sveriges bästa center. Han har en svaghet, snabbheten. Därför bör han spela med 2 st forwards som har bra fart under rören, spelare som kan göra mål på hans geniala passningar. Så tänkte jag med kedjorna. Forsberg är också duktig i närkampsspelet.